最高法发布十件有重大影响力案例法院法治判决书写错时间

近日,最高人民法院发布了10年来环境资源审判有重大影响力案件。10件案例所涉生态要素多、保护范围广、复合程度高、创新意识强,兼具裁判规则意义和法治宣传价值,集中体现了人民法院环境资源审判的鲜明特色、专业要求和职能作用。

2014年6月至今年9月,全国法院依法公正高效审理各类生态环境资源案件216.1万件,其中,一系列标志性典型案例有力推动了生态环境法治进程,提升了中国环境司法的国际影响力。

——对故意损毁名胜古迹行为人追究刑责,体现法律对其行为最严厉的否定评价。

三清山风景名胜区被列入世界自然遗产、世界地质公园名录,巨蟒峰地质遗迹点是其珍贵的标志性景观和最核心的部分,具有重大科学价值、美学价值和经济价值。

张某明等三人采用打岩钉等形式攀爬至巨蟒峰顶部。经现场勘查,张某明在巨蟒峰上打入岩钉26个。经专家评估,此次“巨蟒峰案的价值损失评估值”不应低于该事件对巨蟒峰非使用价值造成损失的最低阈值1190万元。

最终,法院依法追究行为人故意损毁名胜古迹的刑事责任,体现了法律对其行为最严厉的否定评价。同时,判处三人承担连带赔偿环境资源损失600万元、支付专家费15万元,并在全国性媒体上刊登公告,向社会公众赔礼道歉。

——引导群众理性、规范“放生”,巩固美丽中国建设群众基础。

徐某在未向主管部门报告的情况下,将25000斤鲇鱼投放至江苏省常州市长荡湖。后其投放的湖面陆续出现大量死亡鲇鱼,当地渔政部门累计打捞死亡鲇鱼20208斤。经鉴定,死亡鲇鱼为革胡子鲇,为外来物种。检察机关提起民事公益诉讼。

审理法院认为,徐某擅自向长荡湖投放大量外来物种的行为违反国家规定,导致该水域环境要素和生物要素发生不利改变,造成生态环境损害及生物安全风险,应当承担生态环境损害及惩罚性赔偿责任。最终,法院判决,徐某承担生态资源损失3万元、服务功能损失5000元,用于长荡湖生态环境修复;事务性费用1.8万元;惩罚性赔偿金5000元,用于长荡湖生物安全风险防范科普、法治宣传。

本案是全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案。本案审理过程中,法院通过“普法+科普”式庭审直播,吸引100多万网民观看,提升了公众生物安全风险防范意识,引导群众理性、规范“放生”,变违法擅自“放生”为科学增殖放流,巩固了美丽中国建设的群众基础。

据介绍,2014年以来,各级人民法院注重紧密结合审判实践,向社会提供鲜活司法政策、司法规则、典型案例等法治产品。最高法制定、修订生态环境资源司法解释21件,发布规范性文件22件;发布生态环境资源指导性案例40件、专题典型案例共43批437件;人民法院案例库收录生态环境资源审判参考案例350多件,指导各级法院准确适用法律。

THE END
1.2023回顾:专家点评年度全国十大版权案例版权资讯2023回顾:专家点评年度全国十大版权案例 湖北省版权保护中心 湖北省版权保护中心是省版权局指定的省内唯一作品登记机构,负责全省的作品登记工作。此外,中心的业务范围和职能还包括版权代理、版权鉴定、纠纷调解、侵权调查、法律维权等。 湖北省版权保护中心将以创新、务实、专业的精神,竭诚为广大著作权人和社会各界提供权威http://www.ccct.net.cn/html/bqzx/2023/1229/4860.html
2.采购价格应低于市场平均价操作案例点评对此,广东省政府采购中心某专家表示,对于招标文件是否可以设置投标报价下限的问题,政府采购相关法律法规都没有明确的规定,但本案例中设置远高于市场平均价的报价下限显然是不合理的。当然,这里有一个问题需要引起业界的注意和重视,那就是市场平均价应该如何界定。单就本案例中的标的物水泥来说,不同标号、规格和用途的https://www.caigou2003.com/cz/aldp/1657535.html
3.民法总则以案说法:游戏装备被盗维权有法律撑腰了新闻频道民法总则第一百二十七条规定:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。 【专家点评】 北京市鑫诺律师事务所律师李小波: 当玩家们将辛辛苦苦“练功”挣来,甚至是花钱购买的“装备”“宝物”“武器”、级别、段位等视若珍宝时,一双双无形的黑手,却早已在暗处觊觎。近年来,在网络世界,尤其是网络游戏中,https://news.cctv.com/2017/04/25/ARTIc1Co4ZEMCGP6ynmT7byx170425.shtml
4.2021年度中国公证十大典型案例专家点评近日,由司法部公证理论研究与人才培训(湘潭大学)基地举办的“2021年度中国公证十大典型案例”评选结果揭晓。为发挥典型案例的示范指导作用,10位专家学者对10个典型案例进行点评。 一、浙江省杭州市国立公证处:公证扮演“信用中介”全程助力二手房自主交易 案情:2021年10月,杭州市国立公证处分别与杭州市住建部门签订了《https://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/fzgz/fzgzggflfwx/fzgzggflfw/202302/t20230201_471397.html
5.全国大法官研讨班交流发言及专家点评摘登全国大法官研讨班交流发言及专家点评摘登 健全落实队伍绩效考评机制 重点发言 强化考核管理 促进首都法院审判工作现代化 北京市高级人民法院党组书记、院长、二级大法官寇昉:北京法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻习近平法治思想,认真落实最高人民法院部署要求,紧扣“公正与效率”主题,紧扣审限内https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/07/id/7401015.shtml
6.案例代理机构对质疑事项是否有调查权专家点评 本案例争议的焦点问题之一就是采购代理机构对质疑事项到底有没有调查权,对于相关质疑事项当地该不该进行调查。采购代理机构在处理质疑中的确没有法定调查权,但并不是就不能进行调查取证,每个组织都有调查了解情况的权利。 根据94号令第十五条的规定,质疑答复应当包括质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和https://gzc.njxzc.edu.cn/2a/3c/c6349a76348/page.htm