罗翔新书《法律的悖论》首发法律圆桌会引热议娱乐频道

12月16日,罗翔法律普及新书《法律的悖论》线下首发暨“你的正义就是我的正义吗?”主题法律圆桌会在北京举办。该活动由图书出品方果麦文化,以及西西弗书店和北京国贸商场共同策划。

现场合照

本次圆桌会从主持人到嘉宾,全员“法律人”。B站知名法律UP主法山叔担任主持,果麦文化法律产品线四位重要作者齐现身,分别是中国政法大学的陈碧、赵宏、李红勃和罗翔教授。

《法律的悖论》展现罗翔思考问题的完整脑回路

作为这次圆桌会的主要嘉宾之一,罗翔本月刚刚推出潜心创作两年的《法律的悖论》。

《法律的悖论》,罗翔著,果麦文化、云南人民出版社出品,2023年12月版

在日常生活中,大家也许会遇到或听过类似的热点或讨论:法律要讲感情吗?邪恶才犯罪,还是犯罪才邪恶?自愿被人杀死,凶手算犯罪吗?罢工向老板讨钱,是一种敲诈吗?

针对上述网络广泛讨论的话题或争议,罗翔在新书中通过深入分析法律中14类经典的对向案件,巧妙地辨析法律中的盲区,揭示法治的核心,并引导读者探讨和思考法律中的悖论。

罗翔上一部作品,法律随笔《法治的细节》出版于2021年,获得第17届文津图书奖。相比于它讲案件、抛观点的行文方式,《法律的悖论》不仅涉及案件与观点,还展现罗翔思考问题的完整脑回路,希望让读者看懂法律思维的底层逻辑,辨析情理法的艰难平衡,像法律人一样思考。

法律圆桌会对谈热点议题

值得一提的是,此次法律圆桌会嘉宾作者均来自中国政法大学,都是罗翔的同事、朋友。他们常年坚持普法写作,从各自的专业出发,以不同的法律视角解读热点议题。

陈碧主要研究领域为侦查学、证据学,著有《正义的回响》;赵宏主要研究领域为国家学、比较公法、个人信息权的公法保护等,著有《权力的边界》;李红勃主要研究领域为法理学、人权法和教育法,著有《法律通识》。除罗翔作品外,以上提及法律普及读物也均由果麦文化出品。

4位作者的作品

当被问到程序正义与结果正义哪个更重要时,李红勃认为,近代以来建立了程序正义的观念,正义经过理性的环节,让大家摆脱感性或者冲动,让我们置入一种理性化的状态。

李红勃

他认为,通过程序,你会发现法律不是满足一种绝对意义上的真或者假的绝对正义,而是各方之间寻求一个最大化的共识,选择一个最不坏的结果。如果没有公道理性的程序,结果的正义如同水中花,镜中月,根本不能实现。

罗翔提出,法律思维不是慕强思维。他认为法律人最重要的思维方法还是要设身处地想一想:如果你是那个人,你最接受哪种观点?

罗翔

“因为你没有想象中那么强,可能你就是那个最low的人。”他说,“如果你不知道你投胎来到一个什么样的世界,你希望在一个什么样的世界,一个弱肉强食,适者生存的世界?还是即便再low,你作为人最基本的权利也能得到保障的世界?”

罗翔还提到,很多法律人总觉得理性要高于感性,认为民众太过于感性。但是,他个人有限的思维认为,理性和感性是不矛盾的。所以,他非常喜欢阿奎那这段话:凡在理性中的,无不先在感性之中。

罗翔表示,我们每个人心中都有公平和正义的出厂设置。这也是为什么苏格拉底说:我们不可能灌输正义,我们只能激活大家的正义。

针对舆论希望女性被害人以完美形象出现,不然被害就是她的错的类似争议,陈碧指出,这些指责都可能是对于女性的刻板印象。

陈碧

陈碧认为,我们如果能够慢慢地接受这些女性的不完美,也许就能够认识到:在性骚扰、性侵案件里面,女性的主体地位。

赵宏

在读者互动环节,中国政法大学国际经济法专业学生、《令人心动的offer》第五季选手许文婷提问:唐山打人案除了增设女性视角,法律对于女性的保护还可以做什么?

陈碧回应,判案落定之后,多讨论多反思。她指出,案件之后,可能法律人或者其他专业人士就会一起解决这种困惑和议题。案件过后,新闻上热搜,以后不会就这么消失。“我们应该记住它,这样就找到了这个案件的价值和意义。”

THE END
1.法律的悖论这都是因为法律中存在着似非而是的悖论。法律中充满着悖论,有些是真悖论,有些是假悖论。罗翔老师在书中通过14个经典案件,辨析了法律与案件中的盲区,帮助我们看清法治的核心。探讨和思考法律中的悖论,能够锻炼我们的思维,走出偏见与独断,接受多元与包容。https://www.dglib.cn/dglib/sts/202402/611d221f4eba4d199e5602ccba430957.shtml
2.法律的悖论(豆瓣)江湖人称“法外狂徒张三”的罗翔老师,曾经红极一时,也一度被逼退网,网络上充满了虚拟的未知,但是,罗翔老师储备的知识、广阔的见识、经典的语录、给人的力量是真实的,他所写的作品更是实打实的。 读完了罗翔老师的新作《法律的悖论》,还是有很多收获的,从内容上,普及了 (展开) https://book.douban.com/isbn/9787222221833/
3.悖论破解法数学家故事悖论破解法 悖论,是一种奇特的逻辑矛盾。悖论的奇特之处在于当人父按常规推理要肯定某件事或某种道理时,却在不知不觉之间又把它们否定了。在论辩中,某些论敌的辩辞往往有意无意会含有悖论的因素,此时,论辩者如能慧眼明察,加以利用,并以此为突破口,巧妙地予以破解,必使论敌难以自圆其说而被击败。这就是论辩https://shuxue.7139.com/4807/21/41907.html
4.古今中外著名14大悖论thearrowparadox10.两分法悖论THE DICHOTOMY PARADOX 想像你要走在街上。要走到另一边你必须先走一半,要走一半你必须先走四分之一,要走四分之一你必须先走八分之一,然后十六分之一,然后一直无限的分半。最后你要走在街上这么简单的事情之前,你必须先完成无限次的小事情,而这变得不可行。还有不管你要做的事情有多小都可以https://blog.csdn.net/zipack/article/details/77833968
5.简介一本书《法律的悖论》《法律的悖论》是中国政法大学罗翔教授的一部普法新作,这本书通过深入剖析法律中的悖论,揭示了法律体系的复杂性和多面性。罗翔教授在书中运用了他深厚的法学功底和敏锐的洞察力,以真实案例为切入点,用通俗易懂的语言辨析了法律与案件中的盲区,帮助读者更好地理解和把握法治的核心。 https://www.jianshu.com/p/54183e4f6968
6.《法律的悖论》读书笔记思维导图模板《法律的悖论》读书笔记 法律 法不容情,又法中有情 法律与道德:一场古老的争论 法家认为人性本恶,如果没有法律的强制约束,人很难自愿选择高尚,所以法律必须维护底线的道德,才不会让高尚道德没有根基。但法家只看到群众的人性之恶,没有注意到执法者也不过芸芸众生之一员,他们内心也有幽暗的成分。这就是法治和https://www.processon.com/view/65ee9dbceaba490be19832bd
7.罗翔老师2024新书《法律的悖论》,读完总能颠覆人对法律的认罗翔老师2024新书《法律的悖论》,读完总能颠覆人对法律的认知! 书中收录14个经典案件,用通俗易懂的语言辨析法律的盲区。 每于个问题都引发我们对法律、道德和正义的思考。 文字理性而不失温度,内容感性而不失高度。 希望你在懂法的同时也能维护自己权益。 https://www.douyin.com/note/7372969062927781160
8.法治的悖论—论霍布斯的“法治”思想/李石在英国革命的历史中,霍布斯法律思想中的这一悖论延伸出去即“王在法下”还是“王在法上”的问题,就是“法治”还是“人治”的问题。值得注意的是,“人治”绝不意味着没有法律,而是说法律是统治者的专断意志,体现为统治者权力的应用,而统治者自身不受法律约束。如果我们认同社会契约论对于国家权力合法性的论证,认为合https://cpcivillaw.dlmu.edu.cn/info/1019/2492.htm
9.中外法学过刊基本权利的主观权利面向和客观法面向,同为一个权利的两个侧面,却遵循了两种不同的法律划分逻辑,属于两种不同性质的权利,其自相矛盾是显而易见的。 第三,宪法既为最高法又非唯一最高法的悖论。在基本权利经三重抽象而证成客观价值秩序的背后,饱含着维护宪法最高法地位的考量。经过三重抽象导出的基本权利客观http://journal.pkulaw.cn/OldIssue/Detail/160036