长臂管辖权（LongArmJurisdiction）是源自美国民事诉讼法的一个重要概念，指当被告的住所不在法院地州，但和该州有某种最低联系（MinimumContacts），而且所提权利要求的产生和这种联系有关时，该州对于该被告具有管辖权（虽然他的住所不在该州）。
美国法院为什么要设立长臂管辖权
不同于中国的体制，美国作为联邦制国家，联邦与州之间的关系通过联邦宪法加以规定，州将一部分权力通过宪法授予联邦政府，只要没有在宪法中明确授予联邦的权力就归州所有。因此，各州都享有自己的主权，拥有自己的宪法、立法机构和法院。在美国，不仅州与联邦的法院系统相互独立，各州之间的法院系统也相互独立。
因此，在美国要将一个具体的民事案件诉至具体的法院，一般需要跨越三道门槛。首先要跨越的门槛是确定在哪个州起诉（美国目前共有50个州，不包括首都华盛顿直辖特区）。然后是确定在该州的哪个法院系统，即州法院系统（StateCourts）还是联邦法院系统(FederalCourts)起诉。最后是在所选定的州领域以及法院系统内，确定在什么地方，也即在哪个具体的法院起诉（Venue）。
长臂管辖权解决的是起诉的第一道门槛，即某个州的法院对于州外的被告能否行使管辖权，通常情况下，一州为了保护自己的州民，容易无原则地把州外的被告拉到自己的州内进行诉讼，为了解决这一问题，美国联邦宪法在1868年通过的第十四修正案中对州提出了“正当程序”（DueProcess）要求，即任何州“未经正当程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产”。通过正当程序来保护被告（尤其是州外被告）免遭在不当的地方被诉的风险，这也从联邦层面形成了对于各州行使长臂管辖权的制约。
长臂管辖权是如何确立的
美国是普通法系国家，与大陆法系国家法律最大的不同是由判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位，即在先判例形成的标准应当为后来相似的案例所采用（但实践中完全类似的案例很少，因此律师在法庭上最经常的工作就是反驳对方引用的案例与目前案例的不同点）。
长臂管辖权确立的最先案例是国际鞋业公司诉华盛顿州一案，在该案之前，美国法院行使管辖权的依据是普通法管辖规则，即以被告在法院地州“实际出现（PhysicalPresence）”：如在法院地有居所或住所、被告出现在法院地等连接因素视为管辖的基本依据。而到了20世纪，美国的商业几乎被公司所主宰，使法院不能解释外州或外国公司在州内的“出现”这个问题，越来越多的案例使法院必须去发现公司在该州“出现”或者“在该州从事商业活动”以满足管辖的标准要求，因此以“最低限度联系”为基础的长臂管辖权应运而生。
然而，美国最高法院认为虽然国际鞋业公司在华盛顿州没有办事处，也没有在该州签订过合同，但是有十几名销售人员长期在该州为其产品征订合同，这些活动是持续性和经常性的，根据“最低限度联系”原则，认定华盛顿州法院可以对国际鞋业公司行使管辖权。自该案后，“最低限度联系”原则作为美国法院处理涉外或外国案件中确定管辖权的准则，并成为美国各州长臂管辖法规的理论基础。
长臂管辖权对中国企业以及个人有何影响
长臂管辖权在美国确定后，经过不断的发展变化，内容日益丰富。美国以强大的经济实力作后盾，使长臂管辖权呈现出不断扩张的趋势，并逐步运用到侵权、合同、商业经营、家庭关系、网络等不同领域。随着中国与美国经贸往来的日益频繁，越来越多的中国公司因符合“最低限度联系”因素而被美国法院根据长臂管辖原则纳入其司法管辖的范围。除去年发生的广为人知的中兴、华为公司事件外，2013年11月，美国纽约东区布鲁克林联邦法院判决：包括河北维尔康制药有限公司在内的4家生产维生素C的中国药企违反美国反垄断法，赔偿包括动物科学产品公司在内的美国原告1.5亿美元（该案2016年已由美国联邦第二巡回上诉法院根据国际礼让原则作出判决，撤销一审法院判决并驳回原告起诉）。以中国在美国的上市公司违法违规为理由，对中国上市公司适用“长臂管辖”，如自2001年起，中华网、网易、中国人寿、中国海油等在美国上市企业先后被提起集团诉讼。
大多数案例中，中国企业或者个人遭遇美国法院的“长臂管辖”时，都以中方的巨额赔偿或者私下和解收场，但也有利用美国的“长臂管辖权”争取中方当事人权益最大化的案例，2004年发生的包头空难就是一例。
包头空难发生于2004年11月21日上午8时20分,东方航空公司一架从包头飞往上海的小型客机起飞不到一分钟,即坠毁在距机场不远的南海公园,事故共造成55人罹难,根据当时中国《民法通则》的规定,这种空中侵权行为应该在中国国内解决（《民法通则》第146条：“侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律”）,但由于当时中国对于此类事故的损害赔偿数额低，引起了部分家属的强烈不满。当事人律师另辟蹊径，利用美国法律的“长臂管辖权”原则，以事故发生时，大量的目击者声称看见一个发动机冒黑烟,说明其中的一个发动机可能出现故障为切入点,将飞机的制造商之一美国通用电气公司列为被告之一。据此,该案件在美国进行诉讼,根据美国法律规定，民用航空运输旅客伤亡赔偿的最低标准为10万元特别提款,司法实践中执行的赔偿标准一般为150万美元（中国根据当时适用的国务院令第132号，最高赔偿金额为人民币七万元）。此外,美国还存在惩罚性赔偿制度,法院一旦决定适用惩罚性赔偿,其赔偿数额对企业来说简直就是天文数字。
如何应对美国法律的长臂管辖权
美国长臂管辖制度的存在，一方面表明了美国域外司法权的扩张，另一方面也使企业在经营中可能面临很高的法律风险。近期美国证监会发布了一份名单，将要对数百家在美国上市的外国企业进行审查。在这份名单中，共有244家外国企业，其中中国企业达到了213家，一旦发现问题，这些企业很可能遭到巨额罚款甚至是退市的处罚。虽然美国借助其经济实力通过“长臂管辖权”不断扩大域外司法的范围，但作为法治国家，长臂管辖权并不能无限制的行使。一般说来，美国法院在行使长臂管辖权时要进行两个步骤的分析：首先，分析法院行使管辖权是否满足法院地州的长臂法规（成文法）；其次，要分析法院行使管辖权是否满足联邦宪法第14修正案的“正当程序”（DueProcess）条款，而判断的主要标准是前文所述的国际鞋业案确立的“最低联系标准”。最后，“长臂管辖”原则同时还存在一个相对应的“不方便管辖”原则，即具体案例是否受理要考虑诉讼程序、取证和执行的方便性，否则也不会管辖。
2018年12月26日，国家发改委等七部门联合发布了《企业境外经营合规管理指引》，对企业提出了涵盖对外贸易、境外投资、对外承包工程、境外日常经营中的合规要求，以降低企业境外经营合规的风险。另外，对于律师而言，利用两国之间的法律差异，帮助当事人权益实现最大化，也不失为一种新的诉讼策略和方法。
地址：北京市朝阳区建外大街丁12号英皇集团中心8层，100022
传真：(010)56916450
地址：西安市雁塔区太白南路139号荣禾云图中心7层、15层，710061
传真：
地址：深圳市福田区中心四路一号嘉里建设广场1期19楼，518046
地址：海口市美兰区碧海大道86号华彩·海口湾广场A座1008、1009，邮编：570208
传真：（0898）66255316
地址：上海市黄浦区中山南一路768号博荟广场C座905室，200023
地址：广州市天河区珠江东路32号利通广场29层2901室，510510
地址：杭州市上城区西子国际中心2号楼1501-1503室，310002
地址：沈阳市沈河区友好街10号新地中心40层，110013
地址：南京市建邺区应天大街888号金鹰世界A座26层，210008
地址：天津市河北区海河东路78号茂业大厦2601室，300141
地址：菏泽市开发区人民路菏建·数码大厦B座西单元19层，274005
地址：成都市锦江区东御街18号百扬大厦1栋11层1101室，610020
地址：苏州市工业园区九章路69号理想创新大厦A幢12层，215316
传真：（0512）67586972
地址：呼和浩特市如意开发区如意河大街西蒙奈伦广场3号楼B座8层，010050
地址：香港特区上环干诺道中200号信德中心（西翼）20层2002号
传真：（00852）23339186
地址：武汉市东湖新技术开发区高新大道766号商务项目（光谷总部中心）1期T1栋17层，528451
地址：郑州市金水区郑东新区农业南路51号楷林中心10座12层，450046
地址：长沙市雨花区芙蓉中路三段567号第六都兴业IEC32层，410021
传真：（0731）82183551
地址：厦门市湖里区高林中路469号新景地大厦23层，361016
地址：重庆市江北区桂花街支路10号成大锦嘉国际大厦10层，400020
地址：合肥市蜀山区政务区华润大厦西塔B座30层，230071
地址：宁波市鄞州区三眼桥街51号宁铸中心5号楼27层（宁波塔-27F），315199
地址：济南市高新区舜泰北路舜泰广场933号博晶大厦25层2513室
康达律师事务所（以下简称“本所”）是一家设立于中国的综合性律师事务所。本所网站上的信息仅供您参考，不应视为本所为本网站访问者就特定事项提供的法律意见或建议，本网站访问者不应将其作为作为或不作为的依据。
本网站超链接的第三方网站不受本所控制，仅为您方便之需，本所不对该等网站的访问者承担任何明示、默示的担保或责任。