如我在诉换位思考(三十四)坚持案结事了政通人和理念澎湃号·政务澎湃新闻

编者按:花山法院坚持讲政治顾大局、促公正提效率、重自律强队伍,开展“如我在诉换位思考”大讨论活动,贯彻司法为民理念,秉持客观公正立场,解决人民群众急难愁盼问题,用实实在在的执法办案成效铺陈“人民至上”底色,努力实现办案质量、效率与公平正义的有机统一,用心用情办好为民实事,做到换位思考、情同此心。

道交庭唐晓:

党的二十大报告强调“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。如何高质效地办好每一个案件,让人民群众感受到公平正义,如何在具体办案中彰显“以人民为中心”的价值导向,是每一位司法工作人员都需要答好的必答题。作为基层法院的一员,更要认真对待日常遇到的每一件案件、真心对待案件中的每一位当事人,思想上充分做到换位思考,行动上落实以人民为中心,才能得到人民群众真正的肯定。

一、加强理论学习,提高政治站位

二、以实践促积累,微小中见成效

夯实理论基础,注重日常实践,我们要始终在实践中学习、在实务中积累。只有办的案件多了,才能将我们塑造的更加专业;只有接触的当事人多了,我们才能拥有“察言观色”的“超能力”;只有在实践中注重细节,才能从小微做起,将“如我在诉换位思考”贯穿在审判工作的全过程。尤其是在日常与当事人沟通时,我们要不断提醒自己,保持耐心、坚持细心、言行贴心,原本来到法院进行诉讼的大多数当事人情绪都已不佳,我们要热情待人,多为当事人考虑,主动帮助解决困难,减少与当事人之间的隔阂,这也是为下一步案件调解做好铺垫。利民之事,丝发必兴,人民法院尤其是基层法院,办理的案件绝大多数都是看起来普遍的“小案”,但作为法院干警我们必须深刻认识到,无论案件大小,每一件都连着民心,关系百姓切身利益,案件的处理结果都直接影响群众对司法正义的感知和评价。正是通过一件件小案的公正审理,才能积累起人民群众对司法公信力的强烈认同和厚重情感,因此在办案过程中定要注重查明事实的微末细节,确保个案公正,加强类案裁判指引,发挥专业法官会议研究咨询、审委会讨论决定功能,有效解决法律适用分歧,最大限度实现类案同判。

三、情理法理相结合,切实提升办案质效

四、牢记廉洁自律,坚守为民初心

作为年轻干警,我们尚处于思想单纯、社会实践匮乏的阶段,虽有满腔热血,但谋事做事欠缺沉稳心态;虽敢闯敢拼,但谨慎细致敬畏之心不足。我们要站在坚决做到“两个维护”的政治高度,找差距、补短板、强弱项、固底板,以彻底自我革命的精神,进一步把稳政治“方向盘”、拧紧思想“总开关”、筑牢廉洁“防火墙”,以更加饱满的精神状态和更加坚定的理想信念,怀揣为民之心,践行利民之事,始终严格要求自身,公正司法,严明纪律,时刻以高标准严格要求自己,以实际行动捍卫公平正义,坚定初心。心系人民就要始终保持与人民群众所需相向而行,遵从人民意愿,时刻把群众所需放在心中,贴近群众、尊重群众、深入群众、关心群众、依靠群众,把为民初心、为民使命融入到为民宗旨中。

原标题:《【如我在诉换位思考(三十四)】坚持案结事了、政通人和理念》

THE END
1.民法典五大基本原则引领新时代法律实践的深度融合依法治国,确保法律的权威和统一性 民法典作为国家最为核心的法律之一,其五大基本原则是依据宪法规定,并在长期的历史积淀中形成的一套价值观念和指导思想。首先,依法治国是民法典所坚持的一个重要原则。这意味着所有的人和组织都必须遵守法律,无论其身份、地位如何,都不得不接受法律的约束。这种方式有助于维护社会秩序https://www.nwifujzth.cn/nong-ye-zong-he/211850.html
2.民法典五大基本原则构建和谐社会的法律基石民法典是中国近代以来最为重要的一部立法成果,它通过五大基本原则来确保法律的公正性、合理性和适应性。这些原则包括平等原则、主体意志自由原则、保护权益与限制侵权行为的平衡原则、历史继承与新时代发展相结合的原则以及依法治国与依规治事实上的统一。 在实际生活中,这些基本原则如何被应用呢?让我们从一个真实案例开https://www.msv8oom8y.cn/ke-yan-jin-zhan/41712.html
3.民法典的三大核心理念公正合理与保护民法典的三大核心理念:公正、合理与保护 一、公正原则在民法典中的应用 在现代社会中,公平正义是法律赖以存在的基础。民法典通过对法律规则的明确规定和严格执行,确保了所有人的权利得到平等尊重和保护。在民事关系中,无论是合同关系还是侵权责任,都必须遵循公正原则,https://www.wemvhjgm.cn/tu-pian-zi-xun/340276.html
4.法律智囊团解析纷争之谜在现代社会,法律是维护社会秩序和公平正义的重要手段。法律知识内容大全不仅包括了基本的法理学原则,还涉及到各个领域的具体法规,如民商法、刑事法、行政法等。了解这些知识,不仅能够帮助我们更好地遵守法律,还能在面对各种复杂问题时提供依据。 三、合同法中的权利义务界定 https://www.1lhyh3ij.cn/ke-pu-huo-dong/459907.html
5.探索正义的边界法律学术之旅案例分析,是律师职业生涯中不可或缺的一部分。通过具体案件,可以更深入地理解法律条文背后的精神内涵以及实践中的应用技巧。在学习过程中,我会尝试将所学理论与真实事件相结合,从而提升我的应对问题能力。 四、私募基金与金融监管 除了传统领域,我也对私募基金这一金融产品产生了浓厚兴趣。私募基金是一个高风险、高回https://www.cjan6a6c.cn/ke-yan-cheng-guo/455247.html
6.民法典背景下民商法发展空间与路径研究其次,在坚持与后续民商法的发展存在包容关系的前提下,以更加积极的方式实施民法典,使得我国民商法实践可以融入民法典实施中,不断得到现代化的提升,进行特色性、实践性、时代性的演化。当然,运用上述发展机制,也要避免因不当或过度滥求发展而产生不应有的偏离,进而毁坏民法典作为具有基本法律地位应有的最低稳定性。http://legalinfo.moj.gov.cn/sfbzfpffzll/202412/t20241211_510991.html
7.《诉讼有方:年轻律师修炼手册》——阙清华,读书摘录笔记④为了区分或者让阅读者容易辨识不同的法律关系,还可以用不同颜色标示当事人或者相关线条、文字。 ⑤添加好直线和曲线之后,可以在直线和曲线中,根据律师对案件事实和争议要点的理解,添加简要文字标注各方当事人之间的关系,或者标明当事人对某个事项、某个当事人负有的核心义务。 https://www.douban.com/note/856625165/
8.司法裁判中的法理与情理学位法理与情理的结合问题一直以来都是司法实践中的难题,尤其是在司法裁判的过程中。法官既要坚持依法裁判,又要针对具体案件考量情理因素。情理是人们常说的社会道德、人情世故,反映了人们的道德感,具有主观因素。而法律是客观的,如果法官审理案件只求符合法律规定而忽视情理因素,就会与大众内心的认知相违背而不被大众所接受https://d.wanfangdata.com.cn/thesis/Y3823037
9.法理与情理的冲突.doc法理与情理的冲突法理与情理的矛盾由来已久,平衡法理与情理之间的冲突是法律能够有效实施的保障。处理好法理与情理的关系不仅有助个案纠纷的解决,还有助于增强公民对法律的认同感,树立法律的权威。一、法理与情理冲突的表现(1)历史上情理与法理之争历史上的情理与法理之争中最具代表性的就是儒家与法家的“礼”、“https://m.renrendoc.com/paper/233460556.html
10.法律是一种实践的智慧,要善于从法律视角和社会视角通盘考虑法理刷刷题APP(shuashuati.com)是专业的大学生刷题搜题拍题答疑工具,刷刷题提供法律是一种实践的智慧,要善于从法律视角和社会视角通盘考虑法理、事理、情理。A.正确B.错误的答案解析,刷刷题为用户提供专业的考试题库练习。一分钟将考试题Word文档/Excel文档/PDF文档转化为在https://www.shuashuati.com/ti/cff6008ddb2d49e1a8e540dd199ff800.html
11.情理和法理的关系,作为执法者是如何看待的?三、情理与法理在执法实践中的具体应用 在具体的执法实践中,情理与法理的结合体现在多个方面。例如,在https://www.zhihu.com/question/655232662/answer/3491926593
12.裁判文书中的法理事理情理裁判文书中的法理 事理 情理 “法律并不是冷冰冰的条文,背后有情有义。要坚持以法为据、以理服人、以情感人,既要义正词严讲清‘法理’,又要循循善诱讲明‘事理’,感同身受讲透‘情理’,让当事人胜败皆明、心服口服。”这是今年1月习近平总书记在中央政法工作会议上作出的要求。应该说,作为司法审判工作https://www.chinacourt.org/article/detail/2019/05/id/3882028.shtml
13.请谈谈情理和法理之间的关系。法官只有走出法理与情理冲 突的藩篱,追求缜密的法律思维和深厚的人道关怀完美结合,才能更好地进行法 治建设。 因此,当法理与情理出现矛盾时,我会把握以法理为基础、 以情理为补充的理念,将法律规定与公众意见、公众要求准确结合,寻找到最佳 适用法律规范,实现公平、正义的最大化。只有注重法、情结合,才能实现法律 https://easylearn.baidu.com/edu-page/tiangong/bgkdetail?id=3771680802020740be1e9b59&fr=search