利川人注意,挂名“法代”需谨慎,上任容易卸任难!法律公司法受托人委托人会计师事务所

近日,利川法院审理新《公司法》实施以来首起公司法定代表人诉公司要求变更登记纠纷案,在公司内部治理失范且穷尽救济渠道无法变更其身份的前提下,依法判决被告公司涤除法定代表人的工商登记事宜。

-挂名“法代”需谨慎-

2019年,王某经过招聘,顺利入职A公司,工作中他任劳任怨,兢兢业业,与老板及同事关系融洽。

“公司现在的法定代表人是我妻子,如果变更为我,需要第三人帮忙过渡,就挂个名,不用你担责。”2020年,因经营需要,公司实际控制人张某请求王某帮忙,让其担任法定代表人帮助过渡,囿于多年交情及工作关系,王某不好拒绝,遂配合公司在工商行政管理部门完成变更。

几个月后,王某因个人职业发展规划,从A公司离职。期间,王某多次与张某联系,请求变更法定代表人,张某以各种理由推脱。

利川法院经审理认为,公司法定代表人的任免系公司内部治理范畴,在不违背法律、行政法规强制性规定的情况下,司法不宜介入干预,但当通过内部途径无法获得救济时,应当赋予其通过诉讼程序获得救济的权利。

-法条链接-

法定代表人涤除权的法律依据

1

新《公司法》第十三条明确规定:“公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。公司法定代表人变更,应当办理变更登记。”这一条款为法定代表人的产生和变更提供了法律依据。同时,新《公司法》扩大了法定代表人的选任范围,包括所有代表公司执行公司事务的董事或经理,这一变化有助于公司内部的合理分工和运营效率的提升。

2

委托法律关系的解除

法定代表人与公司之间实质上构成委托法律关系。根据《民法典》第九百三十三条,委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因此,法定代表人在符合法律规定的情况下,有权行使单方解除权,要求解除其与公司之间的委托合同关系,从而涤除其法定代表人的身份。

法定代表人涤除权的行使条件

特定原因的存在

法定代表人行使涤除权需要存在特定原因,如与公司不存在实质性关联,已实际不具备对内管理公司、对外代表公司的基本能力和实质条件等。这些原因使得法定代表人继续担任该职务变得不合理或不必要。

公司内部自治失灵

公司内部自治失灵是法定代表人行使涤除权的另一重要条件。如果公司股东会、董事会等内部机构无法形成有效的决议来变更法定代表人,或者公司故意拖延不办理变更登记,那么法定代表人可以通过司法途径来维护自己的权益。

3

穷尽内部救济

在行使涤除权之前,法定代表人应当穷尽公司内部救济途径。这包括向公司提出辞任请求、要求公司召开股东会或董事会讨论变更法定代表人等事项。只有在公司内部救济无果的情况下,法定代表人才能向法院提起诉讼。

法定代表人涤除权的意义

保障法定代表人权益

法定代表人涤除权的行使有助于保障其合法权益。在某些情况下,法定代表人可能因公司行为而承担不必要的风险和责任。通过行使涤除权,法定代表人可以解除其与公司之间的法律关系,从而避免不必要的麻烦和损失。

促进公司治理规范

法定代表人涤除权的行使也有助于促进公司治理的规范化。如果公司内部治理机制不健全或失灵,会导致法定代表人的身份问题无法得到及时解决。通过司法途径解决这些问题,可以促使公司加强内部治理和规范化运作。

平衡各方利益

在某些情况下,法定代表人与公司之间的利益可能存在冲突。通过行使涤除权,可以平衡双方之间的利益关系。同时,也有利于维护社会经济关系的稳定和公平。

THE END
1.分则第二十一章委托合同在合同法起草过程中,对于委托合同是否要以委托人的名义处理委托事务,有不同的看法。一种观点认为,委托合同应当规定受托人以委托人而非自己的名义进行活动,这样,也能够划清和行纪合同的关系。另一种观点认为,委托合同不应规定受托人以谁的名义处理委托事务。委托只涉及委托人与受托人之间的法律关系,不涉及第三人;代http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/flsyywd/minshang/2000-11/25/content_8383.htm
2.委托代理人和委托人的法律关系委托代理人和委托人的法律关系是,委托人授权给委托代理人,由委托代理人代为处理特定的业务。考虑委托代理人和委托人之间的法律关系,需要考虑的因素有,双方有无委托关系;委托代理人的代理行为效力是否在授权范围内,是否符合授权要求等等。 一、委托代理人和委托人的法律关系 https://www.lawtime.cn/zhishi/a4315554.html
3.委托关系的法律后果由谁承担律师普法委托关系的法律后果由谁承担2021-01-02 1,013 普法内容分情况。如果受委托人在委托权限内进行的合法的民事行为则法律后果由委托人承担。如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理委托行为,未经委托人追认的,该行为由行为人本人承担。https://www.110ask.com/tuwen/13284097141701701626.html
4.资产证券化的基础法律关系spy与原始权益人(发起人)之间通常存在原有资产(债权)的转让合同关系。根据SPV的法律性质,SPV与发起人(原始权益人)之间可能存在的法律关系有以下两种。 第一种是信托法律关系,这时的SPV为SPT,由发起人(原始权益人、委托机构)将基础资产通过签订信托合同信托给特定目的信托(SPT)之受托机构,成立信托关系。我国《信贷资产https://www.finlaw.pku.edu.cn/jrfy/gk/2006_jrfy/2006nzd71j/240183.htm
5.MAH法律实务:从一则处罚案例,看药企与CSO之间的委托关系如何被穿透因此,综合上述三项问题,杭州市监局穿透制药公司与庄某个人之间的市场推广的委托关系,直接对制药公司进行处罚,确实具有相应的事实和法律依据,这也是委托CSO开展市场推广活动缺乏规范性,而导致的风险和不利后果。 所以,医药企业委托CSO开展市场推广活动,应选择具有独立法人资格的适格CSO进行合作,该CSO应当具备开展推广活动的http://www.capitallaw.cn/newsinfo/7041727.html