中国几千年来都是法制,根本就不是法制的问题儒家法家法律

有人说中国最缺法制,所以连ldf都执行不了。但是,中国从几千年前的大秦就开始以法家为主体,就开始依法治国了。

所以,中国向来不缺乏法制,那么最缺乏的是什么呢?

中国古代社会的法制,说到底都是为了维护统治阶级的利益。

那么中国到底缺什么?中国最缺的其实就是道德。

中国古代统治阶级口中的仁义道德其实只是他们的口号,大部分人都不愿意以高标准要求自己。

他们更愿意放纵自己享受声色犬马,不愿意像修道者一样清心寡欲,保持高标准。正所谓下山容易,上山难。堕落的路远比上山的路简单。

在西方文明出现之前,中华文明是遥遥领先。因为中国几千年前就提出来道德的观念,并且形成了比较低的道德观念,而其它国家当时还比较原始。

正所谓:

天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。

一种文明到底能有多强大,关键在于道德。所谓高段位的道德,就应该像大地一样,宽广厚实,承载万物。

西方文明超越中国文明,说到底是因为西方社会的道德超越了中国社会的道德。

有人说:西方社会烧杀抢掠,还道德,怕不是有病哦。

我说:任何社会都是有好人有坏人。西方社会除了那些烧杀抢掠的人,还有一大群心地善良,热衷于传播爱与自由的好人。

谈到西方社会的道德,不得不提到西方圣人耶稣。他可以称得上是厚德载物。他说:不仅要爱自己亲戚朋友,甚至要爱自己敌人。他的爱可谓是像大地一样宽广无私。而西方社会几乎人人信基督教,所以当时的西方人民的道德是高于中国的。

正是因为西方社会当时比较高的道德,所以能承载各种不同的声音,所以拥有比较宽松的学术环境,所以他们创造出了现代科学。作出了人类历史上最大的贡献。

而中国古代几千年来都是比较低的道德,所以任何法律几乎都是为统治阶级服务,所以总是贪赃枉法,所以总是生产伪君子,所以慈禧太后在国家危难的时候只顾着自己享受。所以不允许任何质疑的声音,所以总是原地踏步。

而ldf执行不了这个问题,根本就不是法制的问题。而是这些人道德低下。任何法律都是要人完成,人的道德达不到标准,任何法律都是摆设。

法律,只是人们最低的行为准则。先有道德才有法律,没有道德,法律也没有多少意义。

在这个时代,不管是中国还是西方,道德水平其实都在降低,中国人不断质疑孔子的仁义道德,西方人也开始不怎么相信耶稣。所以,人与人之间互相不信任,世界战争不断。

不管是中国人还是西方人,都应该重新审视道德,就算以前的道德有问题,我们应该修改完善,而不是完全抛弃。抛弃了道德,人和野兽有什么区别?

世界需要新道德,需要一种能承载80多亿人的新道德,从而让世界融为一体,让世界永久和平。

THE END
1.建构自主中国法学知识体系中的中华文明法治蕴含构建自主中国法学知识体系,应当区别于西方仅仅处理个体之间的关系,而更应当侧重研究和处理个体与集体、个人与国家的关系,并以集体主义、爱国主义为现代自主中国知识体系的价值内核。 以传统文化发掘丰盈自主中国法学知识体系制度建设。在建设社会主义法治国家进程中,对历史保持尊重,就应当善于吸收传统文明的合理化因素加以改造https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/12/id/8265096.shtml
2.中国古代法律制度(精选6篇)论中国古代法律制度特征、缺陷及现实影响 内容提要: 在中国现时法渊源中,只有成文法规范,没有判例。然而成文法的局限性,导致在一部成文法典颁布后不久,又要针对该法的空白和漏洞发布法律解释,但仅凭法律解释,是不能解决成文法所固有缺陷的。纵观我国历史,判例也曾经是法律的渊源,成为中国古代法制的特点也是其优点https://www.360wenmi.com/f/file2ja1s3r2.html
3.国际经济法网摘要:信托制度始于英伦,兴于美、日,目前已成为现代市场经济条件下不可或缺而又极具广阔前景的重要法律制度之一。信托法律关系在本质上表现为一种新型动态的财产权关系,是财产权内部各种权利形式和其各自所包含的权能相互间运动和转换的形态。作为我国社会主义的市场经济,不仅不能缺少信托制度,而且更亟待通过健全信托立法https://ielaw.uibe.edu.cn/fxlw/bjmfx1/bjccf/13316.htm
4.中国古代监察思想制度与法律论纲中国古代监察思想博大精深,深刻地影响着监察制度与法律的制定与运行。在中国古代监察思想、制度与法律产生与发展的历史进程中,战国、汉、唐、宋、明是五个有代表性的朝代。这五个朝代的监察思想、制度与法律各有发展脉络与时代特点,监察思想、制度与法律三者之间具有内在联系,可以为现代监察法制建设提供历史的经验。http://www.iolaw.org.cn/global/en/new.aspx?id=58045
5.传统中国政府治理法制及其清末调适四川省社会科学院天府智库当我们使用“清国行政法”表达,意味着我们不拟进行“中国古代有无行政法”的无谓之争,不拟“行政法”概念作现代语境中的狭义理解,而是以其指称中国传统行政法律文化的制度形态。[33]这里的“清国行政法”既是清朝行政法体系及其政府治理要素、对象与机制的总称,也指向近代日本学者织田万的名著《清国行政法》。该书http://www.sass.cn/109002/69339.aspx
6.社会转型期总体特征:中国特色社会主义道路的形成;计划经济向市场经济过渡 具体表现:①政治:完善三大民主政治制度,形成社会主义法律体系,推进基层民主建设;祖国统一大业获得突破,“一国两制”方针提出并得到成功运用。 ②经济:改革开放;建立社会主义市场经济体制;2001年,中国加入世界贸易组织,中国全面融入世界经济。 http://m.fz18z.cn/nd.jsp?id=271&id=271
7.法律文化的语义语境及其中国问题大咖说法【内容提要】法律文化的概念具有独特的含义,是指特定社会中植根于历史和文化的法律价值和观念。法律文化与文化和法律制度既有联系又有区别,可分为内行法律文化与外行法律文化、官方法律文化与民间法律文化、主流法律文化与非主流法律文化、本土法律文化与外来法律文化以及传统法律文化与现代法律文化。在当代中国法治的发展中http://www.mzyfz.com/html/1335/2020-06-27/content-1430818.html
8.中国古代法律制度对现代有什么影响?”唯第三种方法最得人心,可以称道,几乎成了中国古代民事司法审判的基本内容和模式,盖为近世调解之雏形https://www.zhihu.com/question/265430894/answer/296245639
9.中国古代法律制度12篇(全文)中国古代法律制度 第1篇 一、结婚之原则 《礼记·婚义》云: “婚礼者, 将合二姓之好, 上以事宗庙, 下以继后事也。”这句话清晰明白地道出我国古代婚姻的真谛: 其一, 婚姻是两个家族的事, 而非个人之事。其二, 婚姻的目的在于祭祀祖先和繁衍后代。正因如此, 我国古代婚姻的缔结有诸多原则限制。以下是结婚https://www.99xueshu.com/w/ikeyb03144rm.html
10.《法史学刊》(《法律史论丛》《法律史论集》《中国法律史研究中国法律史学的世纪回顾与展望》,汪汉卿、王源扩、王继忠主编,法律出版社2001年出版;第9辑又名《走向二十一世纪的中国法文化》,陈鹏生、王立民、丁凌华主编,上海社会科学院出版社2002年出版;第10辑又名《中国历史上的法律制度变迁与社会进步》,林明、马小红主编,山东大学出版社2004年出版;第11辑又名《中国古代法律https://www.douban.com/note/791689512/