法令行则国治，法令弛则国乱。一个国家的繁荣进步，离不开法治的支撑；一个社会的和谐稳定，离不开法治的保障。
回顾历史的长廊，天下无讼、以和为贵的价值追求，援法断罪、罚当其罪的平等观念，保护鳏寡孤独、老幼妇残的恤刑原则......数千年，中华法治文化薪火绵延，我们的每一步都闪耀着法理的光辉。
心中有戒尺，方能扬帆远航。
闵法君携手闵法青年们，以视频的形式，生动有趣的展示中华法治故事，继承、发扬中华优秀法治文化。跟着闵法君一起来看看吧~
父母之命，媒妁之约
古代人在婚姻大事上
没有丝毫的自主权
这种制度不尊重当事人的意愿
也酿成了不少爱情悲剧
一名古代的法官
在这样的环境下
为一名勇敢的女子
审理了一场抗婚案
留下千古佳话
背后更多精彩故事
以及对现代司法审判工作的启示
将由闵法青年鲍兆兴带你走进
点击查看视频
出镜干警
鲍兆兴
上海闵行法院
民事审判庭
（知产团队）
法官助理
说
年
青
法
闵
中华法治小故事之
于成龙审断冯婉姑抗婚案
案件的男女主人公分别叫钱万青和冯婉姑，钱万青与冯婉姑原本订有婚约，岂料当地一个叫做吕豹变的纨绔子弟也喜欢上了冯婉姑，他用重金贿赂冯婉姑的婢女离间二人关系，同时又对冯婉姑的父亲许以重金作为彩礼，于是冯婉姑的父亲毁弃前约，将冯婉姑许配给吕豹变。冯婉姑得知此事，宁死不从，以死相要，甚至刺伤了吕豹变。
这个案子在古人眼里看来，并不复杂，父母之命，媒妁之言，婚姻向来都是由父母做主的，子女如何能抗拒？冯婉姑抗婚，还刺伤了自己的未婚夫，这就构成了“以妻伤夫”，按照大清律，这属于十恶中的“恶逆”，那可是要“杖一百，流二千里”的。
但是，于成龙并没有死板地按照律法条文进行判罚，而是综合考虑事情的前因后果，结合情理道德进行判定。
他认为，事情的缘由是冯婉姑的父亲悔婚，冯婉姑与钱万青原本“男欢女悦，斯称良偶”，但冯婉姑的父亲却“利欲熏其良知，女儿竟为奇货”，因此认为应该对冯婉姑的父亲追究责任，但是考虑到冯婉姑的求情，于是参考了汉代缇萦上书救父的典故，对其父“暂免杖笞”。
虽然冯婉姑刺伤了吕豹变，但于成龙认为这是因为吕豹变“破人骨肉，败人伉俪”在先，因此判定吕豹变“其罪难赦，应予杖责”。