商法思维的逻辑结构与司法适用

从思维方式的角度看，商法思维是指法律人根据商法理念观察商事法律现象、认识商事法律规律所具有的一种独特的思维方式。从思维方法的角度看，商法思维是指法官在商法理念的指引下，根据价值取向，运用法律逻辑，通过论证、推理、解释，思考、分析、解决问题的思维方法，是法官解决法律问题所采用的具体方法。在司法适用中，商法思维一般是指方法论意义上思维方法。商法思维是一个由商法理念与价值、司法三段论、思维模式、商法解释、利益衡量和价值判断组成的严密的逻辑体系，其中商法理念与价值是商法思维的逻辑内核与逻辑起点，形式逻辑（三段论）是商法思维的逻辑推理工具，思维模式是商法思维的认知框架，商法解释是商法思维的媒介工具，利益衡量和价值判断是商法思维效果的矫正手段。

二、商法思维适用的认知框架：思维模式的应用

三、商法思维适用的媒介工具：商法解释

四、商法思维适用的逻辑推理工具——司法三段论的适用

五、商法思维适用中的效果矫正：利益衡量与价值判断

结语

从形式上看，商法思维的司法适用运用了与民法思维同样的形式逻辑、解释方法和认知框架等方法，但是商法思维区别于民法思维的特殊性表现在商法的理念、价值和原则指引以及引导法律解释、逻辑推理论证、利益衡量和价值判断等各方面，并渗透在商法思维适用的各个环节中。从商法解释到思维模式的应用，到三段论逻辑推理，乃至法律事实的认定和法律规范的确定，商法理念、价值和原则像“无形之手”实质上影响法官对商事法律事实的确认和对商事法律规范的理解与适用。因此，商法思维司法适用的整个过程都表现出与民法思维不一样的特点，也正因如此，用商法思维来解决商事纠纷特别是新型商事纠纷比较恰当。