中国互联网+法律服务行业市场运营态势及发展前景研判报告

本报告由智研咨询出品,经专业研究报告编撰团队实时监测与更新,最终得以呈现。报告研究基于研究团队收集到的大量一手和二手信息,研究过程综合考虑行业各种影响因素,包括市场环境、产业政策、历史数据、行业现状、竞争格局、技术革新、市场风险、行业壁垒、机遇以及挑战等。通过对特定行业长期跟踪监测,分析行业供给端、需求端、经营特性、盈利能力、产业链和商业模式等方面的内容,整合行业、市场、企业、渠道、用户等多层面数据和信息资源,为客户提供深度的行业市场研究报告,全面客观的剖析当前行业发展的总体市场容量、竞争格局、细分数据、进出口及市场需求特征等,并根据各行业的发展轨迹及实践经验,对行业未来的发展趋势做出客观预测。

【报告格式】电子版、纸介版、电子+纸介

【出品单位】智研咨询

报告目录:

1.1法律服务行业界定与分类

1.1.1法律服务行业界定

1.1.2法律服务行业分类

(1)分诉讼类和非诉讼类

(2)分业务结构

1.1.3《国民经济行业分类》中法律服务行业归属

1.2互联网+法律服务行业的内涵

1.2.1互联网+法律服务行业的内涵

1.3互联网+法律服务行业专业术语说明

1.4本报告研究范围界定说明

第2章中国互联网+法律服务行业宏观环境分析(PEST)

2.1中国互联网+法律服务行业政策(Policy)环境分析

2.1.1中国互联网+法律服务行业监管体系及机构介绍

(1)中国互联网+法律服务行业主管部门

(2)中国互联网+法律服务行业自律组织

2.1.2中国互联网+法律服务行业标准体系建设现状

(1)中国互联网+法律服务行业现行标准汇总

(2)中国互联网+法律服务行业重点标准解读

2.1.4国家“十四五”规划对互联网+法律服务行业发展的影响分析

2.1.5政策环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

2.2中国互联网+法律服务行业经济(Economy)环境分析

2.2.1中国宏观经济发展现状

(1)中国GDP及增长情况

(2)中国三次产业结构

(3)中国第三产业增加值

2.2.2中国宏观经济发展展望

(1)国际机构对中国GDP增速预测

(2)国内机构对中国宏观经济指标增速预测

2.3中国互联网+法律服务行业社会(Society)环境分析

2.3.1中国互联网+法律服务行业社会环境分析

(1)中国人口规模及增速

(2)中国网民规模及互联网普及率

(3)移动互联网网民规模变化情况

2.3.2社会环境对互联网+法律服务行业的影响总结

2.4中国互联网+法律服务行业技术(Technology)环境分析

2.4.1互联网+法律服务行业服务流程

2.4.2互联网+法律服务行业关键技术分析

2.4.3互联网+法律服务行业专利申请及公开情况

(1)中国互联网+法律服务行业专利申请

2.4.4技术环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

第3章中国法律服务行业发展状况及市场痛点分析

3.1中国法律服务行业产业产业链图谱分析

3.2中国法律服务行业产业价值属性(价值链)分析

3.2.1法律服务行业成本结构分析

3.2.2法律服务行业价值链分析

3.3中国法律服务行业市场主体类型及规模

3.3.1中国法律服务行业市场主体类型及入场方式

3.3.2中国法律服务行业生产企业数量规模

(1)企查猫检索平台

(2)国家统计局检索平台

3.4中国法律服务行业市场发展状况

3.4.1中国律师统计分析

(1)律师类别

(2)律师年龄结构

(3)律师文化程度

3.4.2中国律所统计分析

(1)律所类别

(2)律所规模

3.4.3中国律师业务统计分析

3.4.4中国律师对外开放程度

3.5中国法律服务行业市场痛点分析

第4章“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革分析

4.1“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

4.1.1商业模式构成要素及构建流程

(1)商业模式的理论研究

(2)商业模式的构成要素说明

(3)商业模式的构建流程

4.1.2法律服务行业商业模式解析

(1)法律服务行业价值主张

(2)法律服务行业价值创造

(3)法律服务行业价值传递

(4)法律服务行业价值实现

4.1.3“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

(1)“互联网+”对行业价值主张的影响及案例

(2)“互联网+”对行业价值创造的影响

(3)“互联网+”对行业价值传递的影响

(4)“互联网+”对行业价值实现的影响

4.2互联网+法律服务行业发展的必然性分析

4.2.1传统法律服务与互联网+法律服务行业对比分析

(1)传统法律服务行业分析

(2)互联网+法律服务行业分析

4.2.2互联网+法律服务行业发展驱动因素

4.3互联网+法律服务行业商业模式的创新发展策略建议

4.3.1政府带头发力整合资源

4.3.2法律服务提供者要直面市场,创造出更多适用于创业团队的法律服务

4.3.3创新创业团队要善于利用“互联网+法律服务”为创业保驾护航

4.3.4对互联网+法律服务行业施行严格的监管制度

(1)对行业参与者的监管

(2)对法律服务项目的监督

第5章中国互联网+法律服务行业发展现状及市场痛点分析

5.1中国互联网+法律服务行业融合发展历程

5.2中国互联网+法律服务行业投融资及兼并重组现状

5.2.1中国互联网+法律服务行业投融资现状

5.2.2中国互联网+法律服务行业兼并与重组状况

5.3中国互联网+法律服务行业市场竞争状态分析

5.3.1中国互联网+法律服务行业参与者结构

5.3.2中国互联网+法律服务行业竞争者类型

5.4国外互联网+法律服务行业发展探索及经验启示

5.4.1国外互联网+法律服务行业发展历程

5.4.2国外互联网+法律服务行业案例分析

(1)美国LegalZoom

(2)美国CSDisco

5.4.3对中国互联网+法律服务行业发展的经验启示

5.5中国互联网+法律服务行业发展面临的问题

第6章中国互联网+法律服务行业主流商业模式发展状况

6.1中国互联网+法律服务行业整体分析

6.1.1互联网+法律服务行业对法律服务行业产生的变革性影响

(1)以更便捷的方式在线获取法律知识

(2)以更低的成本提供自助式法律服务

(3)以更加多元的方式获取案源

(4)使跨律所跨地域合作办案成为现实

6.1.2互联网+法律服务行业的市场价值

(1)互联网+法律服务拓宽了法律服务的领域和市场

(2)重新整合市场资源,充分利用现有资源

(3)线上法律服务体系可以形成一个多角度的律师评价体系

(4)互联网+法律服务市场可以给当事人带来透明化的服务过程

(5)互联网+法律服务的发展促进了法律服务市场的变革

6.1.3互联网+法律服务行业的发展趋势

(1)法律服务的在线化将成为趋势

(2)用大数据进行律师“画像”建立信任将成为可能

(3)法律服务的收费方式和工作流程将更加透明

(4)无边界的法律服务市场将会形成

6.2中国互联网+法律服务行业商业模式类型

6.2.1中国“互联网+法律服务”模式下法律服务行业的新型业务类型

6.2.2中国“互联网+法律服务”模式下主流业态类型

6.2.3中国“互联网+法律服务”行业运营模式

6.3中国互联网+法律服务行业主流模式业态发展解析

6.3.1中国法律服务行业信息化

(1)典型案例:律所管理软件

(2)中国法律服务行业信息化发展趋势

6.3.2中国法律信息服务平台

(1)典型案例:找法网

(2)中国法律信息服务平台经营模式总结

6.3.3中国法律交易平台

(1)典型案例:绿狗网

(2)绿狗网商业模式简析

6.3.4中国法律服务工具/APP

(1)典型案例:法大大

(2)中国法律服务工具/APP经营模式总结

第7章中国互联网+法律服务行业布局案例分析

7.1涉及“互联网+”法律服务的企业布局汇总

7.2企业“互联网+”法律服务行业布局案例分析

7.2.1广州网律互联网科技有限公司-找法网

(1)企业基本信息

(2)企业经营状况

(3)企业产品结构

7.2.2深圳法大大网络科技有限公司-法大大

7.2.3无讼网络科技(北京)有限公司-无讼

7.2.4北京知果科技有限公司-知果果

7.2.5上海法和信息科技有限公司-赢了网

7.2.6北京快又好信息技术有限责任公司-快法务

7.2.7北京市律购信息技术有限责任公司-绿狗网

第8章中国互联网+法律服务行业发展潜力评估及市场前景预判

8.1中国互联网+法律服务行业影响因素总结

8.2中国互联网+法律服务行业发展潜力评估

8.3中国互联网+法律服务行业发展前景预测

8.4中国互联网+法律服务行业发展趋势预判

第9章中国互联网+法律服务行业投资机会与策略建议分析

9.1中国互联网+法律服务行业市场进入与退出壁垒

9.2中国互联网+法律服务行业投资风险预警与防范策略

9.2.1中国互联网+法律服务行业投资风险预警

9.2.2中国互联网+法律服务行业投资风险防范策略

9.3中国互联网+法律服务行业投资价值评估

9.4中国互联网+法律服务行业投资机会分析

9.5中国互联网+法律服务行业可持续发展建议

9.5.1丰富产品层次,提高产品质量,着力破解低层次、单一化的产品供给困境

9.5.2转变消费理念,强化公共服务,着力破解旧观念、非理性的需求困境

图表目录

图表1:法律服务行业界定

图表2:法律服务行业分类按照是否诉讼

图表3:法律服务行业分类按照受理案件数量结构

图表4:《国民经济行业分类(GB/T4754-2017)》中法律服务行业归属

图表5:互联网+法律服务行业内涵

图表6:互联网+法律服务行业专业术语说明

图表7:本报告研究范围界定

图表9:中国互联网+法律服务行业监管体系

图表10:中国互联网+法律服务行业主管部门

图表11:中国互联网+法律服务行业自律组织

图表12:截至2023年中国互联网+法律服务行业标准体系建设(单位:项)

图表13:截至2023年中国互联网+法律服务行业现行国家标准

图表14:截至2023年中国互联网+法律服务行业现行行业标准

图表15:截至2023年中国互联网+法律服务行业现行地方标准

图表16:截至2023年中国互联网+法律服务行业现行企业标准

图表17:截至2023年中国互联网+法律服务行业现行标准属性分布(单位:项,%)

图表18:截至2023年中国互联网+法律服务行业正在制定标准汇总

图表19:中国互联网+法律服务行业重点标准解读

图表20:截至2023年中国互联网+法律服务行业发展政策汇总

更多图表见正文……

数据说明:

3、报告核心数据基于公司严格的数据采集、筛选、加工、分析体系以及自主测算模型,确保统计数据的准确可靠;

4、本报告所采用的数据均来自合规渠道,分析逻辑基于智研团队的专业理解,清晰准确地反映了分析师的研究观点。

THE END
1.侵权行为法律适用原则发展的新趋势【摘要】:科技的高速发展使人们的活动能力和活动范围不断扩大,人们的行为种类也日趋丰富,以往传统的行为规则因而也就越来越无法涵盖日趋复杂的行为内容,特别表现在侵权领域。从各国立法和司法实践以及国际公约的发展来看,越来越多的新元素被逐渐融入传统的侵权行为法律适用原则之中,使其焕发了新的活力。在科技日新月异、https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10053-2004064004.htm
2.《中国网络版权产业发展报告》正式发布2017年4月26日,时值第17个世界知识产权日,国家版权局在北京举办了“2017中国网络版权保护大会”。中宣部、国家网信办、工信部等相关部门负责人及来自中央新闻单位、版权产业界、学术界、法律实务界的代表,围绕“创新改变生活”主题进行了广泛研讨。同时,会上还发布了《2017中国网络版权发展报告》(以下简称《报告》),用https://collection.sina.cn/2017-05-04/detail-ifyeycte8579668.d.html
3.中国律师行业发展趋势(通用6篇)篇1:中国律师行业发展趋势 中国律师法治功能的发展 律师制度的最早萌芽出现于公元前二三世纪的古罗马时期。随着社会和经济的发展,法律制度的不断完善,律师制度也在不断发展成为人们维护自己权益的一条路径。1996年5月15日八届人大常委会第十九次会议通过了新中国第一部律师法典——《中华人民共和国律师法》,自1997年https://www.360wenmi.com/f/filee9fro7um.html
4.2024年版中国众筹市场调研与发展前景预测报告2.5 国内外众筹行业发展的差异 2.5.1 法律和文化的差异 2.5.2 项目选择上的区别 2.5.3 盈利模式的探索 第三章 2019-2024年中国众筹行业发展的市场环境分析 3.1 经济环境 1.1.1 国际经济发展形势 3.1.1 中国经济运行现状 3.1.2 经济发展趋势预测 3.2 金融环境 https://txt.cir.cn/1596137.html
5.安阳法律咨询行业发展现状和前景(工资待遇人才需求发展趋势)安阳法律咨询行业工资收入一般多少钱一个月?61.3%的岗位拿¥6-10K/月,年薪¥7-12W。2023年工资较2022增长了20%,对比安阳高26.6%。就业前景怎么样?市场需求:2024较2023下降2%,招聘职位量占安阳1.085%。地区分布集中在文峰区。发展现状:公司规模少于50人占比最多,成立时长5-10年占比最多。 https://www.jobui.com/salary/anyang-all/ind-jinrongxinxifalvzixun/
6.我国行政法制建设发展趋势浅析在现代社会,从总体上看,行政法主体的法律地位应趋于平等,行政主体的行政权与相对方权利应该趋于平衡,双方的利益呈现均衡化。行政法的这种权利(力)结构性的变化,顺应了现代民主政治与市场经济的客观需要,也符合宪法要求,它是现代行政法制的重要发展趋势之一。在行政法制实践中,行政法权利(力)结构的失衡普遍存在,失衡https://www.chinacourt.org/article/detail/2004/12/id/142022.shtml
7.公共秩序保留制度在我国涉外法律适用中的界定再次,世界上大多数国家的立法和司法实践之中,并未将国际惯例作为应用公共秩序保留制度而排除的对象,因此,在公共秩序保留制度的日趋限制化的发展趋势之下,我国也应该结合大多数国家的经验,将国际惯例排除在适用公共秩序保留制度而排除适用的对象之外,从而更好的促进涉外民商事交流。 最后,虽然我国之前的法律之中规定国际惯https://china.findlaw.cn/jingjifa/shewaifalv/swfllw/20140110/1076034.html
8.水城区人民政府网为全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,落实新发展理念,保护水城区渔业水域资源环境,合理开发利用水域滩涂资源,确保有效供给、生态环境良好和产品质量安全,实现提质增效、稳量增收、绿色发展,促进渔业可持续发展。根据《中华人民共和国渔业法》等相关法律法规,《农业农村部关于印发<养殖水域滩涂规划编制http://www.shuicheng.gov.cn/newsite/zwgk/zdly/fzgh/202211/t20221104_77011491.html
9.论国际法在中国的发展走向”和平共处五项原则的宣布是中华人民共和国成立后对国际法的发展做出的主要贡献之一“{13}(第263页)。基于中国丰富的国际法实践与经验,首先见之于中印、中缅双边条约中的和平共处五项原则,先后经过万隆会议十项原则和其它国际法律文件的发展与确认,得到了国际社会的广泛认可。”随着70年代末独立自主和平外交的开展,和平共http://www.110.com/ziliao/article-267391.html