日前，武汉传奇人影视艺术有限公司以电影《战狼2》侵犯其《战狼》影视作品改编权为由对吴京旗下北京登峰国际文化传播有限公司提起诉讼，要求《战狼2》停播并索求高额赔偿。
实则不然。
根据我国《著作权法》的规定，影视剧属于视听作品，视听作品的著作权由制片者享有。
《著作权法》还规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
据此，在视听作品上署名，表明其为影片“制片者”的，如无相反证明，其即为视听作品的著作权人。而由于关于制片者的称谓、如何署名没有具体的规范性要求，也没有形成业界统一公认并执行的习惯和做法，通常情况下“出品单位（出品方）”为“制片者”。
值得注意的是，《著作权法》并不禁止通过合同约定著作权的享有和分配，当事人之间可以通过合同约定影视作品著作权的归属。
因此，完全有可能出现影视作品上署名的“制片者”与实际著作权人不完全一致的情况，此时应优先以当事人协议约定的著作权归属和分配为准确定著作权人。
署名权之争
署名权，即表明作者身份、在作品上署名的权利，是作者拥有的要求承认其作品的创作者地位的权利。
署名权纠纷往往是影视剧作品著作权侵权纠纷中比较常见的类型之一，且往往发生在编剧与制片方之间。“《芈月传》编剧署名权纠纷案”、“《九层妖塔》著作权纠纷案”就是比较具有代表性的案例。
之所以影视剧作品会产生如此多的署名权纠纷，主要原因一方面在于，影视行业业界对于署名的内涵以及何种署名与著作权主体具有对应关系并未形成统一、权威的做法和认识，署名混乱现象频发；另一方面在于，对于《著作权法》中规定的影视作品的署名权的认识不到位。
《著作权法》第十五条第一款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”
该条第二款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。”
该条规定的编剧享有的署名权，是在影视剧字幕中署名的权利，其署名方式一般为“编剧XXX”，与影视剧中的其他职务诸如“导演”、“演员”、“摄像”等并列于影视剧中。
而该条第二款中规定的影视作品的剧本，通俗来讲，就是创作者所创作的剧本，达到了其与影视剧作品制片方的签订的委托创作协议的要求，成功用于了影视剧作品的拍摄时，剧本的创作者才能作为编剧享有编剧的署名权。
另一种情形是，一部影视剧的拍摄所依据的剧本是改编自其他原创文学作品时，影视剧应当为该原创文学作品的作者署名。
《著作权法》第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。”
“《九层妖塔》案”即在此列，电影《九层妖塔》在片头仅标明了“根据《鬼吹灯》小说系列之《精绝古城》改编”，未标明该小说作者姓名，故该案一审判决电影《九层妖塔》的权利人在行使权利时不得侵犯原作品，即小说《精绝古城》的著作权，应当为小说《精绝古城》的作者张牧野（笔名：天下霸唱）署名。
谈“抄”色变
2016年11月开始热播的电视剧《锦绣未央》深陷“抄袭”风波，11位网络小说作者联名，以《锦绣未央》作品中涉及大量抄袭该11位作家的作品内容为由，将《锦绣未央》原著作者秦简（真名：周静）告上了法庭，虽然该案尚未形成最终判决，但由此不免让人想起先前著名的“琼瑶诉于正案”（《宫锁连城》vs《梅花烙》）”。该案被誉为“标杆性的判决”、“原创的胜利”。
对于抄袭，法律自然是严格禁止的。
《著作权法》第四十七条、第四十八条以列举的方式规定了著作权侵权行为的类型，其中明确规定“剽窃他人作品的”应当承担相应的侵权责任。