宪法在身边丨有理却输了官司,只因“嘴太毒”名誉权法院行为人

(原标题:宪法在身边丨有理却输了官司,只因“嘴太毒”)

红网时刻新闻12月6日讯(记者肖依诺通讯员刘晴)与他人起冲突时,自己是占理的一方,就能肆无忌惮地“侮辱”对方吗?其实,嘴上赢了,官司可能就输了……近日,湖南省华容县人民法院审结了一起名誉权纠纷案件。

王某购置新房,约定由张某负责装饰装修项目。在装修过程中,王某认为装修质量未达要求,双方于是解除了合同,但就实际施工量及应付价款等,两人一直争执不下。

2024年2月,王某认为房屋装修质量存在问题,一气之下,在个人抖音号发布视频,上传张某的个人照片,并附文字“害人!坑人!”“承诺的话多好听,而做出来的事就像狗子创粪坑!坑人!”等。

视频还开启了定位功能,定位处于张某生活工作区域。

张某认为,王某发布上述抖音视频的行为严重侵犯其名誉权,给其造成精神损害和经济损失,遂向法院提起诉讼。

华容法院经审理认为,王某因不满张某为其房屋所做装修施工,便通过其本人抖音账号发布张某个人照片,所附文字均为负面评价,言论措辞有失妥当,且擅自上传张某肖像的手段方式明显偏激,必然对张某生活工作产生不利影响。双方之间存在民事纠纷,当事人应当通过合法途径解决矛盾,在未有确切证据证实张某对王某房屋装修确实存在重大过错的情况下,王某以其主观评价在社交平台上发布视频言论,其行为欠缺合理正当性。

虽然目前尚未有证据反映王某存在编造事实、借机诋毁的情形,且张某未能妥善处理与顾客之间的关系亦有不足之处,但是,王某的言论表述及手段方式确实超出社会评价体系的适当标准。

记者了解到,损害名誉的行为方式主要有两种,侮辱或者诽谤。王某的行为构成了法律上的“侮辱”,即对他人予以轻蔑的价值判断的表示。在法律上,即使行为人所表示的内容是公知的事实,但只要该内容是毁损他人名誉的事实,就属于侮辱。

法条链接:

《中华人民共和国宪法》第三十八条

中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

THE END
1.起诉公然侮辱罪怎么处罚最新法律咨询2024-12-05 起诉公然侮辱罪怎么处罚 公然侮辱罪的处罚为:处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。侮辱罪,是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。1.若情节一般,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2.以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情节严重https://www.66law.cn/question/answer/73106740.html
2.邻居天天辱骂我算侮辱罪吗法律常识在线法律知识查询相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 https://www.lawpa.cn/changshi/491165.html
3.如何准确界定和适用正当防卫–重庆长安网正当防卫是防卫人在遭受不法侵害的紧急情况下,对侵害人实施的一种反击行为,它伴随着不法侵害的进行而产生,这种不法侵害是违法行为还是犯罪行为,必须事后根据侵害行为的性质、情节、危害后果等进行综合评判;在当时的紧急情况下,即使防卫人精通法律,也往往难以辨明侵害行为的性质及危害后果,难以判断究竟是违法行为还是犯罪https://www.pacq.gov.cn/archives/193196.html
4.朋友圈“吐槽”是自由还是侵权?法院:网络言辞需谨慎法官提醒,网络言论存在传播快、范围广等特点,发言评论既要遵守法律规定,不越法律“红线”“底线”,还应遵守公共秩序、尊重社会公德。在网络发声时要恪守言论自由的边界,对自身所表达内容的真实性、客观性负责,切不可为了一时情绪的宣泄或者博取他人眼球,而无所顾忌地发言评论,随意造谣诽谤。全社会共同努力,营造风清http://society.people.com.cn/n1/2024/1206/c1008-40376543.html
5.头条文章而且,新事实之诉与前诉的法律事实、法律依据均不一样,基于新事实的诉讼请求与前诉裁判结果不一致才是常态,试想,如果后诉的裁判结果只能和前诉一样,那还要后诉干什么?民诉法司法解释248条的新事实可以再次诉讼的规定岂非多此一举? 前后诉的判决结果不一样,其本质并不是对前诉判决的否定或突破,也不存在撤销原https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404640409686245868
6.罪刑法定原则视野下的刑法适用解释刑法解释是指解释主体对刑法规范中含义模糊或有歧义的内容进行的阐明和澄清。十九世纪理性法学派和后来概念法学中的极端者强调法律体系的逻辑自足性,认为可以通过详尽的立法排除法律解释。[1]十九世纪后期社会开始急剧变化,更多的法学家对当时的主流派法学大加抨击,要求打破概念法学的禁锢、弹性地解释法律以发挥法官能动性https://www.chinacourt.org/article/detail/2009/09/id/374738.shtml
7.法律基础知识的同一法律关系怎么解释呢?高顿为您提供一对一解答服务,关于法律基础知识的同一法律关系怎么解释呢 ?我的回答如下:勤奋的同学你好https://www.gaodun.com/ask/1548374.html
8.诽谤罪的量刑标准与司法解释刑法司法解释刑法法律法规[相关司法解释] 最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(1998.12.17法释〔1998〕30号) 第六条在出版物中公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,依照刑法第二百四十六条的规定,分别以侮辱罪或者诽谤罪定罪处罚。 [说明] https://www.471.cn/falvzhishi/180388.html
9.网络造谣的相关法律条文解释4、传播谣言涉嫌诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 关于网络造谣的相关法律条文解释的介绍到此就结束了,本文根据法律问答整合汇编以供参考,不知https://www.fljg.com/qfrs/683412.html
10.全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议这次提请全国人大常委会审议的“关于加强法律解释工作的决议(草案)”、“关于死刑案件核准问题的决定(草案)”和“关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定(草案)”,是根据各地在打击刑事犯罪、整顿社会治安工作中提出的问题和意见起草的,并在最近中共中央政法委员会主持召开的北京、天津、上海、广州、武汉五市http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=2249
11.《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的希望能对读者更好地理解此司法解释有所帮助。 为依法惩治非法出版物犯罪活动,净化书刊文化市场,根据刑法的有关规定,最高人民法院于1998年12月23日公布了《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》。对于新刑法实施后最高人民法院出台的第一部打击非法出版物犯罪活动的司法解释,新闻https://www.chinaeastlaw.com/lawjournal/o1aKqLfpevqyrloJwsk3_Q==
12.要挟孕妇还网贷是不是违法?相关解决及法律解释逾期资讯相关解决及法律解释 要挟孕妇还网贷 法律行业回答:要挟孕妇还网贷 导言:今天,咱们将就针对要挟孕妇还网贷这一具体情况从法律角度实施分析和回答。该表现不仅涉及到违法表现,也对孕妇及胎儿的并不能安全和健构成严重。 一、要挟孕妇还网贷的免除表现是不是合法?https://www.hezegd.com/lawnews/zixun/468601.html
13.如何从法律角度解释「买熊猫判10年,买妇女最重判3年」?女研究生被囚禁71天,是不是非法拘禁罪? 按照司法解释 (未找到正式文件)非法拘禁时间超过24小时的,https://www.zhihu.com/question/377445592/answer/2413827881