看法法律数据库app下载看法法律库(读懂中国法)v1.1.3免费版

看法法律库是一款提供中国法律信息查询服务的手机app软件,用户在手机上即可针对中国法律法规内容进行查阅和检索,另外还支持专题功能,能按照主题和类别更精准的浏览法规,提升了查询效率,感兴趣的朋友欢迎下载体验。

看法不仅仅是一个移动的法规汇编和法规查阅工具,而且是一个全功能的移动法律数据库,未来甚至会成为一个移动的法律垂直搜索引擎。

作为法律职业人士,身边没有电脑,却需要做一个快速的法律研究,查阅核实法规,即刻对一个法律问题发表有底气的意见?我们希望能帮您在移动设备上做到这一点。

1、全面准确的法律数据

看法以近二十万部中国大陆中央级法规为数据基础,数据全面性不逊于主流的中文法律数据库。

通过机器分析与人工核验结合的方法,与权威数据源进行比对,最大程度确保数据的准确性。

2、针对移动设备的精心优化

支持单部法规的目录/大纲式浏览;

希望您能在手机的方寸屏幕上,无需周折,直达所需。

3、强大的检索功能

无需联网即可进行快速的法规按名称检索(秒出结果);

单部法规內的内容精确检索。

4、持续的更新和进步

看法的数据整理和分析过程中使用了机器学习算法。我们会将计算机科学中的伟大成就更多的应用于法律数据的分析和挖掘。

未来的看法会更智能,甚至,不仅仅提供数据,而且提供知识与意见。

1、修复更新数据时闪退的问题

2、内置数据包更新

我们使用机器学习算法对每部法规的常见性、价值进行了评估(ReadLawrank),并按此排序展示。(人工的评分和排序也许会更准确,但我们有意回避了这一点,所有Rank均为算法结果。)

法规查询app哪个好,本站整理了一批好用的法律法规查询系统软件,无论是法律界业内人士,还是普通民众,

THE END
1.尊宪崇法人民网评:坚定宪法自信走好自己的路事实证明:中国特色社会主义法治道路越走越宽广,法治中国建设阔步前行。我们要坚定自信,走好自己的路。 宪法是治国理政的总章程。近年来,从国家工作人员在就职时公开进行宪法宣誓,到对法律法规进行合宪性审查,相关工作进一步维护了宪法的权威和尊严。必须看到,我国现行宪法是在深刻总结革命、建设、改革成功经验基础上制定https://www.jfdaily.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=825404&sid=200
2.头条文章《国籍法》第九条规定,定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。 我不知道这个解读是如何得出的,结合《条例》看法如下: 请看《条例》第三十九条规定,永久居留外国人按照中国税收法律法规以及中国对外缔结的有关税收的国际条约、协定的有关规定,履行相应的纳税义务。永久居留外国人对在中国境内https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404478404391993469?luicode=10000011&lfid=1076033924184172
3.学法讲堂另一方面,实务中经常遇到一些当事人在仲裁中未对仲裁程序提出异议,在之后的申请撤销仲裁裁决的程序中也未提出异议,而在不予执行申请中,却突然提出该等异议,这属于应当遏制的投机和拖延行为。 对明确仲裁机构法律地位和完善中国仲裁协会的看法 此次征求意见稿第13条明确了仲裁机构非营利法人的法律地位。http://gx.12348.gov.cn/xfjt/304767.jhtml
4.现今中国民法典编纂借鉴德国民法典的几点思考19和20世纪之交的历史情形是,《德国民法典》刚刚颁布实施,中国恰恰正在寻求政治和法律改制。因而,新诞生的《德国民法典》自然成了中国人借重的对象。这种历史的际遇,成了当代中国法律制度很大程度上以德国法律制度为模式建立的重要原因之一。当然,除了德国法制之外,法国及后来的瑞士及苏联法律也对中国的法律改制发生了https://china.findlaw.cn/info/minshang/minfa/minfalunwen/368305.html
5.“中国法学60年”光明日报新中国成立前30年的法学,特别是1957年到1978年这20余年里,法学界的一系列争论都涉及三个基本问题:社会主义要不要法制(法治)、党大还是法大、法律有没有继承性。这三个问题可转化为三对关系,即:社会主义与法制的关系、党与法的关系、旧法与新法的关系。1957年“反右”以前的法学界对这些问题都作了学术上的回答https://www.gmw.cn/01gmrb/2010-02/09/content_1052852.htm
6.中西法律文化比较研究学术著作比较同类著作,本书有以下特点:其一,通过对相关成果的评判和借鉴,首次较系统地对中西法律文化进行了比较研究,在一些重大问题,如法的形成、中国法律刑事性的哲学基础和社会原因、法的伦理化成因、法的体系等方面,提出了自己的看法。其二,认为中西法律文化是它们的地理环境、社会环境和历史文化环境的产物,各自形成特色并http://www.cuplpress.com/index.php?m=book&a=detail&id=6993
7.浅谈中国古代的法律文化传统(四)结束语 以上详细地分析了中国古代的法律文化传统、法典的刑事化、民法的刑法性,对中国“重刑法轻民法”也原因也提出了自己的一些看法。当然,这个题目涉及的范围非常广,决非这几张纸所能说清楚的,我只是就感触较深的部分提出自己的观点,难免失之偏颇。https://www.lawtime.cn/info/lunwen/falixue/2007012761159.html