1.罪刑法定原则经典案例分析罪刑法定典型案例切实保护了民营企业家的合法权益,将的指示和《产权意见》关于“以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开发以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题”的要求落到实处。本典型案例对于指导法院在司法审判中按照罪刑法定、疑罪从无原则以发展的眼光看待民营企业发展中的不规范问题,具有重要的指导意义。https://www.fljg.com/baike/571094.html

2.刑事案件案例范文因此, 我国建立的案例指导制度不仅存在理论研究的空间, 更有现实司法的需要。我国建立的刑事案例指导制度应该体现司法者的解释、具有有限的法律续造功能, 我们要保证这种解释与功能遵循、体现罪刑法定原则, 而不僭越侵害罪刑法定原则。 一方面, 罪刑法定原则的实现需要案例指导制度。罪刑法定原则实质侧面要求刑法规范https://www.360wenmi.com/f/file5apl1v0q.html

3.司法考试司法考试历年试题解析:刑事法(一)16.关于罪刑法定原则及其内容,下列哪一选项是正确的? A.罪刑法定原则禁止类推解释与扩大解释,但不禁止有利于被告人的类推解释 B.罪刑法定原则禁止司法机关进行类推解释,但不禁止立法机关进行类推解释 C.罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法,但不禁止适用有利于行为人的事后法 http://www.yuloo.com/news/116014.html

4.量刑理论量刑法学网罪刑法定原则的创始人刑法学鼻祖冯·费尔巴哈在其《现行刑法原则及基本概念省察》中提到:“刑罚是一种痛苦,这种痛苦是为了给予已经实施犯罪的人以惩戒,其处罚的对象仅限于已经实施犯罪的人,任何人不得因其未来的行为而被施以刑罚。当人们决定将要实施某种行为时,应当事先给予其法律依据,作为对实施该行为后将要承担何https://liangxing.swupl.edu.cn/lxqy/lxll/283599.htm

5.以案明纪释法收钱没办成事的行为如何认定———要闻——中央上一直存在较大争议,主张认定受贿的,认为上述行为本质仍是权钱交易,不纳入刑法不利于打击腐败犯罪;主张非罪化的观点则认为,刑法规定受贿罪以谋利作为构成要件,并已经做了扩张性解释,如果再将无具体谋利事项的“感情投资”认定为受贿,将会使受贿罪谋利要件名存实亡,不仅造成受贿认定扩大化的问题,还会违背罪刑法定原则https://www.ccdi.gov.cn/yaowen/202109/t20210908_249699_m.html

6.2024年罪刑法定如何防止法官过度自由裁决?图片新闻罪刑法定原则是刑法的基本原则之一,其主要目的是限制司法权力,防止法官过度自由裁决,确保公正审判和公民权利的保障。这一原则要求只有法律规定为犯罪的行为才能被定罪和处罚,且处罚必须依法进行。https://www.maxlaw.cn/n/20240403/11038023139087.shtml

7.[渝粤教育]武汉理工大学刑法参考资料本文深入解析了刑法中的犯罪主体、犯罪客体、主观罪过与犯罪结果等核心概念,探讨了罪刑法定原则、因果关系在犯罪中的作用,以及刑事责任的认定与量刑。案例分析展示了不同犯罪类型的法律责任,如故意杀人、正当防卫与紧急避险的界限,以及罪数认定、财产刑的适用等问题。 https://blog.csdn.net/szbnjyedu/article/details/123588387

8.我国古代刑法"比附类推"制度的发展与"罪刑法定"原则在我国的最终我国古代刑法“比附类推”制度的发展与“罪刑法定”原则在我国的最终确立 王浩 (北京市华城律师事务所,北京 100026) 摘要:我国比附类推制度可追溯于周代,随后各朝代均推行运用,但不同程度作了限制。新中国1979年制定的刑法也规定了类推制度,但1997年刑法修订时废除了这一制度,正式确立了罪刑法定原则。虽然比附类推制https://www.faxin.cn/lib/Flwx/FlqkContent.aspx?gid=F264623&libid=040101