律师说网购“仅退款不退货”违法吗?民生社会

不同于商家对该功能的质疑,大部分消费者对平台推出的“仅退款”规则表示支持。“我之前买东西花了20块,寄过来东西不合适,想要退货邮费12块钱,这种情况就只能自己留下来。”“有些东西打开就没办法邮寄,退货退款感觉是对物流资源的浪费。”

记者:现在很多人收到退款不退货,违法违规吗?

张律师:这个需要分情况讨论:如果是(一)消费者非自身原因无货可退型(商家未发货、商家已发货但无物流信息,消费者又不想购买了,申请退款);(二)消费者经与商家协商一致,商家同意仅退款型;(三)商家作出仅退款承诺型。若非以上情形,消费者申请退款的同时应当退还货物,而不是理所应当地占用货物。

如果是消费者恶意选择仅退款,根据《民法典》的规定,买家在申请退款后不退货的行为属于违约行为,违反了公平原则。如果买家仅要求退款而不退货,数额较小的行为属于民事纠纷,买家在请求返还无果后可以提起民事诉讼,要求返还原物或赔偿损失。若数额较大,可能构成诈骗罪,依法应承担相应的法律责任。

记者:未经与买家沟通,平台单方面支持仅退款是否会侵害商家的合法权益?

张律师:目前部分电商平台设置“仅退款”功能,当消费者向平台申请“仅退款”后,如果商家没有及时响应,系统则会默认商家同意退款申请,自动发起退款。商家对退款有异议的话,可以和消费者沟通或者向所在平台进行申诉。

如果电商平台向消费者单方作出的“仅退款”承诺,除非商家明确表示接受,否则商家不受平台单方承诺约束。再次也提醒广大商家,对于类似的格式条款或霸王条款,一定要及时提出异议,维护自身合法权益。

记者:对于恶意利用此规则的消费者,商家该怎么办?

张律师:对于此类人群,商家可以充分利用电商平台的申诉规则进行申诉,维护自己的合法权益。恶意利用此规则的消费者,其实已经构成了不当得利,商家作为受损害人,注意保留好交易记录和沟通记录等证据,可依法向法院起诉要求消费者返还货物或者折价补偿。对于因诉讼产生的额外费用也可要求对方承担。

THE END
1.频繁“仅退款”,会“触法”吗?此外,拼多多也支持商家对异常订单、恶意投诉订单等进行申诉,商家申诉成功后将由平台对相关订单进行赔付,并且对申诉次数不设限。 电商平台“仅退款”仍在不断探索和完善中。专家表示,只有在平台、商家和消费者共同努力下,此举才能平衡各方权益,带来更便捷的售后保障,营造更公平健康的经营环境。通过包括法律途径在内的各https://www.cfsn.cn/news/detail/27/271905.html
2.仅退款”不退货,“恶意”买家需要赔偿吗?在本案中,买方在发现商品不符合自己预期时可以通过“七天无理由退货”进行退款退货,而收到退款拒不退还商品的行为不仅使商家损失货款,也破坏了正常的交易规则,违反了民法的公平诚信原则。消费者应该通过合理合法的手段维护自身权益,切勿为谋“蝇头小利”而触及法律底线。http://www.czpingan.gov.cn/e/action/ShowInfo.php?classid=132&id=5996
3.仅退款商家报警说我敲诈怎么办?恶意申请退款属于敲诈吗?仅退款商家报警说我敲诈怎么办? 可以申请投诉。我国《消费者权益保护法》第55条规定,“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。” https://www.maxlaw.cn/n/20220615/10459226133287.shtml
4.男子网购后恶意申请“仅退款”被商家起诉十倍赔偿?电商平台“仅之前发生过,有的消费者大量购买商品后又迅速申请退单及“仅退款”,导致一些店铺将遭受冲击,短期产生的海量订单让商品库存告急,仅退款让商家无法回笼资金,同时也让店铺的运营压力增加。“仅退款”模式可能会导致部分消费者滥用权利,恶意退款,给商家造成损失。依据《中华人民共和国民法典》第577条:当事人一方不履行合同https://www.jianshu.com/p/ae3642a8f0d0
5.你好,拼多多客户恶意申请仅退款怎么处理消费者维权 76人问过 平台特邀律师已解答 获取解答 > 你好,对方买家恶意退款80,我该怎么处理? 消费者维权 35人问过 找法网咨询顾问已解答 获取解答 > 你好拼多多商家不肯退款怎么办 消费者维权 77人问过 杨永律师已解答 获取解答 > 还有疑问?直接咨询律师 > 你好,拼多多客户恶意申请仅退款怎么处理 https://m.findlaw.cn/ask/question_63023358.html
6.我是淘宝商家,淘宝小二恶意判决顾客已经收到的订单仅退款17368855141 投诉对象: 投诉问题:恶意判决商家订单 投诉要求:赔偿 涉诉金额:278元 投诉进度:处理中 已分配商家 阿里巴巴生意参谋 黑猫消费者服务平台审核通过09-24 16:16:00 洞察喵发起投诉09-24 15:34:22 34477***39059,该订单是店铺出售的订单,这笔订单的买家已经收到了我们出售的商品,并且在淘宝平台上已经拍照https://tousu.sina.com.cn/complaint/view/17368855141/
7.“仅退款”不退货,“恶意”买家需要赔偿吗?货款“仅退款”不退货,“恶意”买家需要赔偿吗? 随着网购经济的崛起,各购物平台为了留住顾客各出奇招,某电商平台建立了“仅退款”规则。该规则规定,只要消费者提出实物与预期不符,就可以向平台客服申请仅退款,无须退还货物。“仅退款”规则的初衷意为保护消费者的权益,但是部分消费者却以此方式反“薅”商家羊毛,将本身https://www.163.com/dy/article/ICRHLFHI051200BP.html
8.仅退款违反什么法律律师普法仅退款违反了《民法典》。如果买家收货后申请退款,而不退货的,属于违约行为,卖方可以要求买方及时退还货物,或者与买方协商后,要求买方承担与退还货物的价款等同的损失赔偿责任,甚至可以对买家进行起诉。 《民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或https://www.110ask.com/tuwen/9360584550210479711.html
9.商家被“仅退款”如何维权?听听法官怎么说法律服务对平台而言,作为电商生态的基础架构,应承担更大的主体责任,例如完善“仅退款”政策的实施细则,明确界定可以申请“仅退款”的具体情形,防止政策被恶意利用;另一方面,电商平台应建立健全的纠纷调解机制,为商家和消费者提供公正、公平的争议解决平台,以更好地维护交易安全与秩序。(黄丽平)http://nanping.pafj.net/html/2024/falvfuwu_0814/31788.html
10.?“仅退款”对商家是否公平合理?听听律师怎么说“由此可见,‘仅退款’行为的合法性主要取决于买卖双方的协商一致以及具体的法律情境。因此,在进行任何交易活动时,建议遵守相关法律法规,并与对方充分沟通,以避免不必要的纠纷和法律后果。”李宏良律师说。 “仅退款”意味着用户在遇到商品问题时可以快速、简便地获得退款,无需承担退货、换货等额外费用。对消费者和平台https://xafbapp.xiancn.com/app/template/displayTemplate/news/newsDetail/104/6861755.html