1.《秋菊打官司》的法律视角解读同样作为现实生活的折射,法律法规则与影视的表现方式完全不同,因为其最显著的特征就是逻辑的严谨与规则的缜密,将现实中的法律经过电影的艺术加工与展现,呈现出来的便是各个银幕上的画面,从而让观赏者欣赏到生活中蕴藏的艺术,并对艺术性的生活加以认真思考。《秋菊打官司》作为反映我国农村百姓法律意识的典型影视作品,https://la.swupl.edu.cn/articles/article_detail.aspx?id=664549046&wd=&eqid=ac7ff1260012073d0000000264297282

2.要命的地方:《秋菊打官司》再解读法信要命的地方:《秋菊打官司》再解读 赵晓力 清华大学 人面不知何处去,桃花依旧笑春风。—摘自《秋菊打官司》片头曲 从苏力几年前在法学界讨论《秋菊打官司》开始,冯象、江帆、凌斌[1]等等关于这部电影的讨论随后,已经把《秋菊打官司》构造成在中国讨论“法律与社会”的一个经典电影文本。本文权且作为对以上几位讨论https://www.faxin.cn/lib/flwx/FlqkContent.aspx?gid=F106623

3.秋菊打官司法律分析[4篇].docPAGE PAGE 1 秋菊打官司法律分析[4篇] 以下是网友分享的关于秋菊打官司法律分析的资料4篇,希望对您有所帮助,就爱阅读感谢您的支持。 秋菊打官司法律分析(一) 法律意识的觉醒? --《秋菊打官司》的法律反思 摘要:秋菊,一位普通的乡村妇女,为讨说法不辞艰辛依次到县里、 市里申诉。最终结果却与她的期望相反。这https://max.book118.com/html/2018/0826/8012056076001121.shtm

4.《秋菊打官司》影评分析(秋菊打官司)影评一、《秋菊打官司》剧情回顾秋菊的丈夫万庆来为了自家的承包地与村长王善堂发生了争执,被村长一怒之下踢中了下身要害,整日躺在床上干不了农活。秋菊此时已有了6个月的身孕,丈夫被踢伤,她便去找村长说理。村长不肯认错,秋菊认为这件事一定得找个说理的地方。于是,便挺着大肚子去乡政府告状。经过乡政府李公安的https://movie.douban.com/review/13278448/

5.批判法律理论的谱系——以《秋菊打官司》引发的法学思考为例展开这项研究首先就要矫正目前法学界主流的、以“法律与文学”视角对《秋菊打官司》展开的研究,这构成本文第一部分的内容。在此基础上,本文第二部分分析苏力的文本,指出苏力的批判法律理论实际上是基于一种法律多元主义来批判一种源于西方普适主义的“法治理论”,而他秉持的是一种功能主义法治观。苏力的批判法律理论https://www.pkulaw.com/qikan/971f4cab6afebf63f62e4b451c6a7e41bdfb.html

6.法律教学方法(精选十篇)一、解读法律信仰 自20世纪90年代中期以来, 汉语法学界陆续发表了一些关于“法律信仰”问题的研究结果, 力争在中国语境下解读法律信仰的内涵, 期望在国内营造一种“崇尚法律”的精神氛围[1]。凡是法律, 都有一个服从还是不服从的问题, 其背后隐含的常常是对于法律的信还是不信的主体心态。所谓法律信仰, 就是人们对https://www.360wenmi.com/f/cnkey87p8jy5.html

7.中国法学期刊网苏力从“秋菊的困惑”入手,秉持法律多元主义理论和功能主义法治观对主流的西方普适主义权利法治观展开批判,从而希望建构一种吸纳中国本土资源的法治。此后,对《秋菊打官司》的解读形成两个批判法律的理论高峰。一个是冯象从基督教理论和共产主义学说的左翼立场出发对法治实践趋向于全球资本帝国“法治行省”的批判,另一个http://www.zgfx.chinajournal.net.cn/WKA2/WebPublication/wkTextContent.aspx?contentID=c9286f2c-2622-4212-80ea-aede51f2542e

8.《被告山杠爷》影评9篇(全文)电影《被告山杠爷》和《秋菊打官司》应该是中国法律电影的发轫之作。看到结局,我竟然哽咽了良久,没有想到这样一部老电影居然让我引发了内心的悲悯。 伴着片尾一声尖锐的“杠爷”,一辆公安车缓缓驶出了大山。我小时候经常去农村,虽不至于像堆堆村那么偏僻,坐落在一座大山的山坡上,但村里的瓦房,乡民,看起来还是十https://www.99xueshu.com/w/filersrk2xfd.html

9.也谈《秋菊打官司》的法律漏洞当我看过《秋菊打官司》影片之后,首先给我的感觉是自然、朴实和没有过多的做作,《秋》片能够在威尼斯拿到“金狮奖”也是当之无愧的。然而,影片中有几处法律漏洞甚至错误,使我对《秋》片的美中不足甚感遗憾。其一,混用了“被告人”和“被告”两个法律概念。一般讲,刑事诉讼中犯罪人是已经确定的,适用“被告人https://wh.cnki.net/article/detail/DYPJ199308047

10.秋菊打官司观后感法律角度法律基础课结课了,最后一节课,观看了《秋菊打官司》,在最后居然还要写观后感,秋菊打官司观后感。《秋菊打官司》的故事发生在中国西北的一个小山村,农民王庆来与村长发生冲突,被村长踢伤。王庆来的妻子秋菊忍不下这口气,找村长论理,村长不肯认错。为了讨个说法,秋菊带着六个月的身孕,踏上漫长的告状之路,她从乡里.https://www.unjs.com/h/b/788692.html