因为每年参加联考的各省份(公共科目)考试都安排在同一天举行，所以考生只能选择一个省份进行报考。表面上看考生的选择机会少了，但多省联考也“平摊”了报考人数，减少了考试竞争，对报考各职位的考生而言成“公”的机会也会增大。
纵观这10年，从2009年的7个省，到2018年的23地，中间分分合合，进进出出，可以说每年变化都很大。现对2009-2018年参加“联考”省份情况做一个统计：
2009-2018年参加4月多省考试的省份情况
从以上数据以及各省行测考试题目情况来看，“联考”呈现如下特点：
一、“联考”并非“统考”，各省试卷不尽相同
这10年参加过联考的省份，大体分为三类。第一类为稳定省份，最典型的比如湖南、湖北两省，不但每年都参加，而且题目也保持联考特点，不独立命题。第二类为不稳定省份，典型的比如天津、浙江等省市，有些年份参加，有些年份不参加，进进出出，参加的时候和联考题目大部分一致。第三类是联考独立命题类，典型的比如山东、吉林、陕西等省，即使同一天考试，但也非常鲜明的保持着本省的特点。
今年宏观上看，大概分为如下几类，独立命题省份为吉林、山东、江西、陕西、四川。其他省份河北、天津、湖南、湖北、青海、陕西、重庆、安徽、内蒙、黑龙江省直等省基本一致。福建、宁夏、海南、贵州、甘肃等省基本一致。黑龙江边远和公检法与其他省份交叉。
二、行测试卷考点稳中有变，题目命制益发科学，与国考接近
总体上看，行测试题考点稳定，考题一般不会跑出复习范围。但单独针对某一个省来说，考点都是有些变化的。从题量上看，黑龙江县乡和公检法各增加了5道数量关系题。贵州总题量减少5道，由120减少到115题。陕西变化更大一些，由130减少为12题。
从考点上看，一些好几年没考过的考点，可能会回归重新考查或者增加新的考点。比如图形推理2011年之前，偏重考查数量关系、位置变化和组合叠加，2011年开始考查求同求异，新颖考点出现频率高，立体图形从2010年开始出现，其中2014年开始出现了截面图这一考点。2018年判断推理重新考查了假言命题矛盾真假话问题。数量关系如福建、陕西都考查了数字推理，并且形式还非常的新颖。
联考题目命制科学性也逐渐显现出特点，因为联考题库庞大，题目可选性高，所以联考题目比某些不参加联考的省考题目更加的科学合理。从考点和出题形式上看，跟国考更为贴近，除了难度上比国考低，其他极为接近。比如言语理解与表达，益发贴近国考的出题形式注重考查逻辑填空和阅读理解。尤其逻辑填空表现益发明显，在词语积累的基础上更注重考查语境的分析能力，即材料的逻辑关系分析能力。
三、文科题目言语理解语句表达比重上升，判断推理可能性一家独大
纵观近10年的考题来看，大部分省份的考查题量均稳定在30-40题，总体来看，历年均考查逻辑填空、片段阅读、语句表达三大题型。其中语句表达比重上升，比如重庆、福建、河北等省语句表达增加2-3道，总数达到6-7道，这在联考中不常见。
判断推理涉及的题型有图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断。考查题量在30-45题之间，大部分省份题量为35题。其中逻辑判断题型考查必然性和可能性两种题型，2009~2013年可能性题量日益增多，必然性考题逐渐减少。可能性约占逻辑判断的80%，尤以削弱和加强居多。2018年，除了独立命题的江西省，特立独行，逻辑判断全部考查的必然性之外，大部分省份考查都是以可能性为主。另外，图形推理中，近几年也在不断寻求变化，比如山东省考查到了封闭立体图形，非常新颖。立体图形的考查有增加趋势。
四、理科题目数量关系地域特色明显，资料分析选材广泛难易略降
有些省份数量关系部分在2010年之前考查数字推理和数学运算两种题型，题量在15-20题之间，2010之后一般省份只考查数学运算一种题型，题量在10-15题之间。有些省份仍然顽强的保持着数量关系的特色，比如吉林、新疆坚持考查数字推理，陕西数量关系独特的八个选项，题型非常明显的地域特色。从今年考题来看，数字推理有回归迹象。例如，福建出现了一道，陕西也出现了数字推理。而且形式也非常的新颖，首次出现数列中有两个空且两个空是从四个选项中选择两项的新形式。考生都表示被雷到了。
从难度上看，数量关系的题目难度呈波浪状，2009年、2010年考题难度偏低，侧重模型计算，2011-2014年难度较前两年有所提高，倾向考查灵活性大的行程、排列组合、极值型题目，2015年、2016年难度略有下降。今年基本上与去年难度持平。
资料分析今年最雷人的莫过于今年吉林只考察了5道小题，1篇材料，题量如此之少的情况还是联考首次出现。其他省份主要集中在考查15道小题和20道小题两种情况。材料内容涉及广泛，考点上看，增长、比重、平均数、倍数一直是最常考的四大概念，偶有个别题目出现指数、利润率、拉动、贡献的考查。增长、比重一直考查全面，平均数和倍数以基础公式应用为主。难度上看，除江西、福建略难，其他省份略有下降。
五、常识判断时政、哲学、法律变化很大
常识判断近几年呈现三大变化趋势：一是时政考查重心转变;二是哲学题目再次重出江湖;三是法律题目考察领域发生重大变化，难度整体下降
结合十年联考常识判断的真题可以发现，时政考查侧重点有所变化，2012年联考曾考察政府工作报告原文内容，2013年联考曾考察十八大报告的原文，而2014-2017年对时政题目的考察重心不再放在重要会议及报告上，而是主要考察对一些国内和国际重大事件的了解程度，例如今年考察的第31届夏季奥运会和第24届冬季奥运会的举办城市。
哲学类题目在2014年之前考察比例比较固定，基本是1道题目，但是2015年和2016年的联考省份中均未见其身影，而今年的联考中哲学题目重出江湖，例如多省都考察了名言名句与哲理的对应。
法律知识题目从内容上来讲，往年考查民法、行政法、诉讼法的内容居多，知识点相对来说比较偏，涉及知识产权、土地补偿、业主物权等方面的知识，今年内容涉及的是刑法、侵权责任、行政诉讼，属于传统理论考查，难度不大。
2018年多省联考的常识题目基本遵循大纲的考试范围，考题涉及科目及其广泛。同时今年的考题紧跟国家大政方针，对十九大、金砖国家厦门会晤、十九届二中全会的内容均有考察，并且科技文史等内容的很多考题也紧紧依托时政热点，例如C919、海水稻等内容的考察。