这届双11,电商平台不卷低价,热衷“拆墙”

进入2024年11月,一年一度的双十一购物节已如约而至。

尽管在很多人的潜意识中,双十一主打低价促销,但今年双十一,电商平台似乎不想继续“内卷”低价,而是希望回归理性发展。比如,据亿邦动力报道,今年双十一期间,拼多多定向邀请的品牌商家无需追求“全网最低价”,仅需做到“同款同价”即可。

无独有偶,天猫双11启动会上,阿里巴巴集团副总裁、淘宝平台事业部总裁谌伟业也对外表示,“淘天会在每个品类的不同价格带去做竞争,而不是说今天我们要在一块钱价格带的矿泉水之中去做出一毛钱一瓶的矿泉水。”

诸多电商平台之所以不再内卷绝对低价,或许是因为意识到了,极致低价不光没有稳住业绩,反而给中国电商生态带来了巨大破坏。而为了培育健康的电商生态,近期电商平台不光在价格层面“反内卷”,还纷纷握手言和,并上线一系列人性化运营举措。

可以预见的是,接下来中国电商行业将不再剑拔弩张,而是有望回归健康、有序的发展轨道。

内卷极致低价

618购物节遭遇滑铁卢

诸多电商平台之所以在2024年双十一调转马头,很大程度上都是因为半年前的618购物节遭遇了滑铁卢。

近年来,眼看着拼多多靠低价凶猛成长,诸多电商平台纷纷加码低价。

2023年8月举办的2024财年Q1财报会上,淘天集团首席执行官戴珊曾对外表示,“‘价格力战役’在未来仍将继续,并且也仍将是重点投入项目。”与京东、淘宝类似,2024年2月,《晚点Latepost》报道,为了吸引用户在自家的平台下单,抖音电商也将“价格力”定为2024年优先级最高的任务。

然而,遗憾的是,绝对低价战略并未推动电商平台业绩飞速攀升。以京东为例,2021年上半年~2024年上半年,其营收同比增速分别为31.6%、11%、4.66%以及3.87%,增速日趋回落。

2024年上半年,京东的净利润虽然高达197.74亿元,同比53.98%,但很大程度上都得益于其它净额增长,2024年上半年高达73.57亿元,同比增长82.67%,并不具备持续性。

不止京东,其他电商平台也遇到了类似的“失速”挑战。《晚点Latepost》报道,2024年1、2月,抖音电商的GMV同比增速高达60%,3月跌至40%以下,二季度后继续骤降至30%以内。要知道,2023年抖音电商单月增速均超50%。

如果说电商平台整体的业绩增速下滑,还可以用移动互联网流量红利收窄来解释,那么主打低价的618购物节业绩不佳,则清晰无误说明绝对低价并未成为策动消费者消费的强力推手。

星图数据显示,2024年618购物节,全网销售总额为7428亿元,同比下跌7%,其中货架电商平台天猫、京东和拼多多的销售总额共5717亿元,同比下跌6.9%。

引发海量客诉

极致低价弊大于利

2024年,一众电商平台内卷低价的底层逻辑是希望通过供应海量低价商品,刺激消费者消费。然而,电商平台的业绩和618的GMV数据不佳清晰无误揭示出,低价并未有效刺激消费者下单。

这或许是因为,极致低价给电商生态带来了巨大的负面影响,仅仅做到了“价廉”,并未同步做到“物美”。

过去几年,由于追求极致低价,电商平台往往会针对性扶持可海量供应低价商品的白牌商家。然而,出色的实体商品需要兼顾质量、成本和效率,过分追求低价和效率,产生了“劣币驱逐良币”效应,直接导致大部分白牌商品的质量不佳。

反映到消费者市场,低价、低质白牌商品大行其道,诱发电商行业的投诉量飞速飙升。黑猫大数据中心披露的《2024年618消费投诉数据报告》显示,2024年618期间,黑猫投诉平台日均有效投诉量超1.6万单,同比暴增22.58%。

事实上,这在一定程度上也解释了为何近年来辛巴、小杨哥、东北雨姐等头部大主播纷纷“翻车”。因为随着品牌商家利润空间收窄,弱化直播电商业务,诸多头部主播只能选择带货白牌商品。虽然白牌商品具备价格优势,但产品质量却难以保障。

这也导致,直播电商行业的客诉量飞速攀升。据国家市场监管总局披露的数据显示,近五年来,中国直播电商市场规模增长10.5倍,直播带货投诉举报量增幅高达47.1倍。

在此背景下,为了保护消费者的权益,诸多电商平台纷纷上线“仅退款”服务。然而,此服务很大程度上只是亡羊补牢之举,一方面不能彻底扭转价格战引发的电商商品质量不佳的问题,另一方面也诱使部分消费者滥用规则恶意退款“0元购”,进一步恶化了电商环境。

上述恶性循环正是2024年双十一,诸多电商平台集体调转马头的核心诱因。双十一前夕,执掌淘宝事业部、淘天商家平台部、淘天客户满意部的谌伟业对外表示,“一味的低价,只会让中国的营商环境,中国的消费,中国的制造业倒退。”

回归精细化运营

电商平台挖掘存量红利

正因为明晰了内卷并非缓解增长压力的良药,2024年618后,诸多电商平台不光不再坚守极致低价战略导向,还上线一系列精细化运营举措,试图挖掘电商行业的存量增长红利。

众所周知,近年来,电商行业之所以激烈内卷,很大程度上都是因为移动互联网流量红利消逝,电商平台很难再轻松俘获增量流量。然而,由于过去几年互联网企业热衷于打造封闭的生态,其实不同平台间还有一定的存量红利可供挖掘。

除了对外“拆墙”,电商平台还热衷于针对消费者的痛点进行精细化运营。

比如,2024年4月,京东面向商家发布公告,鼓励第三方商家开通“送货上门”服务,商家向快递企业额外支付一元,以提供上门服务。

而为了彻底解决消费者因担心买到假货导致退货成本较高,而不敢消费的问题,诸多电商平台还纷纷上线免费退货服务。

2024年2月,京东推出“免费上门退换”服务,凡打标“免费上门退换”标签的商品,无论大小、轻重和数量多少,均可免费上门退换。两个月后,淘宝也上线类似的88VIP退货无限次包邮服务,单次退货最高补贴25元,不光不限次数,并且还可以和运费险叠加使用。

总而言之,2024年双十一,电商行业不再内卷极致低价,很大程度上是因为电商企业意识到了,极致低价不光没有帮助自己斩获亮眼的业绩,并且还严重影响了电商行业的健康生态,压制了消费者的消费欲望。

有鉴于此,各大电商平台双十一期间热衷于“拆墙”,并上线一系列人性化运营举措,一方面保障高质量品牌商品有一定的生存空间,另一方面致力于为消费者营造全面出色的购物体验,进而释放消费潜力。

由此来看,2024年双十一,称得上是中国电商行业回归理性发展的拐点。

THE END
1.内卷的利与弊内卷利大于弊内卷的利与弊 “内卷”原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后,既没有办法稳定下来,也没有办法转变为新的形态,而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。经网络流传,很多大学生用其来指代非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。现指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源,从而导致个体“收益努力比”下降的现象。https://blog.csdn.net/lycwhu/article/details/140730580
2.内卷是什么意思?内卷的好处和坏处→MAIGOO知识内卷的好处和坏处 摘要:最近我们经常能听到“内卷”这个词,这个起初只是少数人了解的词汇开始走进了大众视野。很多人把内卷认为是一种行业内的竞争状态,比如职场内卷、教育内卷、企业内卷等等。其实内卷的本意并不是这样,内卷是什么意思?下面就来一起了解下。https://m.maigoo.com/goomai/240165.html
3.辩论赛宽松式管理对大学生弊大于利或利大于弊综上所述,我方认为,宽松式管理对大学生弊大于利。第二场(十二班)正方一辩:刘** 我方观点是宽松式管理对学生利大于弊。首先宽松式管理的定义是在符合被管理者行为规范的前提下,能够让被管理者拥有一定限度的自由,在这个自由下发挥学生的主观能动性达到管理的目的同时被管理者也受到尊重的管理方式。我方认为宽松式https://m.book118.com/html/2023/1029/6050211202010001.shtm
4.你“内卷”了吗?高二年级本部校区,思政辩论赛:内卷对中学生利大于弊(正方观点)还是弊大于利(反方观点)活动纪要。 一轮选拔赛 二轮选拔赛 决赛 正方观点:内卷创造巨大价值力远远大于一时一事的弊。内卷作为当今时代社会的一个大环境,起到了一个筛选的作用,好的留下来,坏的被冲走。所留下的是具有思辨能力,有抉择能力的,经得住时间https://www.meipian.cn/4quao95c
5.网络围观对于解决社会问题利大于弊一辩稿原创辩论稿一般而言,人们往往从三个方面界定社会问题,一是否符合社会运行发展的规律,二是否影响社会成员的利益和生活上是否符合社会的主导价值标准和规范标准。接下来我将从以下方面来论证,我方观点。网络围观对于解决社会问题利大于弊。 本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!http://bianlunba.cn/post/8183.html
6.取消大小周并没减少焦,打工人期望同步调整工作量03 利大于弊 当然,也不是所有的打工人都赞成大小周。 “大小周是业界毒瘤,应该坚决抵制。”一位快手员工告诉派财经,大小周影响生活,强制加班和自愿加班是两码事。 一位大厂的总监说,大小周因人而异,“缺钱就觉得合理,不缺钱缺闲就觉得不合理。” 资深职业规划师黄若水认为,互联网公司之所以密集取消大小周,背后原https://www.tmtpost.com/5506567.html
7.能不能详细的说一下选调生的利与弊?能不能详细的说一下选调生的利与弊? 打赏 特别声明:本文为选调生网注册会员上传并发布,仅代表作者本人观点。选调生网提供信息发布平台。使用道具 举报 评论5 幸福341 选调生是公务员招录的一种方式,其身份和普通公务员没有什么区别,并没有什么光环,也不是什么后备干部。但是选调生的种类很多,中央选调、名优选https://www.cnxds.com/thread-340934-1-1.html
8.法学院举办“辩由心声,论由心言”心理降主题辩论赛辩论赛的辩题是“内卷利大于弊还是弊大于利”。辩论赛分为正方和反方两个阵营,双方通过陈词、质询、申论、自由辩、对辩、盘问、小结等环节,就内卷现象的利与弊进行交锋。双方各抒己见,比赛精彩纷呈,选手们表现出色,运用理论引出自己的观点,结合典型案例进行分析概括,对内卷现象的各个方面进行了全面深入的分析和讨论https://fxy.cjlu.edu.cn/info/1020/12875.htm
9.内卷利大于弊结辩三分钟结辩内卷利大于弊结辩谢谢主席大家好比赛进行到最后请允许我带着大家回顾一下今天的整场比赛。今天对方辩友动之以情晓之以理,那么就让我们看看是不是真的那么合情合理。今天对方辩友犯的第一个错误,就是带着有色眼镜看待内卷。对方辩友总是认为内卷会带来无尽的压力。但是对方辩友您要清楚压力才会产生动力。没有压力http://www.bianlunzy.cn/doc/doccon/id/4431.html
10.“内卷”利大于弊还是弊大于利作文与考试2023年Z2期“内卷”利大于弊还是弊大于利,利大于弊,辩题在竞争日益激烈的现代社会,“内卷”成为网络热词,内卷无处不在,人人皆可“卷”,万物皆可“卷”。“内卷”是利大于弊,还https://read.cnki.net/web/Journal/Article/ZWKS2023Z2082.html
11.阿里腾讯世纪大和解,巨头流量终于不再内卷?对于阿里来说,利大于弊。电商的原点是流量,流量的尽头是电商。因为阿里缺流量、腾讯特别是微信是中国最大的流量黑洞,阿里自然愿意付出更大代价去获取这些流量。这几年逼阿里很紧的京东、拼多多和美团,很大程度是因为有来自腾讯系的流量加持(阿里则只能“望鹅兴叹”)。如果这道高墙不打开,阿里一直被隔离在外,对其来https://36kr.com/p/1310610761269891?ivk_sa=1024105d
12.腾讯研究院2024年4月12日,腾讯研究院联合前海国际事务研究院、青腾一同发起AI&Society人工智能+社会发展高端研讨会,第一期会议主题为“大模型时代的创业生态”,研讨会在深圳前海举办。 会议邀请国内外人工智能与社会治理方面的业界领袖和知名学者,重点围绕大模型创业生态构建的话题,通过专家主旨演讲和圆桌讨论的形式,分别对中美大模https://www.tisi.org/feed
13.大学生群体对于内卷现象的看法与思考7. 对于“佛系”,您认同下列哪个观点? 佛系是消磨竞争意识、造成懒惰风气的一种行为,是贬义佛系是缓解压力、调整生活状态的一种行为,是褒义利弊共存,但利大于弊利弊共存,但弊大于利 8. 您对于内卷的态度是? 我是内卷的king!(支持)绝不向恶势力低头!(反对)中立态度 https://www.wjx.cn/xz/212414228.aspx