网络舆情对司法公正的影响利大于弊

网络舆情对司法公正的影响利大于弊正方一辩稿查海燕法学15012015014823谢谢主席,问候在场各位。

司法公正是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态。

即指过程和结果中体现的公平,平等,正当,正义的精神。

我方观点是:网络舆情对司法公正的影响利大于弊。

下面,我将从三个方面来详细阐述我方观点。

第一,网络舆情的外部监督对遏制司法腐败起到了强有力的作用。

“阳光是最好的防腐剂”。

将案情公开于网络,使司法机关的行为及整个司法过程处于公众的视野之下,不仅保障了公民的知情权,参与权,最重要的是公众的监督权得到更为全面具体的行使。

因为网络为公众舆论的行使提供了一个相对开放的平台,它使监督权重新回归于民众,增强了监督的广度和深度,使司法更加公开透明,有效的遏制了司法腐败,促进司法公正。

第二,网络舆情有利于在司法审判中保障犯罪嫌疑人,被害人,被告人的权利。

在司法审判中,承担法律责任的被告人等往往是社会弱者,当司法审判不公平或是违反法定程序时,网络舆情就有可能成为他们的同情者和声援者。

网络舆情对案子提出处理意见,快速流传并反映到现实中,能够促使司法审判的更加公平公正。

第三,网络舆情与司法最终价值追求相一致。

现代社会是一个民主的社会,主权在民已经成为人们的共识,网络为公众实现自己的言论自由及知情权提供了最好的平台,作为主权者的人民,有权了解自己生存的社会状况,有权利公开自由的表示批评建议权,有权利监督国家权力的运行,以防止权力滥用。

这与司法的最终价值追求是一致的。

两者都是为了实现社会公平,保障人民权力。

正是因为这一共同目标,网络舆情成为现代法制社会中不可忽视的力量。

我们不能否认网络舆情存在弊端,但我们更确定的是,网络舆情对司法公正利大于弊!。

THE END
1.业务论文——权力滥用:社会公正的头号敌人权力是驱动社会运转的关键要素,但若缺乏有效制约,它同样可能演变为社会不公和混乱的根源。因此,确保权力在制度的监督下健康运行,是维护社会秩序和公正的基石。 权力滥用通常指个人或集体利用其权力地位,违背法律、道德或社会规范,追求私利而损害他人或公共利益。这可能表现为贪污、滥用职权或侵犯人权等。历史上,从罗马帝https://www.jianshu.com/p/e6ba8f52352e
2.透明立法,缩小法律与民众认知差距的关键之道文书下载在现代社会,法治建设是保障国家长治久安、促进经济社会发展的重要基石,法律与民众认知之间存在一定的差距,这一差距可能导致民众对法律的不信任、不遵守,进而影响法治的权威性和实施效果,透明立法作为一种新型的立法理念,有助于缩小法律与民众的认知差距,提高法律的公信力和实施效果,本文将从透明立法的内涵、意义和实践https://wap.kanfawang.com/post/18477.html
3.辩论稿大众舆论关注司法审判弊大于利7篇(全文)辩论稿 大众舆论关注司法审判弊大于利(精选7篇) 辩论稿 大众舆论关注司法审判弊大于利 第1篇 谢谢主席,各位评委,观众大家好: 我们先来明确定义,大众舆论是泛指由广大民众自发形成的,在一定时间与空间范围之内的,对某件事物或某种社会现象的集合意识或多数意见。司法审判是司法机关根据现有法律对客观事实进行审判。今天https://www.99xueshu.com/w/filexsr1ot7v.html
4.社会舆论对司法公正的影响利大于弊立论三观点立论简介:社会舆论对司法公正的影响利大于弊立论 标签:司法公正,社会舆论,法律 质量审核通过 预览: 立论稿: 现代社会,新闻媒体对审判活动的报道,对于监督司法审判、提高审判质量、促进司法公正、揭露司法腐败、培养公民法治观念发挥了重要作用。近年来,我国新闻媒体对审判活动的报道,激浊扬清,功不可没。媒体从业人员,以http://www.bianlunzy.cn/doc/doccon/id/1980.html
5.模拟法庭观后感8篇经管文库(原现金交易版)经模拟法庭观后感8篇 https://bbs.pinggu.org/thread-13096598-1-1.html
6.关于司法公正论文范文资料与舆论监督和司法公正平衡性问题有关相互独立的存在,司法公正离不开公众的监督,而舆论监督也不能失去司法的引导.网络舆论平台的出现与发展,也给予了各类新闻媒体“百家争鸣”的机会与平台.马克思在其第一篇论文《第六届莱茵省议会的辩论》中指出“没有新闻自由,其他一切自由都会成为泡影.” ②在我国,网络舆论平台,逐渐成为公民实现言论自由与监督权利的https://2www.anydaily.com/lunwenfanwen/24467.html
7.舆论对于司法利大于弊(精选7篇)我们先来明确定义,大众舆论是泛指由广大民众自发形成的,在一定时间与空间范围之内的,对某件事物或某种社会现象的集合意识或多数意见。司法审判是司法机关根据现有法律对客观事实进行审判。今天判断大众舆论关注司法审判利大还是弊大的标准就是看能否推进司法审判的良性发展,我方认为大众舆论关注司法审判弊大于利,理由如下:https://www.360wenmi.com/f/filepy854x3a.html
8.夏俊峰案李昌奎案死刑判决研讨会速记稿王才亮的笔耕园地2010年7月20日下午,由中国法学会案例专业委员会和中华全国律师协会宪法与人权委员会联合举办,中央财经大学法律援助中心协办的“司法如何统一:夏俊峰案、李昌奎案死刑判决研讨会”在中央财经大学学术会堂顺利举行。以下是会议的速记员的记录稿,今天刚收到,贴上,供朋友们参考。 https://wangcailiang.blog.caixin.com/archives/22818
9.自由平等公正法治这一价值追求,回答了我们要建设什么样的建设中国特色社会主义法治体系,要以规范和约束公权力为重点,构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系,把()同国家机关监督、民主监督、司法监督等贯通起来,增强监督合力,强化监督责任,提高监督实效,做到有权必有责、有责要担当、失责必追究。https://www.shuashuati.com/ti/463e344326894b8f924c165e8eba5b42.html?fm=bdbdsd59ca3eb2c046c9229d4b5ebb7c9f938
10.论网络舆论环境下司法公正的实现【摘要】:网络舆论在公权力的监督、化解社会矛盾、保障公民权利,解决社会纠纷,沟通民意、维护社会的公平正义等各方面发挥着举足轻重的作用,也扮演着越来越重要的角色。但同时,网络舆论也有不足的一面。它的出现也给现实社会带来许多消极负面的影响。这其中表现之一就是干预司法、影响司法独立和公正,舆论失实、舆论侵权等https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10592-1013024692.htm
11.中国审判直播摘要:4月18日,由最高人民法院《中国审判》杂志社主办、宁波市中级人民法院协办、宁波市鄞州区人民法院承办的《〈中国审判〉第八届理事大会暨当代中国司法公开体系构建“鄞州杯”论坛》在浙江省宁波市鄞州区召开。 现场图片 前移 论坛现场 陈奕君致辞 李泽明致辞 徐杰致辞 江必新作重要讲话 论坛现场 高绍安宣读http://www.chinatrial.net.cn/chat/19.html