最近，人大代表建议倡导媒体不使用“农民工”等语言，深圳人社局回应，将引导新闻媒体多使用“来深建设者”表述。（9月21日澎湃新闻）
深圳市人社局在答复函中表示，经核查，目前《人民日报》、新华社等中央主要媒体在报道中对农民工群体仍然使用“农民工”表述。2019年12月4日国务院第73次常务会议通过的《保障农民工工资支付条例》，也采纳了“农民工”表述。故不能要求本地媒体不使用“农民工”表述。
笔者认为，叫什么名字不重要，比起给“农民工”戴上口惠而实不至的高帽子，能解决急难愁盼的问题才是最重要、最实在、最迫切的。
改革开放四十多年，中国一个最大的新生事物是涌现了2.9亿多进城务工人员。进城务工人员是改革开放的伴生物，是城市化建设的主力军，是城乡一体化建设的重要载体。进城务工人员为中国改革开放的伟大事业作出了杰出的贡献。
农民工作为弱势群体，作为改革开放以来一个约定俗成的称呼，背后更多是城乡差距等问题。改名字反而有不敢正视问题，想当“鸵鸟”的嫌疑。而农民工兄弟们，也没有那么多“玻璃心”。
“小康不小康，关键看老乡。”如果一边喊着劳动光荣、要给“来深建设者”职业荣誉感，一边农民工孩子却没法就近入学，忍受两地分居，忍受低工资甚至拖欠，还没法在城市扎根居住，就算你把“农民工”喊成“高级工程师”，形式上尊重，实际上没得到实惠，岂不是更伤了农民工的心？
THE END