武汉工程科技学院经济与管理学院湖北武汉430200
摘要：伴随大数据、物联网、农村电商的快速发展，银行、电商平台、核心企业分别以自身为主导，进行了
数字化农业供应链金融方面的创新和探索，并形成了三种主流模式。本文在对比分析三种模式运行机制及
特点的基础上，指出农业供应链金融与数字技术结合的过程中，存在着资金供应短板明显、数字化金融排斥
严重、参与主体合法权益难以有效保障、征信体系不健全、数字金融监管失位等一系列问题。然后从基础设
施、政策支持、保障制度、农村市场四方面提出推进路径，助推农业供应链金融数字化转型顺利进行。
关键词：供应链金融；农业产业链；数字化转型；大数据；物联网；电商平台；新基建；乡村振兴
基金项目：湖北省教育厅科学研究计划“住房保障视角下人口结构变化对住房需求的影响研究——以武
汉市为例”（B2018344）。
作者简介：胡晓峰，男，武汉工程科技学院经济与管理学院副教授，研究方向：城市化与经济发展。
一、理论回溯受此影响，银行为农业供应链金融提供的信贷支持
（一）农业供应链金融的缘起及特征随之减少。与此同时，在市场化推进下，由私人部门
20世纪60至70年代，全球范围内的农业供应链驱动的新型供应链金融逐渐出现。具备较强实力的
投入及产出交易均需经过中央计划体系协调。在这的农产品供应，会与农户或家庭农场提前签订合约，
种以国家为主导的农业供应链中，信贷支持十分普并帮助其获取信贷资金及金融服务。这一时期，农
遍。这一阶段农业供应链金融的雏形初现，主要体业供应链金融开始正式成型。2010年，美国学者
现在银行为农户提供季节性信贷支持，换取中央规Miller将农业供应链金融定义为金融机构基于农业
划框架下的初级产品供应。到20世纪80年代，国家供应链主体间商业关系提供的一种金融服务。
主导的农业供应链及其金融体系迎来巨变。农产品同传统农业金融供给方式相比，农业供应链金
交易市场化与农业企业私有化对农业供应链金融运融主要有以下几个特点：第一，形成抵押替代机制。
作模式带来冲击。同时，政府经销部门在农产品贸农户、农业企业获取金融机构贷款涉及抵押物处置
易中的作用被大幅削减，更偏向于调节而非控制。问题，而抵押物处置又牵扯到产业链上下游企业之
52
SOUTHWESTFINANCE农村金融
间、企业与商业银行之间不动产、动产抵押问题。农作模式。丹麦食品零售商COOP同P2P平台MYC4
业供应链金融内部不同主体之间可以基于订单、仓的合作是这一模式的典型代表。COOP旗下拥有五
单之间的真实交易关系，利用嵌入交易网络动产质条相对较为成熟的生产供应链，而MYC4则是连接
押方式来弥补农户当前抵押物不足的问题，从而实欧洲投资者同发展中国家农业小微企业的知名P2P
现抵押替代作用。第二，降低信贷交易成本。在农平台。双方合作基本流程为：COOP在官网上放置
业供应链金融网络中，农业企业、农户、核心企业及MYC4链接，引导消费者进入P2P平台，使其可以观