最高人民法院巡回法庭精品案例索引汇览

1.跟单信用证下持有提单的开证行享有何种权利?

执笔人:刘贵祥、刘敏、高晓力

2.股东代表诉讼前置程序的适用

执笔人:周帆、黄金龙、宫邦友

3.足协是否构成垄断?

执笔人:刘贵祥、刘敏、李伟

4.选择不同路径申请行政赔偿对赔偿请求人权利的影响——行政赔偿诉讼中的起诉期限问题

执笔人:于泓、宫邦友、李伟

5.债券承销人向认购人兑付债券本息后对发行人的给付兑付款本息请求权是否适用诉讼时效?

案号:(2015)民申字第1792号

执笔人:黄金龙、刘敏、高晓力

6.民间借贷案件中大额现金交付的认定

执笔人:宫邦友、刘敏、孙祥壮

7.涉港案件中的法律分割适用

执笔人:高晓力、刘敏、李伟

8.在建工程抵押的效力认定

执笔人:刘贵祥、孙祥壮、汪治平

9.未领取权属证书的土地使用权转让合同有效无效?

执笔人:汪治平、孙祥壮、李伟

10.股权转让中违约行为的认定及其后果的承担

执笔人:孙祥壮、高晓力、李伟

11.股东瑕疵出资责任的免除及公司法人人格混同的举证责任分配

执笔人:刘敏、高晓力、宫邦友

12.债权人撤销权的行使条件

执笔人:李伟、宫邦友、于泓

13.合同约定以审计中心审计结果为准的,审计中心上级机构作出的审计结果是否可以作为法院认定工程款的依据

案号:(2017)最高法民申405号

14.工程价款的约定与备案合同不一致,应以哪份合同作为结算工程价款的根据

案号:(2017)最高法民申51号

15.施工合同无效时,如何“参照合同约定”结算工程价款

案号:(2017)最高法民申1279号

16.建设工程合同无效或未完工时,能否适用“逾期默认条款”

案号:(2017)最高法民终399号

17.“房随地走、地随房走”如何理解与适用

案号:(2015)民二终字第269号

18.担保物权人作为案外人,认为法院执行担保财产存在错误,可以申请执行行为异议如何认定?

案号:(2016)最高法民终193号

19.“一物二卖”之买受人可提起第三人撤销之诉

案号:(2015)民一终字第318号

20.建设工程优先权在执行程序中的保护

案号:(2016)最高法民申1281号

1、关于收回土地使用权损失补偿的计算问题——大连经济技术开发区五洲房地产开发有限公司诉辽宁省清原满族自治县人民政府、县国土资源局、县城乡建设管理局行政补偿案

案号:(2015)行监字第352号

2、关于对“权属有争议的”不得颁证的理解——孙贺忠诉沈阳市房产局房屋登记案

案号:(2015)行监字第353号

3、关于违法强制拆除房屋的行政赔偿问题——魏宗芳诉沈阳市和平区人民政府强制拆除并行政赔偿案

案号:(2015)行监字第614号

4、关于行政赔偿中原告的举证责任问题——苏艳诉大连金州新区管理委员会强制维修并行政赔偿案

案号:(2015)行监字第617号

5、关于违法强制拆除房屋的行政赔偿不得低于行政补偿问题——范春生诉沈阳市和平区人民政府房屋行政强制并行政赔偿案

案号:(2015)行监字第634号

6、关于审理行政案件第一要务是确定被诉行政行为问题——史金德诉辽宁省大石桥市人民政府行政不作为案

案号:(2015)行监字第649号

7、关于被诉行政行为的可诉性不受行政复议决定约束问题——李焕明诉辽宁省辽中县人民政府行政答复案

案号:(2015)行监字第650号

8、关于安全事故报告行政批复的可诉性及其合法性审查问题——王大庆诉大连市人民政府安全事故报告行政批复案

案号:(2015)行监字第730号

9、关于规范性文件、会议纪要的可诉性问题——王秀云诉辽宁省阜新市太平区人民政府给付取暖费案

案号:(2015)行监字第960号

10、关于改变原处理意见的信访答复行为的可诉性问题——马恩本诉黑龙江省嫩江县人民政府不履行发放移民安置补偿款法定职责案

案号:(2015)行提字第33号

11、关于已获得征收补偿的被征收人对征收批复的复议申请人资格问题——张德顺等45人诉辽宁省人民政府驳回行政复议申请决定案

案号:(2015)行监字第1160号

12、关于立案登记制的理解问题——纪长发诉黑龙江省肇州县人民政府恢复老干部待遇、为子女安排工作、赔偿精神损失费案

案号:(2015)行监字第1273号

13、关于裁执分离中行政机关组织实施行为的可诉性问题——杨勇诉辽宁省法库县人民政府房屋行政强制及行政赔偿案

案号:(2015)行监字第1275号

14、关于二审改变一审理由维持一审裁判结果的合法性问题——李守龙诉吉林市人民政府、磐石市人民政府、磐石市教育局撤销信访复核意见案

案号:(2015)行监字第1276号

15、关于对房屋征收市场价格补偿的理解问题——刘秀芳诉沈阳市大东区人民政府行政赔偿案

案号:(2015)行监字第1678号

16、关于政府会议纪要可诉条件问题——四平市海丰园房屋开发有限公司诉吉林省四平市人民政府、原审第三人四平九洲房地产开发有限责任公司变更项目开发主体会议纪要案

案号:(2015)行监字第1680号

17、关于行政负责人出庭应诉问题——赵士才诉辽宁省辽阳市人民政府不予受理行政复议决定案

案号:(2015)行监字第1681号

18、关于土地储备中心签订土地使用权收购合同的性质问题——大连保税区德珑房地产开发有限公司诉大连保税区管理委员会、大连保税区规划和土地房屋局收回国有土地使用权并行政赔偿案

案号:(2015)行监字第1731号

19、关于省级人民政府征收土地决定的可诉性问题——张庆海诉本溪市人民政府土地征收案

案号:(2015)行监字第1844号

20、关于审查起诉时法官的释明义务问题——孙世武诉沈阳市浑南区人民政府颁发宅基地使用证案

案号:(2015)行提字第34号

21、关于不履行上级行政机关交办事项行为的可诉性问题——杨启鹏诉辽宁省绥中县人民政府、绥中县海洋与渔业局不履行发放污染补偿款法定职责案

案号:(2015)行提字第38号)

22、关于修改后的行政诉讼法实施后起诉期限的衔接问题——王政诉吉林市昌邑区人民政府、第三人吉林市昌邑区桦皮厂镇人民政府强制摧毁鱼塘和林木、强占承包地行为及行政赔偿案

案号:(2016)最高法行再63号

23、关于息诉罢访协议的可诉性问题——韩甲文诉黑龙江省肇源县人民政府行政协议案

案号:(2016)最高法行申45号

24、关于司法解释规定的2年起诉期限的效力问题——沈阳市博鑫木制品厂诉沈阳市沈河区人民政府、沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室强拆行为案

案号:(2016)最高法行申63号

25、关于“住改非”房屋的征收补偿标准问题——崔德荣诉梅河口市人民政府房屋征收决定案

案号:(2016)最高法行申292号

26、关于集体土地征收补偿标准诉讼的裁决前置程序问题——高正等175人诉黑龙江省哈尔滨市人民政府征收补偿标准案

案号:(2016)最高法行申330号

27、关于破产清算组对破产企业财产的处置行为是否可诉问题——芦玉昌、侯惠娟、曲亚珍诉辽宁省鞍山市铁东区人民政府不履行法定职责案

案号:(2016)最高法行申575号

28、关于“停产停业期间经常性费用开支”的理解问题——四平市山佳石材有限公司诉吉林省四平市铁东区人民政府行政赔偿案

案号:(2016)最高法行赔申14号

29、关于违法强制拆除造成可回收废旧建筑材料损失的赔偿问题——闫立忱诉沈阳市东陵区人民政府强制清除地上附着物并行政赔偿案

案号:(2016)最高法行申605号

30、关于不履行监管职责造成当事人损失的行政赔偿责任问题——刘恩仁、刘恩宝、刘桂梅诉沈阳市人民政府不履行返还集资款法定职责案

案号:(2016)最高法行申616号

31、对于原告诉请系行政赔偿而非行政补偿,人民法院可直接判决行政赔偿——李秀玲因诉沈阳市东陵区人民政府案

案号:(2015)行监字第236号

32.开发区管委会是否具有行政主体资格——唐祯兴诉被申诉人绥中县人民政府(以下简称绥中县政府)、辽宁省东戴河新区管理委员会(以下简称东戴河管委会)行政强制措施并赔偿案

案号:(2015)行监字第96号

33.公告送达情况下,行政案件起诉期限的计算——马德有诉梅河口市人民政府房屋征收决定案

案号:(2015)行监字第957号

34.拆除机关不明时,原则上推定作出征收决定或者违法建筑确认决定的行政机关是强制拆除机关——大连万达制衣有限公司(以下简称万达制衣公司)诉大连市中山区人民政府强制拆除违法建筑并行政赔偿案

案号:(2015)行监字第70号

案号:(2015)行监字第83号

36.对行政机关具有的抽象、普遍意义上的法定职责义务不可诉——王展鹏因诉被申诉人阜新市公安局新邱公安分局(以下简称新邱公安分局)行政赔偿案

案号:(2015)行监字第81号

37.信访答复对当事人权利义务产生实际影响的,可申请复议、可诉——王景彬因诉被申诉人辽宁省人民政府驳回行政复议申请案

案号:(2015)行监字第43号

38.因行政行为违法造成原告不能证明财产损失的数额,人民法院可根据生活经验和常理酌定予以赔偿——李玉明诉沈阳市和平区人民政府行政赔偿案

案号:(2015)行监字第42号

39.人民法院在对被诉行政行为合法性全面审查的基础上,应围绕争议焦点问题论述——卢柏钧、张素清、刘恩学、郭耀峰诉大洼县人民政府征收行政决定案

案号:(2015)行监字第40号

40.被征收人获得房屋安置补偿后,不能对出让国有土地使用权的行为提起行政诉讼——胡兆明因诉被申请人抚顺市人民政府(以下简称抚顺市政府)及原审第三人抚顺市九三房地产开发有限公司出让国有土地使用权批复案

案号:(2015)行监字第75号

41.复议机关以通知书方式作出不予受理复议申请决定,行政行为形式不当——袁景祯诉辽宁省人民政府(以下简称辽宁省政府)不履行行政复议职责案

案号:(2015)行监字第95号

42.达成房屋征收协议后,在法定期限内未起诉,不能再对征收决定等前置行为提起行政诉讼——胡艳玲诉抚顺市人民政府(以下简称抚顺市政府)出让国有土地使用权批复案

案号:(2015)行监字第74号

43.特殊情况下,农村房前屋后无偿使用的林地使用权和林木所有权可确认给城镇居民——张广东诉被申请人建昌县人民政府案

案号:(2015)行监字第187号

44.当事人申请公开的信息项目较多时,受理机关可要求其按照“一事一申请”的原则重新提出申请——常宏坤因诉义县人民政府(以下简称义县政府)不履行政府信息公开法定职责案

案号:(2015)行监字第351号

45.人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉——沈阳立顺废旧有色金属回收有限公司(以下简称立顺公司)诉沈阳市人民政府不予公开政府信息案

案号:(2015)行监字第464号

46.以案件不属于本院管辖为由,裁定不予立案或者驳回起诉的,应当对其他起诉条件一并审查——辽宁中宇房地产开发有限公司(以下简称中宇公司)因诉沈阳市人民政府、沈阳市人民检察院暂扣、移交公司证件案

案号:(2015)行终字第1号(2015)行终字第1号

47.普通的共同诉讼因不宜一案受理驳回起诉后,若当事人同意一案一诉,再次起诉的,应予受理——王佰春等39人诉沈阳市和平区人民政府强制拆除案

案号:(2015)行监字第41号

48.被诉行政行为违法但对原告权利不产生实际影响,可判决确认违法但不撤销——刘文霞诉辽宁省人民政府行政复议不予受理告知案

案号:(2015)行监字第78号

49.赵素琴因诉沈阳市公安局皇姑区公安分局、黑山县公安局不履行更正户籍登记信息、提供出生日期证明文件案

案号:(2015)行终字第2号

1.“房地一并抵押”原则下,房地产抵押登记手续同样产生土地使用权抵押权登记的效力——中国建设银行股份有限公司分宜支行与江西江锂科技有限公司金融借款合同纠纷

案号:(2017)最高法民终40号

2.出借人向第三方汇款可视为履行借款协议项下出借义务应当有事实依据——上海泓华实业有限公司与孙玉林、丁永平、朱锰民间借贷纠纷案

案号:(2017)最高法民再153号

3.债权人“公告送达”主张债权,需要符合三个要件——陈俊与陈昭海民间借贷纠纷案

案号:(2017)最高法民再178号

4.未充分沟通协商即单方发出通知解除合同的,构成违约——九江雅格泰大酒店有限公司与九江世惠科技服务有限公司、江西金誉酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷案

案号:(2017)最高法民再227号

5.涉及系统性区域性金融风险系列案件由金融机构所在地管辖——广发银行股份有限公司惠州分行与上海国际信托有限公司及惠州侨兴电讯工业有限公司金融借款合同纠纷案

案号:暂无

6.争议合同的解除条件——江苏瑞豪置业有限公司、顾明、汪有恒与上诉人盐城市大丰区人民政府、被上诉人盐城市大丰区国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷案

7.被告人李年旦、张学军非法采伐国家重点保护植物案

8.被告人龙岩福佳矿业工贸有限公司等污染环境案

9.沈亚云与上海承骅服饰洗涤有限公司环境污染责任纠纷案

10.李经春、陈培良、王大建与浙江钱塘控股集团有限公司、安徽钱塘矿业有限公司股权转让合同纠纷案

11.中华环保联合会诉长化农药公司环境民事公益诉讼案

12.江苏省无锡市人民检察院诉上海市杨浦区绿化和市容管理局等七被告环境民事公益诉讼案

13.福建省福州市罗源县人民检察院诉罗源县国土资源局不履行土地行政管理法定职责案

14.常州德科化学有限公司诉江苏省环境保护厅、中华人民共和国环境保护部及光大常高新环保能源(常州)有限公司环境评价许可案

15.张宏标诉江苏省南通市通州区公安局环境行政管理案

16.浙江新曙光建设有限公司诉三门县国土资源局、浙江省矿业权交易中心地矿行政管理案

17.次债务人不得以债权瑕疵为由对抗善意保理商——珠海华润银行股份有限公司与江西省电力燃料有限公司、广州大优煤炭销售有限公司保理合同纠纷案

案号:(2017)最高法民再164号

18.合同解除权的默示放弃应设定严格的认定标准——汪有恒、江苏瑞豪置业有限公司与盐城市大丰区人民政府、盐城市大丰区国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷案

案号:(2016)最高法民终822号

19.行为人在驾照被暂扣期间驾驶车辆应认定为无证驾驶——林峰交通肇事案

案号:(2017)最高法刑申54号

20.审判实践中应区别不同情况处理民刑交叉关系——内蒙古生力资源(集团)有限责任公司与内蒙古伊东煤炭集团有限责任公司、华融金融租赁股份有限公司等确认合同无效纠纷案

案号:(2017)最高法民终17号

21.保证期间内债权人向保证人主张权利的方式应参照诉讼时效的规定——陈昭海与陈骏、胡秀娟、淮安市浩宇科技有限责任公司、张德全民间借贷纠纷案

案号:(2017)最高法民再178号

22.政府信息公开申请应以法定形式向专门机构提出——袁吉明诉江苏省人民政府案

23.当事人诉请实质上否定已生效判决认定的构成重复起诉——上海磬天实业有限公司与无锡市广益汽配城发展有限公司商品房销售合同纠纷案

案号:(2017)最高法民申210号

24.行政机关职权改变的由继续行使其职权的行政机关担任被告——王金南与江苏省常州市武进区人民政府土地行政管理案

案号:(2017)最高法行申137号

25按自动撤回上诉处理的民事裁定不属于当事人可以申请再审的范围——邵阳市宇圣石业有限公司与福建南电股份有限公司买卖合同纠纷案

案号:(2017)最高法民申1090号

26.当事人在诉讼中达成的结算协议应当作为建设工程价款的认定依据——江苏南通二建集团有限公司与连云港市远通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案

案号:(2017)最高法民终20号

27.耿万喜诈骗再审一案

28.原告故意虚高诉讼标的额,抬高案件级别管辖,被告提出管辖异议的,人民法院应予支持——潘连华诉人浙江省人民政府、嘉兴市人民政府建设工程施工合同纠纷案

案号:(2017)最高法民辖终120号

执笔人:汪军、王展飞、马东旭

29.挂靠经营者私刻印章以挂靠公司名义他人担保的效力——江西宏安房地产开发有限责任公司诉南昌县兆丰小额贷款股份有限公司、罗时福、侯赛英、张康生、叶菊莲、雷晓云、宋兰兰、横峰县万嘉国际酒店有限公司、辽宁赣通置业有限公司、弋阳县赣宏房屋建筑工程有限公司、江西宏盛建业集团有限公司借款合同纠纷案

案号:(2017)最高法民再209号

执笔人:周伦军、王展飞、汪军

30.夫妻一方作为债务加入人而承担的个人债务是否为夫妻共同债务——徐静娟因与被申请人华伟明、一审被告、二审上诉人许洪标、原审被告许逸文、德金投资有限公司、北京清大德人科技有限公司、邓崇云民间借贷纠纷案

案号:(2017)最高法民申1516号

执笔人:虞政平、汪军、王展飞

31.市、县政府违法强拆他人合法房屋的责任判定——许水云诉被申请人金华市婺城区人民政府房屋行政强制及行政赔偿案

案号:(2017)最高法行再101号

执笔人:耿宝建、周伦军、白雅丽

32.不当得利的善意受领人无现存利益的,不负返还责任——南昌市市政建设有限公司因与被申请人刘忠友、江西省福振路桥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷案

案号:(2017)最高法民再287号

执笔人:王展飞、周伦军、汪军

33.债权人经强制执行未获清偿时债务人破产原因的认定——刘木辉、龚秀英因与被申请人江西亚细亚气门芯制造有限公司及一审第三人杨伯友、周亚男、张书莲申请破产清算案

案号:(2017)最高法民再284号

执笔人:王展飞、毛宜全、马东旭

1.祭城路更名之纷争——朱广义等诉郑州市政府案

案号:(2018)最高法行申1127号

执笔人:李广宇、阎巍、仝蕾

2.撤销之诉判决的第三人效力——郭静因诉郑州市管城回族区人民政府案

案号:(2018)最高法行申2950号

3.个人能否要求行政机关“公告”政府信息——解恒顺因诉孟州市人民政府案

案号:(2018)最高法行申3922号

4.撤销房屋登记不是撤销房屋——刘国庆因诉山西省芮城县人民政府案

案号:(2017)最高法行申2930号

执笔人:李广宇、杨立初、梅芳

5.行政行为“案卷”外的证据可以在行政行为作出后搜集和提出——曹保英因诉山西省长治市人民政府土地行政登记案

案号:(2017)最高法行申2926号

执笔人:李广宇、刘慧卓、刘京川

6.个人能否要求行政机关“公告”政府信息——解恒顺因诉孟州市人民政府政府信息公开案

8.运城市鑫源福瑞特超市有限公司、运城市博鸣木业有限公司民间借贷纠纷案

案号:(2016)最高法民终337号

9.中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司、山西离柳焦煤集团有限公司金融借款合同纠纷案

案号:(2016)最高法民终732号

10.绿能高科集团有限公司(原河南绿能控股集团有限公司)、孙思科企业借贷纠纷案

案号:((2016)最高法民再301号

11.三门峡市海联成品油零售有限责任公司、平陆县海联房地产有限责任公司金融借款合同纠纷案

案号:(2016)最高法民终677号

12.湖南湘晖资产经营股份有限公司、安徽省投资集团控股有限公司金融借款合同纠纷案

案号:(2016)最高法民终790号

13.山西省三晋建设开发有限责任公司、五台县东冶建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷案

案号:(2017)最高法民终316号)

14.山西通盛房地产有限公司、山西东民集团有限公司房屋买卖合同纠纷案

案号:(2016)最高法民终715号

15.诉讼权利不可滥用,司法权威不容挑战——山西普大煤业集团有限公司因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司、原审被告薛宁、赵明、山西聚义实业集团股份有限公司、山西霍州力拓煤业有限公司、山西平陆大金禾金门煤业有限公司、山西大禾新农业科技有限公司借款合同纠纷案

案号:(2018)最高法民终195号

执笔人:刘慧卓、刘崇理、刘京川

案号:(2018)最高法行申2948号

17.直管公房承租人认为补偿决定、强拆行为等侵犯了其合法权益的,可以认定承租人与该行政行为具有利害关系——任绮霞因诉河南省驻马店市驿城区人民政府、驿城区人民街办事处行政强制违法案

案号:(2018)最高法行申221号

执笔人:阎巍、张志刚、仝蕾

18.信访制度与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离——杨中国因诉枣阳市人民政府不予受理行政复议决定并请求行政赔偿案

案号:(2017)最高法行申364号

执笔人:李广宇、董保军、阎巍

19.违约责任与侵权责任竞合时,当事人选择请求权的限制条件

案号:(2016)最高法民再365号

执笔人:李相波、陈佳、姜伟

20.行政机关协助执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围

案号:(2018)最高法行申904号

执笔人:阎巍、仝蕾、李广宇

21.行政诉讼中受理法院因”高无所就“失去管辖权时,案件如何处理?

案号:(2018)最高法行申1133号

执笔人:仝蕾、阎巍、李广宇

22.政府信息公开申请书中”申请内容“的表述规范

案号:(2018)最高法行申1125号

23.确定管辖权的诉讼标的额计算方法

案号:(2018)最高法民辖终21号

执笔人:杨立初、刘崇理、刘雪梅

24.政府信息公开诉讼中”裁判时机成熟“的认定

案号:(2018)最高法行申543号

25.对行政指导性为能否提起履行法定职责之诉?

案号:(2018)最高法行申906号

执笔人:张志刚、仝蕾、李广宇

26.当事人申请政府公开信息的邮寄费谁承担?

案号:(2018)最高法行申541号

27.行政诉讼中“有具体的诉讼请求和事实根据”的判定

28.借款人虚构交易,隐瞒贷款真实用途,能否免除保证人责任?

案号:(2017)最高法民再328号

执笔人:刘崇理、刘慧卓、刘京川

29.建设工程纠纷中,如何认定承包人行使优先受偿权的起算点

案号:(2017)最高法民终655号

执笔人:刘慧卓、刘雪梅、刘京川

30.核工业金华建设工程公司与上诉人信阳新政源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案

案号:(2017)最高法民终3号

执笔人:刘雪梅、刘崇理、方金刚

31.金桃园煤焦化集团有限公司与被上诉人陈某、原审被告蔚某民间借贷纠纷案

案号:(2017)最高法民终82号

执笔人:杨立初、刘雪梅、梅芳

32.中国华融资产管理有限公司河南省分公司与上诉人中国建设银行股份有限公司珠海市分行丽景支行票据回购纠纷案

案号:(2017)最高法民终313号

执笔人:梅芳、杨立初、方金刚

33.马鞍山小南山矿业有限公司与被上诉人交通银行股份有限公司武汉青山支行、原审被告武汉伟思科工贸有限公司、刘革等金融借款合同纠纷案

案号:(2017)最高法民终310号

执笔人:刘崇理、梅芳、刘慧卓

34.金鹰国际商贸集团(中国)有限公司与被上诉人安徽古井集团有限公司、安徽瑞景商旅(集团)有限责任公司股权转让合同纠纷案

案号:(2017)最高法民终315号

执笔人:刘慧卓、方金刚、刘京川

35.安徽省十字铺茶场与被申请人合肥建工金鸟集团有限公司建设工程合同纠纷案

案号:(2017)最高法民183号

执笔人:刘京川、杨立初、刘慧卓

36.河南泰宏纺织有限公司与上诉人开封卧龙置业有限公司、原审第三人河南新龙置业有限公司、朱某土地使用权转让合同纠纷案

案号:(2017)最高法民终669号

执笔人:梅芳、杨立初、刘雪梅

37.中森华投资集团有限公司与被上诉人湖北徐东(集团)股份合作开发房地产合同纠纷案

案号:(2017)最高法民终664号

执笔人:刘慧卓、刘崇理、梅芳

38.拆迁补偿安置方案作为签订协议的依据之一,只是指导性事实行为,在法律效力上与拆迁协议相比不具有对抗性

案号:(2017)最高法行申8836号

执笔人:阎巍、董保军、张志刚

39.移送管辖的前提是案件已经受理——童传霞因诉安徽省发展和改革委员会政府信息公开及安徽省人民政府行政复议决定案

案号:(2017)最高法行申360号

执笔人:李广宇、刘京川、阎巍

40.针对“告知送达”等程序行为不能单独起诉——李小征因诉河南省人民政府未依法送达行政复议决定书违法案

案号:(2017)最高法行申5817号

执笔人:李广宇、阎巍、董保军

41.合同一方当事人实施犯罪行为所涉合同效力如何认定——安徽泗县农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷案

案号:(2017)最高法民终311号

执笔人:方金刚、刘雪梅、刘崇理

42.征收决定与行政行为的公定力——刘海英因诉洛阳市人民政府土地出让批复案

案号:(2017)最高法行申1164号

执笔人:李广宇、刘雪梅、阎巍

43.一般给付之诉与行政首次判断权——太湖县海乐烟花制造有限公司因诉安庆市人民政府、太湖县人民政府行政决定及补偿案

案号:(2017)最高法行申317号

执笔人:李广宇、刘慧卓、阎巍

44.最长诉讼保护期限属于客观期间——马中现、张爱勤因诉汝州市人民政府土地登记案

案号:(2017)最高法行申3010号

执笔人:李广宇、杨立初、阎巍

45.获取不动产登记信息不应通过申请政府信息公开的方式——张运福、刘子荣、杨开兰因诉开封市人民政府政府信息公开案

案号:(2017)最高法行申1169号

执笔人:李广宇、方金刚、阎巍

46.地方人民政府的组织实施行为是否可诉——王小五因诉郑州市金水区人民政府行政行为违法案

案号:(2017)最高法行申9275号

47.提起履责之诉须有相应的请求规范基础——曾庆凡、曾智、曾萍诉武汉市人民政府行政复议案

案号:(2017)最高法行申1488号

执笔人:阎巍、刘雪梅、刘慧卓

48.被告适格包括形式上适格与实质性适格——李春山因诉怀远县人民政府房屋强拆案

案号:(2017)最高法行申366号

49.政府基于一定的职责应对其派出机关违法拆除房屋造成当事人的损失共同采取补救措施——罗荣昌因诉郑州市惠济区人民政府、郑州市惠济区长兴路街道办事处拆除房屋违法案

案号:(2017)最高法行申1064号

执笔人:阎巍、方金刚、董保军

50.复议机关不予受理复议申请情况下的法律救济手段——陈杰因诉黄石市黄石港区人民政府行政复议决定及黄石市黄石港区公安消防大队消防行政许可案

案号:(2017)最高法行申358号

51.继续确认之诉应当存在确认的利益——李汴菊因诉开封市鼓楼区人民政府房屋征收补偿决定案

案号:(2017)最高法行申2290号

52.行政诉讼当事人能力及其认定——淮阳县第二化肥厂因诉淮阳县人民政府、淮阳县工业和信息化委员会房屋行政登记案

案号:(2017)最高法行申6546号

53.给付之诉与给付请求权——杜三友、李立有、胡高荣、史海斌、成引龙因杜三友等804人诉山西省临汾市人民政府不履行给付待遇案

案号:(2017)最高法行申3461号

执笔人:李广宇、董保军、刘崇理

54.提出新的诉讼请求——侯春明因诉吕梁市离石区人民政府房屋行政强制案

案号:(2017)最高法行申1183号

执笔人:李广宇、董保军、方金刚

55.既判力、诉讼标的与标准诉讼——张刚因诉武汉市武昌区人民政府城建行政征收案

案号:(2017)最高法行申411号

56.投诉举报行政案件的受理与审理——梁志斌因诉山西省人力资源和社会保障厅劳动保障行政监察及山西省人民政府行政复议决定案

案号:(2017)最高法行申281号

执笔人:李广宇、刘雪梅、刘慧卓

57.“不为一己私利”与利害关系——毕梅玲因诉登封市人民政府教育行政管理争议案

案号:(2018)最高法行申1576号

58.行政协议具有两面性——范凯因诉太和县城关镇人民政府、太和县人民政府行政协议案

案号:(2017)最高法行申2289号

59.行政优益权的准确含义以及变更、解除行政协议的裁判规则——湖北草本工房饮料有限公司因诉荆州经济技术开发区管理委员会、荆州市人民政府行政协议纠纷案

案号:(2017)最高法行申3564号

60.行政执法中的敏感信息可以不予公开——

案号:(2017)最高法行申4750号

执笔人:李广宇、阎巍、刘雪梅

61.抽象还是具体?政策还是法律?——黄绍花因诉辉县市人民政府提高抚恤金标准案

案号:(2017)最高法行申7073号

1.成都市第四建筑工程公司诉成都大鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷案

案号:(2016)最高法民终474号

2.重庆西江建设(集团)有限公司诉贵州金源华府置业有限公司建设工程施工合同纠纷案

案号:(2015)民一终字第378号

3.中建四局第五建筑工程有限公司诉云南今玉房地产有限公司、云南锡业房地产开发经营有限公司、昆明林海云霄房地产开发有限公司、姜中云建设工程施工合同纠纷案

案号:(2016)最高法民终253号

4.南充市商业银行股份有限公司贵阳分行诉北京世纪沃德生物科技有限公司、贵州中意电讯连锁销售有限公司、贵州阳光雨露中小企业投资担保有限公司、江河、贵州硕通通信工程技术有限公司、贵阳宏瑞房地产开发有限公司、贵州斯迪尔商贸有限责任公司、江财明、朱丕芳、文钰纾、吴春贵、邓坚利金融借款及担保合同纠纷案

案号:(2015)民二终字第383号

5.朱雷、北城致远集团有限公司诉北城致远集团有限公司三建公司,周顺渝、曾益、四川省太成房地产开发有限公司民间借贷纠纷案

案号:(2016)最高法民再244号

6.刘晓鸣诉中国农业银行股份有限公司六盘水分行、第三人刘晓云储蓄存款合同纠纷案

案号:(2015)民提字第181号

7.成都泰和沥青发展有限公司诉西藏云天工程建筑有限公司买卖合同纠纷案X成都泰和沥青发展有限公司诉西藏天顺路桥工程有限公司买卖合同纠纷案X成都泰和沥青发展有限公司诉西藏天昶建设工程有限责任公司买卖合同纠纷案

案号:(2016)最高法民终36号、(2016)最高法民终37号、(2016)最高法民终38号

8.重庆粮食集团南岸区粮食有限责任公司诉四川省宜宾高洲酒业有限责任公司、高县会和商贸有限责任公司、四川腾龙酒业酿造有限公司买卖合同纠纷案

案号:(2015)民二终字第434号

9.重庆长虹塑料厂诉重庆天龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷案

案号:(2016)最高法民终203号

10.成都和信致远地产顾问有限责任公司诉四川南部县金利房地产开发有限公司商品房销售代理合同纠纷案

案号:(2015)民一终字第226号

11.建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖——北城致远集团有限公司与遵义同一房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案

案号:(2017)最高法民辖终32号

12.人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼由受理破产申请的人民法院管辖,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》未对该规定进行修改或突破——赵胜强、梁锐凡等与安顺市钢固达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案

案号:(2017)最高法民辖终34号

13.双方对诉请金额的争议不影响按照原告诉请金额确定管辖——泸州市永泰建筑工程有限公司与毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷案

案号:(2017)最高法民辖终35号

14.约定管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定,应当依约定确定管辖——刘红深与内蒙古中冶德邦置业有限公司、胡德生等民间借贷纠纷案

案号:(2017)最高法民辖终30号

15.民事案件的案由应当根据原告诉讼请求所依据的事实理由,结合法律规定的各种民事法律关系的特征来确定。法院对原告证据进行形式审查后,将案由定位借款合同管辖并以贷款方所在地为合同履行地确定管辖并无不当——临沧凌丰产业(集团)有限公司与西安德邦资产管理有限公司金融借款合同纠纷案

案号:(2017)最高法民辖终31号

16.是否为主从合同不能仅依据名称确定;各合同之间仅具有关联关系,不影响未约定仲裁的合同当事人向人民法院提起诉讼——成都龙泉驿区龙腾小额贷款股份有限公司与众和投资有限公司、北京中加阳光能源技术(集团)有限公司等合同纠纷案

案号:(2017)最高法民辖终33号

1.王谦诉卢蓉芳、宁夏建工集团房地产开发有限公司、宁夏恒昌盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷案

案号:(2017)最高法民申2483号

执笔人:杨永清、汪国献、李涛

2.李昌子、李文换诉李来勤、李子荣、李小刚、李尔则、李军、李子清、李向则、刘祥云、李圈则、李光明、李志强、李刚则侵权责任纠纷案

案号:(2017)最高法民终79号

执笔人:王云飞、李春、杨卓

3.刘玉荣诉河南省金博土地开发有限公司、河南元恒建设集团有限公司案外人执行异议案

案号:(2017)最高法民申322号

执笔人:晏景、王云飞、杨卓

4.汉中地王房地产开发有限公司、赵伟房地产开发经营合同纠纷案

案号:(2017)最高法民申2557号

5.陕西天石基业劳务有限公司建设工程施工合同纠纷案

案号:(2017)最高法民申2245号

6.新疆明升振翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案

案号:(2017)最高法民申2104号

7.正蓝旗富海伟业房地产开发有限责任公司、兰州农村商业银行股份有限公司金城支行金融借款合同纠纷案

案号:(2017)最高法民辖终54号

8.甘肃鑫中天能源科技有限公司、中国工商银行股份有限公司兰州广场支行信用证融资纠纷案

案号:(2017)最高法民辖终181号

9.兰州天润汽车销售有限公司、沈胡才财产损害赔偿纠纷案

案号:(2017)最高法民申2550号

10.汪家银、徐建莉金融借款合同纠纷案

案号:(2017)最高法民申1830号

11.玉门市星宇矿业有限公司、李伟劳务合同纠纷案

案号:(2017)最高法民申2282号

12.赵克友、青海汇吉实业集团有限责任公司股权转让纠纷案

案号:(2017)最高法民辖终163号

13.王云飞、徐海木、陕西济泽源置业有限责任公司股权转让纠纷案

THE END
1.环境污染侵权原告的举证责任是怎样的在环境污染侵权中,举证责任分配采用的是举证责任倒置的规则。《民法典》第一千二百三十条【环境污染、生态破坏侵权举证责任】因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 《民事诉讼证据的若干规定》第四条第三款规定:“因环境污染https://mip.64365.com/zs/685668.aspx
2.品种权人应注意尽到举证责任近日,最高人民法院知识产权法庭对两起侵害植物新品种权纠纷上诉案件作出终审判决,两案均涉及无性繁殖授权品种,因品种权人在尽到举证责任方面存在差异,导致两案裁判结果大不相同,该两案对于引导品种权人有效维权具有积极意义。 在“红运来”凤梨品种侵权案中,品种权人上海某植物公司对被诉侵权待测样品尽到了举证责任https://finance.sina.cn/2024-10-25/detail-inctthki5213536.d.html
3.环境立法范文12篇(全文)三、合理分配举证责任 在一般的诉讼都是遵循“谁主张、谁举证”的原则。但是在环境诉讼中, 环境损害的认定具有很强的技术性, 由于原告获取信息的有限性且不具备必要的专业知识与技能, 让他们承担这样的举证责任是极为困难的。因此, 为了实现原、被告双方力量均衡, 许多国家在环境侵害案件中实行无过错责任和举证责任https://www.99xueshu.com/w/ikeym9swj2no.html
4.最高人民法院公布的典型侵权百案类评(五)(1)存单挂失后被他人冒领的赔偿责任:违约责任或侵权责任依据最高人民法院的解释,存单纠纷是指:(1)存单持有人以存单为重要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件;(2)当事人以进帐单、对帐单、存款合同等凭证为主要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件;(3)金融机构向人民法院起诉要求确认存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证http://www.110.com/ziliao/article-12751.html
5.在行政诉讼中,举证责任的分配一般遵循“谁主张谁举证”的原则在行政诉讼中,举证责任的分配一般遵循“谁主张、谁举证”的原则,例外情况下实行举证责任倒置。() A. 正确 B. 错误 题目标签:例外情况诉讼实行如何将EXCEL生成题库手机刷题 如何制作自己的在线小题库 > 手机使用 分享 反馈 收藏 举报 参考答案: B 复制 纠错https://www.shuashuati.com/ti/0dbe4fbd247d435d8cb01176bf0bf58e.html?fm=bdbdsbbc4d79606ea2dd350fdae91e8793143
6.梦见男人和女人在床上亲热爱问知识人梦见男人和女人在床上亲热,预示生活会很幸福,无忧无虑,是吉祥之兆。东南有财运,蓝色是好运颜色,https://iask.sina.com.cn/b/new1zy7qH3m90dj.html
7.职业病鉴定标准(通用6篇)主张证明责任分配盖然性说的德国学者莱纳克认为, 举证责任分配应考量举证可能性, 拥有更多的举证可能性的一方当事人, 应负该事实的举证责任。举证的可能性, 即是由证据与当事人距离的远近决定的, 如果一方当事人远离证据, 该证据全在另一方当事人保持范围内, 他就没有可能得到, 那么, 此类案件就应当由保持该https://www.360wenmi.com/f/filelnv06rjb.html
8.生态文明建设会议记录(十八篇)八、关于举证责任分配和相关证据的审查 会议认为,人民法院在审查不良债权转让合同效力时,要加强对不良债权转让合同、转让标的、转让程序、以及相关证据的审查,尤其是对受让人权利范围、受让人身份合法性以及证据真实性的审查。不良债权转让合同中经常存在诸多限制受让人权利范围的条款,人民法院应当要求受让人向法庭披露不良债http://cooco.net.cn/zuowen/1652506.html