环境污染案件中举证责任由谁来承担

环境污染案件中由侵权人承担举证责任。侵权人只要有证据证明损害后果与侵权行为之间不存在法律上的因果关系,就可以依法不承担环境污染责任,如果侵权人不能证明的,则要依法对受害人承担赔偿责任。

法律依据:《民法典》第一千二百二十九条

因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。

第一千二百三十三条

因第三人的过错污染环境、破坏生态的,被侵权人可以向侵权人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后,有权向第三人追偿。

第一千二百三十条

因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

法律快车提醒您,公民可以举报污染环境的行为。

《环境保护法》第五十七条

公民、法人和其他组织发现任何单位和个人有污染环境和破坏生态行为的,有权向环境保护主管部门或者其他负有环境保护监督管理职责的部门举报。

公民、法人和其他组织发现地方各级人民政府、县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门不依法履行职责的,有权向其上级机关或者监察机关举报。

所以,在进行环境污染损害司法鉴定之前,一定要注意核实机构是否具备相应的资质。

THE END
1.环境污染侵权原告的举证责任是怎样的在环境污染侵权中,举证责任分配采用的是举证责任倒置的规则。《民法典》第一千二百三十条【环境污染、生态破坏侵权举证责任】因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 《民事诉讼证据的若干规定》第四条第三款规定:“因环境污染https://mip.64365.com/zs/685668.aspx
2.品种权人应注意尽到举证责任近日,最高人民法院知识产权法庭对两起侵害植物新品种权纠纷上诉案件作出终审判决,两案均涉及无性繁殖授权品种,因品种权人在尽到举证责任方面存在差异,导致两案裁判结果大不相同,该两案对于引导品种权人有效维权具有积极意义。 在“红运来”凤梨品种侵权案中,品种权人上海某植物公司对被诉侵权待测样品尽到了举证责任https://finance.sina.cn/2024-10-25/detail-inctthki5213536.d.html
3.环境立法范文12篇(全文)三、合理分配举证责任 在一般的诉讼都是遵循“谁主张、谁举证”的原则。但是在环境诉讼中, 环境损害的认定具有很强的技术性, 由于原告获取信息的有限性且不具备必要的专业知识与技能, 让他们承担这样的举证责任是极为困难的。因此, 为了实现原、被告双方力量均衡, 许多国家在环境侵害案件中实行无过错责任和举证责任https://www.99xueshu.com/w/ikeym9swj2no.html
4.最高人民法院公布的典型侵权百案类评(五)(1)存单挂失后被他人冒领的赔偿责任:违约责任或侵权责任依据最高人民法院的解释,存单纠纷是指:(1)存单持有人以存单为重要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件;(2)当事人以进帐单、对帐单、存款合同等凭证为主要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件;(3)金融机构向人民法院起诉要求确认存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证http://www.110.com/ziliao/article-12751.html
5.在行政诉讼中,举证责任的分配一般遵循“谁主张谁举证”的原则在行政诉讼中,举证责任的分配一般遵循“谁主张、谁举证”的原则,例外情况下实行举证责任倒置。() A. 正确 B. 错误 题目标签:例外情况诉讼实行如何将EXCEL生成题库手机刷题 如何制作自己的在线小题库 > 手机使用 分享 反馈 收藏 举报 参考答案: B 复制 纠错https://www.shuashuati.com/ti/0dbe4fbd247d435d8cb01176bf0bf58e.html?fm=bdbdsbbc4d79606ea2dd350fdae91e8793143
6.梦见男人和女人在床上亲热爱问知识人梦见男人和女人在床上亲热,预示生活会很幸福,无忧无虑,是吉祥之兆。东南有财运,蓝色是好运颜色,https://iask.sina.com.cn/b/new1zy7qH3m90dj.html
7.职业病鉴定标准(通用6篇)主张证明责任分配盖然性说的德国学者莱纳克认为, 举证责任分配应考量举证可能性, 拥有更多的举证可能性的一方当事人, 应负该事实的举证责任。举证的可能性, 即是由证据与当事人距离的远近决定的, 如果一方当事人远离证据, 该证据全在另一方当事人保持范围内, 他就没有可能得到, 那么, 此类案件就应当由保持该https://www.360wenmi.com/f/filelnv06rjb.html
8.生态文明建设会议记录(十八篇)八、关于举证责任分配和相关证据的审查 会议认为,人民法院在审查不良债权转让合同效力时,要加强对不良债权转让合同、转让标的、转让程序、以及相关证据的审查,尤其是对受让人权利范围、受让人身份合法性以及证据真实性的审查。不良债权转让合同中经常存在诸多限制受让人权利范围的条款,人民法院应当要求受让人向法庭披露不良债http://cooco.net.cn/zuowen/1652506.html