导言：作为写作爱好者，不可错过为您精心挑选的1篇浅析政府补助对企业财务绩效的影响，它们将为您的写作提供全新的视角，我们衷心期待您的阅读，并希望这些内容能为您提供灵感和参考。
（一）政府干预理论政府干预是一只看得见的手，意思是政府可以通过应用财政政策和货币政策等对经济进行干预，达到想要的效果。这一理论在20世纪二三十年代经济危机时期得到了很好的验证。企业所进行的经济行为都是具有溢出效应的，正因如此，政府干预成为不可缺少的举措。在改革开放以后，我国建立了社会主义市场经济体制，市场是资源配置的主要场所，社会主义市场经济体制也给地方经济的发展注入了积极的血液。各地方的政府补助不仅为当地企业注入资金，也形成有利于其发展的垄断和贸易壁垒，由此使本土企业的竞争力得到快速提高。同时，地方GDP也影响着官员的晋升，这就不可避免地使政府影响企业的行为越来越多。政府参与市场的手段之一就是政府补助，除此之外，还可以通过税收优惠及政府采购等手段来参与市场。政府补助作为一种无偿性投资，直接对企业注入资金，从内容上可以分为政策性补助、项目补助及捐赠型补助。从原因上来说可分为补助是为了实现经济目标还是为了实现可持续发展目标。政府补助的发放，在一定程度上可以使企业资金压力得到缓解，对企业自身竞争力的提高有所帮助，也可以带动地方经济的发展。
二、宁德时代基本情况与政府补助概况
三、政府补助对宁德时代财务绩效的影响
（三）政府补助对营运能力没有提高作用企业营运能力是跟企业资金有所联系的指标，可以衡量企业是否有效运用各类资产，从而为企业带来利润。企业总资产周转率、应收账款周转天数以及存货周转率等指标可以揭示企业对资金运营周转的情况，反映出企业对资金运用的效率。宁德时代2015年至2021年的总资产周转率分别为0.988、0.799、0.511、0.479、0.523、0.390及0.562，扣除政府补助后的总资产周转率为0.412、0.470、0.289、0.254、0.201、0.245和0.331，影响值基本在0.2%至0.3%左右。由以上数据可知，政府补助对企业营运能力基本没有影响，对企业营运能力并不能起到提高作用。
四、结论与建议
参考文献：
[1]李志学，王一坤.政府补助对新能源电池行业财务绩效的影响[J].合作经济与科技，2022（01）：136-138.
[2]郑超月.政府补助对新能源汽车企业财务绩效影响案例分析[J].商场现代化，2021（17）：184-186.
[3]王琴英，王杰.政策支持对中国新能源汽车产能利用率的影响效应研究[J].工业技术经济，2021，40（08）：142-150.
[4]王智，刘丹阳.政府补助对企业财务绩效的影响———基于比亚迪的案例分析[J].吉林金融研究，2021（06）：20-24+75.