人口的下降是肉眼可见的，甚至是断崖式的，现在大学生谈恋爱的确实少，男的不主动，女的也不主动，这是有多方面的原因，社会压力大，自嘲为社畜和牛马，只是其中一个因素，不可能说结婚了，大家就吃不上饭了，所以要拒绝婚姻，这是说不通的，不是主要原因。
拒绝婚姻很重要的一个原因，是受家庭的影响，以前我们以农业人口为主，哪怕是城里人，在教育上都没有婚恋教育，比如如何谈恋爱，恋爱中出现问题怎么办，如何做父亲，如何做母亲等等，全靠稀里糊涂结婚后自己摸索的，不和谐的家庭太多了，还有很多孩子被死死地控制，不是打，就是骂，到现在还存在严重的这样问题，有的孩子即使考上一本，还被家长侮辱，问你为什么不能考的更好一点。
在恋爱中，也有很多年轻人走极端的，比如一分手，就要去杀人的，时有报道。现在又是信息化时代，再加上互联网的特性，同一话题，频繁地推送给一个人，这个信息茧房里全是负面的，让人感觉天塌下来了，怎么恋爱和婚姻如此恐怖啊，这一下子就劝退了很多人。
现代年轻人在爱情中更倾向于防御型态度，他们想要爱情，但又担心受到伤害，对爱情和婚姻的风险持谨慎态度，为什么会出现这种现象，不仅仅是女权运动造成的，保证女性权力是很有必要的，不能一概而论，还有男性的家暴之类也是原因，对男性家暴、PUA的恐惧，以及对男性说教、男权反思的普及，让女性对男性的信任度走低。
有人也会疑惑，为何西方人，也就是说发达国家，对结婚生育也不热衷了，并不是说社会福利不行，西方在孩子的抚养上，补贴还是可以的。个人主义兴起之后，许多欧洲人开始认为婚姻不再是建立稳定关系的唯一方式，同居的多，结婚的少，政府并不过问私人行为。但是现在他们也开始走回头路了，就是禁止在媒体上鼓吹不婚不育，又开始强调家庭的作用了。
那在学校里倡导婚恋教育，对于生育率提升有没有帮助呢，我认为基本上是没有帮助的，而且这些撰稿单位，我是看不起的，他们当年是宣传计生政策、少生优生的，你宣传可以，后来有些人在80年代之后失心疯，搞绝对的一胎化，做的事情实在太不像话了，然后还把锅甩到毛主席头上去了。任何工作都要讲究实事求是，要总结错误，有错就要承认错，没错，就要把优点推而广之。并不是动不动就通知式的教育，这样做，人们往往会给你一个反馈，“我不接受你的教育！”
因此出发点要纯正，才会有好的效果，如果是抱着催生孩子的目的来做课堂教育，结果肯定是一塌糊涂的，这种不信任都是你们自找的。那学生的婚恋教育要不要做，当然需要，关键问题是谁来教，让专家教吗？你自己私生活混乱，还有小三，你来教育我正确的婚恋观，岂不是贻笑大方？现在很多高高在上的人，是不适合做群众教育的，因为根本就没有代入感，你旱涝保收，住大别墅，教育双职工家庭的孩子如何结婚、生小孩、组建家庭，最后一定说的都是牛头不对马嘴。
我们总是说要相信后人的智慧，这是极其不负责任的一句话，现在连后人都没了，原因在哪，就是前人作恶，遇到问题就逃避，没有勇气去实事求是的面对问题，总喜欢辩经，尤其是所谓的号称爱国的一些人，不管上面说什么，辩经能给你辩出花来，有时候自己也疑惑，也看不到哪里有优点，他就直接给你来一句“这是在下大棋，是长久的打算”啥的，这样肯定是不行的。
其实美好的家庭关系和美好的社会关系，道理都是很简单的，有事敞开来说，夫妻关系好的家庭，都是有啥说啥，而不是你防着我，我防着你，我想控制你，你想控制我，同床异梦，心里想不到一块儿去，那这就不存在美好的关系。
从理论上讲大道理，美好的婚恋无非是相互尊重、互相信任、愿意倾听对方真实的想法，共同的价值观和目标，夫妻生活和谐，家庭责任的分担，经济稳定等，但是我们要举例说明，出现了矛盾怎么办，现在小年轻经常因为谁做的家务多一些而闹离婚，这就没有必要了，现在都智能化时代了，你上一点家用设备，家务劳动瞬间少掉了70%。你说没钱买怎么办？到了这种为吃饭奔波的地步了，你去关心家务干啥，每天搞卫生和一个月搞一次卫生有啥区别呢？在夫妻的家庭生活中，要分清楚主要矛盾和次要矛盾，不要整天想那种鸡毛蒜皮，想的越多，正事都被你全耽误了。
另外学校里有些教育要提防一下，就是所谓的国际公益组织到处乱窜，搞什么讲座，这些年祸害不少高校，尤其是对女生下手，你不铲除这种混淆是非、制造性别对立的NGO组织，你做的很多工作都会打水漂，我们要搞清楚谁在干这些事，肯定有二狗子参与，得给揪出来示众。
至于出生人口少了，也不必恐慌，那是社会要解决的问题，是系统性的，靠学校里宣讲教育是做不到的，美国的红脖子现在还愿意生三个的，因为美国政府还没有完全放弃他们，认可他们是基本盘，要是按照民主党一直搞下去，基本盘没了，那美国白人就会彻底消失了。想要人口增加很简单，你认可基本盘就能维持，你天天把基本盘不当人，基本盘就会消失。