1、社会资本理论综述摘要：“社会资本”作为社会科学领域的一种新兴但却发展迅猛的理论范式，逐渐被运用到社会学、经济学和政治学等学术领域。它之所以成为一个有广泛解释力的概念而进入多学科理论探讨和经验研究的视野,是因为社会资本理论既有着悠久的思想理论渊源，乂有着深厚的社会现实基础,对学术理论与现实实践都具有重要的指导意义。从某种层面而言，社会资本问题无疑将成为一新世纪一个不容忽视的学术话语。本文试图对社会资本理论的形成和发展作一整体性的评述。并在此基础上发表一些自己的看法和对社会资本现实意义的展望。关键词社会资本理论综述虽然“社会资本”作为社会科学一种新的硏究范式只有白年的发展史，但纵
3、cShulz)约翰逊(Chalmesr.Johnson)和贝克尔(Howadr.S.Beeker)。黄锐社会资木理论综述Lyda.J.Hanifan,“TheRuralSchoolCommunityCentre”，AnnalsoftheAmericanAcademyofPoliticalandSocial随着研究的深入，学者们发现资本理论缺乏对群体人力资本的研究。于是，为了解决这一问题，“社会资本”概念在20世纪80年代被学者在社会科学领域得以界定和使用，自此之后，社会资本理论在社会学、经济学领域得到巨大发展并广泛应用。对整个社会科学的发展起到
5、激发潜在的动力来改善整个社区大众的生活条件。”汉尼范第一次使用“社会资本”这一概念，使社会资本理论从诞生起就具备了社会为中心的属性特点。尽管他概括的社会资本概念和属性特点略显模糊和粗糙，但他们的论述直指社会资本的核心特点，为其现代意义的确立和发展奠定了基础性工作。二、社会资本现代意义的发展在第一部分阐述的社会资本源起阶段仅仅是“社会资本”这个专属称谓的出现，对于社会资本的现代意义并没有做出系统的阐述。当代对于社会资本概念的第一个系统表述是曲法国社会学家皮埃尔布迪厄(Portes)提岀的，在布迪厄访谈录文化资本与社会炼金术一书中，他提出："社会资本是现实或潜在的资源的集合
7、其他儿种资本的独特作用，这在某种程度上仍然带有“经济基础决定上层建筑”的唯物主义的决定论色彩。确立社会资本现代意义的还有美国社会学家詹弗斯科尔曼(JamesS.Coleman),科尔曼对社会资本的研究在一定程度上继承和吸收了布迪厄的某些观点。但是，科尔曼将社会资本概念扩展了，提供了对社会资本的更广泛的理Science.1916.Vol.67:130；RobertD.Putnam.BowlingAlone:theCollapseandRevivalofAmericanCommunityNewYork:Simon&Schuster.2000；
8、MichaelWoolcockMSocialCapitalandEconomicDevelopment:TowardaTheoreticalSynthesisandPolicyFramework",TheoryandSociety.27,19983周红云社会资木：布迪厄.科尔曼和帕持南的比较解。他从理性行动理论出发，认为社会资本不仅是增加个人利益的手段，也是解决集体行动问题的重要资源。科尔曼从社会资本的功能来定义社会资本："社会资本是根据其功能定义的。它不是一个单一体，而是有许多种，彼此之间有两个共同之处：它们都包括社会结构的某些方而，
9、而且有利于处于某一结构中的行动者一无论是个人还是集体行动者一的行动。和其他形式的资本一样，社会资本也是生产性，使某些目的的实现成为可能，而在缺少它的时候，这些目的不会实现。与物质资本和人力资本一样，社会资本也不是某些活动的完全替代物，而只是与某些活动具体联系在一起。有些具体的社会资本形式在促进某些活动的同时可能无用甚至有害于其他活动。”科尔曼从功能来定义社会资本的好处在于:社会资本通过识别社会结构的这种功能，既有助于解释微观现象的差别，乂有助于实现微观到宏观的过渡，而无须具体阐述相应的社会结构。即社会资本有助于解释微观现象的差别，乂可以实现微观到宏观的过渡。与此同时，科尔曼还
10、指出了社会资本的三个特性：第一，社会资本具有不可转让性，因为它是一种社会关系，与社会结构的特征一样，社会资本对其受益者而言，不是一种私有财产。第二，社会资本具有公共物品性质,如信任、规范、信息网络等。第三，社会资本与其他形式的资本（主要指货币资本和人力资本）地位同等重要，尽管资本形式不同，但它们都具有一个共同属性,即资本的生产性。正是具有生产性的特性，它使得行动者的标取得变为可能，相反，如果缺乏社会资本，这些目标是不会实现的。*从这些理论我们可以看出科尔曼的社会资本理论内容是比较全面的，尽管波茨指出了科尔曼著作中的许多弱点，批评科尔曼使用了一个“相当模糊的定义”,但不可否认科尔
12、而提高社会效率。”4吴军国外社会资本理论：历史发展与前沿动态使民主运转起來是我在纪莺莺老师的社会学前沿与热点的课上读的，文中所引用的定义是我的自己的理解，可能不是普特南关于社会资木的完整定义从中我们可以看出，普特南所定义的社会资本已经超出了布迪厄、科尔曼所定义的框架，他使社会资本超越了个体意义，上升到更具公共物品属性的社会层面上来，从而确立了以“社会”为中心的社会资本实质内涵。在普特南看来，一个依赖普遍性互惠的社会比一个没有信任的社会更有效率,因为信任为社会生活增添了润滑剂。他还认为，像信任、惯例以及网络这样的社会资本存量有自我强化和积累的倾向。公民参与的网络孕育了一般性交流的牢固
13、准则，促进了社会信任的产生，因而也有利于解决集体行动的困境，为解决“搭便车”问题提供了答案。同时，公民参与的网络体现了过去的合作成果，它可以充肖未来合作的文化模板。一次成功的合作会建立起联系和信任，这种社会资本的形成有利于未来的充分和连续合作。由于把“我”扩展为“我们”，提高了参与者对集体利益的“兴趣”，互动的密集网络有可能扩大参与者对自我的认识。总之，和常规资本不同的是，社会资本是一种"公共物品”，它不是从中获益的那些人的私有财产。和清洁的空气、安全的街道这些公共物品一样，社会资本不能山私人部门提供。这意味着社会资本必然是其他社会活动的副产品，并且可以在不同的社会背
15、。四、社会资本理论简评社会资本理论作为社会科学一种新的分析范式，已经取得了很大的研究成果和进展，但不可否认的是仍存在一些阻碍学术发展的缺陷。首先，大部分学者只强调了社会资本的积极作用，却很少触及社会资本的消极作用。波茨曾指出社会资本的消极功能："社会联系能够极大地控制个人的任性行为并提供涉取资源的特许渠道；但是社会联系也限制了个人自由，并通过特殊的偏爱阻止局外人进入获取同一资源的渠道。”6即社会资本产生的消极结果与资本的积累和投资与特定的群体或社会空间密不可分，借用博特的概念，结构洞的存在是社会资本产生消极功能的根本原因。社会资本强调的是公民之间非正式的参与网络以及体现
16、这些参与中的规范，包括人们相互之间的信任、信仰、情感、互惠、社会关系、合作网络、公共精神、家庭关系、宗亲关系等等，所有这些同样也存在于中国社会。近年来，越来越多的国内外学者认识到，虽然经济的和政治的因素对于解释中国社会的发展仍是主要变量，但大量非正式因素也起着极其重要的作用。例如，众所周知的“关系”对于个人在社会上的成功就有着非同寻常的作用；相当一些农村的村民选举受到了宗族（家族）势力的极大影响等。这些表明，社会资本在中国社会的政治经济发展中同样有着极为重要的作用，积极的社会资本有利于社会生活的健康发展，消极的社会资本则可能损害公民的正常政治生活和经济生活。所以,深人地研究当
17、代西方的各种社会资本理论及其应用分析，借鉴其有用的概念和理论框架，对于更好地理解和研究我国社会的现实政治经济发展，对于引导公民发扬和培育积极的社会资本促进社会健康发展，有着重要的实际意义。总之，社会资本概念及其分析框架也是研究中国社会的有效途径。参考文献【1】布迪厄：布迪厄访谈录文化资本与社会炼金术，包亚明译，上海人民出版社，1997年，第202页。2亚历杭德罗波特斯：社会资本在现代社会学中的缘起和应用，收录在李慧斌、杨雪冬主编的社会资本与社会发展一书中，社会科学文献出版社，2000年,P1223詹姆斯科尔曼：社会理论的基础（上下），邓方译，社会科学文献出版社,1999年，P3654罗伯特普特南：使民主运转起来现代意大利的公民传统，王列等译，江西人民出版社，2001年，P1955林南：社会资本关于社会结构与行动理论，张磊译，上海人