时光荏苒，一切都在变。几十年间，从早婚早育到少生优生，再到晚婚晚育乃至不婚不育，国人的婚育选择随着社会的包容与开放、个人价值观的改变以及职场竞争压力的增大在不断变化，三孩政策出台后，生育又多了一个选项，生一个、两个还是三个？
结婚生育虽是私事、家事，但人口问题却是国家大事，事关国家是否有发展后劲、民族能否绵延昌盛。我国从需要控制人口过快增长到面临人口均衡发展的压力，人口形势仅仅经历两三代人已完全不同，国家政策也随之改变，从倡导“一个不少，两个正好”到独生子女政策，再到如今的二孩、三孩政策，人口战略的重大调整，根本上是为了实现国家与民族的可持续、高质量发展。
显然，在追求国家富强、民族复兴的新时代，个人的婚育选择已被赋予更高层面的意义，蕴含着时代赋予的责任，乃至使命。这道选择题怎么做，需要有跳出个体思维的大局观，有从小家上升到国家的大情怀。
就个人而言，结婚生子是人生大事，跟谁结婚，要一个什么样的婚姻，生不生孩子，生几个孩子，婚育选择会对人生构成重大影响。所以，婚育题本质上也是一道人生选择题。成熟的人在走进婚姻和生育之前，会先解决一个重要命题：“我想要一个什么样的人生？”简约还是丰富，事业至上还是家庭为重或者事业与家庭并重？追求自由无羁、潇洒享乐还是愿为拥有幸福美满的家庭让渡一部分自由与享乐？答案决定行动，行动决定人生的满意度和幸福感。
虽然国人结婚生育的意愿有下降趋势，但迄今为止，不婚不育或甘当“丁克”，依然只是少部分人的选择，绝大多数人还是将结婚生子、家庭美满视为人生幸福的重要部分，按部就班地走进婚姻，生儿育女。这在奉行特立独行人生观的人看来，或许显得平庸，不过是从众选择而已，的确，从众心理难论好坏，但就组建家庭、绵延后代这件大事而言，几千年来始终是绝大多数人认同并遵从的行为，家庭的价值于个人、于社会都毋庸置疑，这件大事上的从众选择，已被历史证明是最趋利避害、也是风险最小相对安全的人生选择。
这样的选择，在如今国家实施积极生育支持政策，希望保持人口均衡发展的大背景下，更有了不同以往的价值。在中国人的传统中，国永远大于家，国家好大家才会好，始终是社会共识。个人人生价值的发挥和人生幸福的获得，根本上都仰赖于国家与民族的兴盛，结婚生育，能为国家发展、民族昌盛尽一点力，担一点责，也是赋予人生更大的意义。
家国情怀可以成为人生的重要支点，结婚生育也能让自己有更多更丰沛的人生体验。经营婚姻固然不容易，养育孩子更是耗费精力财力，但孤独时有伴侣陪伴，寂寞时有孩子的欢声笑语，家庭能给人最踏实的归属感和安全感。其实，人生就像一场旅行，无论选择那条路，都有苦有乐，充满未知的风险。自由潇洒、恣意享乐虽然轻松，但难免孤独与空虚；拖家带口、负重前行虽然辛苦，但能相互扶助、一路有亲情相伴。酸甜苦辣皆是人生滋味，经历也是一种财富，在和伴侣共同抚育孩子的过程中，个人的成长与成熟可能更超乎想象，对幸福与快乐的感知也更为深刻。
奋斗与打拼是我们这个时代的主题，无数年轻夫妻为事业、为在大城市拥有一套自己的住房而拼搏，为孩子有更好的教育而呕心沥血，奋斗的艰辛让人同情，也令人感佩。无论结果如何，这也是一种足以自傲的奋斗，人生要进取，总要有目标和希望招手，为国家、为家庭、为孩子，都是人生前行的动力。记得20世纪80年代米兰·昆德拉的小说《生命中不能承受之轻》爆火，虽然小说本意是生命中很多看起来无足轻重的事，发生之后的结果却往往让人无法承受，但许多人也将此引伸为抛弃责任一味享乐也是生命不可承受之轻，由此对人生的责任与意义有另一番感悟。的确，人性与人生的复杂，年轻时往往难以有深刻地认识，奋斗的代价也难以估量，但进取与奋斗始终是被推崇的积极人生观，“躺平”的人生态度或许让人轻松自在，但多少有消极的意味。
选择积极的人生观，包括婚育观，对时下的年轻夫妻而言，固然需要更多的付出，但在为抚育孩子辛劳了大半辈子的许多老人看来，年轻时的付出如今已成为人生的慰藉和老年生活的支持。曾听一位将近60岁的老人感叹，她觉得养育孩子的最大收获，是让她能从儿女那里获取新知识，跟上时代的步伐。也有人在住进医院的那一刻，看到孩子在身边忙碌陪伴，才感到当初的付出是多么值得。更有许多生活在养老院的老人，翘首以盼孩子的探望以慰孤独。所以，活在当下并不意味着无视未来，多子虽然并不一定多福，至少会让老年生活更踏实更有依傍。
无论是时代赋予的责任，还是对家庭幸福、人生美满的追求，抑或为未来生活计，秉持进取的人生观、积极的婚育观，都是于国有利、于家有望、于个人成长有助的价值取向，也是不负时代的人生姿态。