李银河：同性恋婚姻提案是明知不可为而为之
导读：
提案：明知不可为而为之记者：您为什么要提一个有关同性婚姻的提案？
李银河：根据我的研究发现，由于同性恋者的关系没有婚姻形式加以束缚和保障，容易造成一部分同性恋者交友随意，增加性病、艾滋病传播的可能性。而承认同性婚姻则可以使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系，减少短期关系，减少性病、艾滋病传播的可能性。据一些社会学家调查，77％的同性恋者经历过严重痛苦，34％有过强烈自杀念头，10％有过自杀未遂行动，66％孤独压抑，50％严重影响工作，38％的人遭到诸如侮辱、性骚扰、殴打、敲诈勒索、批判和处分等伤害。如此高比例的同性恋公民长期生活在压抑和痛苦中，与和谐社会的理想诉求是绝不相称的。
记者：您不是人大代表，也不是政协委员，那您是怎样提交这一提案的？
李银河：一个多月前，我在报纸上看到10位全国人大代表和全国政协委员征求提案，而我两年前就写过有关同性婚姻法案的建议，因此就想到让他们转交给全国“两会”。我先是找到一位人大代表，但他告诉我全国人大的议案需要30个代表的签名。我找不到那么多人签名，只好把它转交给全国政协委员万钢。但前两天万钢通过媒体说他没收到这个提案，还说即使收到了，也不会提交，因为他认为自己“一不懂法，二不懂爱”，提交不合适。记者：那后来是什么人帮你转交的？
李银河：后来我找到一位研究社会学的全国政协委员，我不能透露他的名字，我不想给他带来压力。听说他已经递上去了。
记者：据说您是第三次向全国“两会”提交这一提案了，您觉得我国同性婚姻会于近年合法化吗？
李银河：很难很难的，这我知道，不只是现在，未来很多年也未必能通过，因为人们观念的转变需要一个漫长的过程。但我还是要提交，就算是为同性恋群体做点工作吧。
调查：六成网友支持合法化
记者：同性婚姻普通人能接受吗？
李银河：新浪网上有一组调查数据显示：参与投票的网友63.61%的人认为我国应当批准同性婚姻法；26.7%的人认为不应当批准。网友一般为有一定知识的青年人，这反映这个群体还是认同同性婚姻的。
记者：您认为中国难以通过同性婚姻法的原因在哪里？
采访手记
从业以来的第一次付费采访
当了5年的记者，听过一些专家收费采访的事，听说还引起过激烈争论，但从没想到自己会遇到，采访李银河博士算是第一次，还真的有些别扭，毕竟跟文化人谈钱的事有点尴尬。
记者是尊敬李银河的，从联系到采访，一直尊称她“李老师”，那是真诚的，记者佩服她渊博的学识以及做学问时的勇敢。采访前，李博士的助手告诉我，“采访15分钟内免费，一小时以上按每小时500元收费”。说真的，这一点一开始我根本没预料到，因为我从没有这样的经历，但后来我理解了，这就是李银河的不同之处，一般人想要还开不了口呢。
听了李银河的解释，记者想以后再遇到付费采访的事，也不会感到别扭了，“采访一个小时，开始计时吧”。（柯学东窦丰昌）