穷则不婚不育，达则去父留子获得很多女性支持，这是畸形婚恋观？表达了一部分优秀女性对婚姻和家庭不将就的态度。也是以后家庭生活的一种选择，对未来家庭的方式要重新定义了，不一定一父一母就是家庭幸福的标准形式。单亲孩子普遍存在心理问题，任母亲教的再好也没用。
说的父母双全的孩子没心里问题是的？
你应该没有听说过“比例”俩字。
认同[笑哭]我感觉丧偶式育儿还不如单亲……
没见过权威机构给出过这种数据。
实话说缺少爸爸或妈妈的很大概率会有问题，母亲是温柔、慈祥，父亲是坚强、无畏，妈妈好比音乐，爸爸好比体育。
不是单亲家庭有问题，是没有健康的成长环境而已。单亲家庭也有很多优秀的孩子。
我觉得之前说的单亲孩子那是家庭不幸福的孩子。但以前没有去父留子一说，一般单亲要么丧偶要么家庭婚姻关系破裂，对孩子关心教育不够，但现在有这么一说，单身母亲和母系家庭对孩子教育和关爱不缺乏，就不一定是那种比例了。我觉得可以等这样的家庭多了可以再研究看看，这样可以看出是父母本身重要，还是“付出关心和教育的长辈的角色”重要。
挺好的，朋友的堂妹，因为未婚先孕，婆家拿彩礼拿捏她。（在我们当地连最低标准都没有）后来她就成了单亲妈妈，但是小宝贝从出生到现在10岁了，也都没有被委屈过。
在一个家里和自己的老公老相处不好，你谈何优秀？
怎么只要求女人呢？
明明男人不好，你为啥要嫁给他？彩礼吗？
哪有那么绝对的？父母恩爱，家庭和睦当然父母双全好，可是要是遇上不好的家庭还不如单亲有爱的好。各有各的选择各有各的的路，过好自己的人生，别轻易对他人指手画脚。
好的自然留着用。手机还得定期清理垃圾呢，人生也是如此，垃圾就得及时清理。人刚开始都会伪装，都会演戏，男女都会演，男人演技更好一些。
最难看透的就是人性。有些人一辈子也看不透。嗨，一言难尽。
按你这么说还是不结婚的好[笑哭][笑哭][笑哭]那没离婚的恩恩爱爱的也有很多啊我只能说选择是要看眼光的。
人家不嫁啊，去父留子，你们又为什么反对呢？
不经历事情，你永远不知道你遇见的是人是鬼，男女都一样，你把这个单方面归结为眼光，太片面也太流于表面了。
去父留子，不看钱了，开始看基因了，没有号码牌的男的更多，毕竟挣钱可以努力，爱情可以假装，年轻貌美这个事没法作弊[鼾睡][鼾睡][鼾睡]。
所以现在女的很多都选择不结婚只要孩子，这样你们为什么又不满了？
有个机率问题，也不一定你眼光就好了，没听说过瞎猫遇见死耗子吗！碰对劲了呗！
刚刚跟我老公吵一架。天天上班，天天挣钱，就是花钱时指望不上。干家务活除了慢吞吞，就是能嘴欢犟，抬杠时厉害得不行，一句不让。如果家里只有我和孩子，累一样累，比现在少生气。
去母留子，这个“去“代表杀戮。去父留子根本是伪命题。
法律规定不用孩子父亲承担责任，我是男的我也赞成，给女人留种还不用花钱，有可能还会得到女人的一笔钱。
本人初中就开始住校了，放假也是和外公外婆在一起，所以父亲对我来说就是多个称呼的人而已，还时不时的展现他的暴力，如果可以我希望他不存在。作为不婚的女性，我觉得很可悲，很不幸。因为这是无奈的选择，并不如外间宣传的女权，而是人们成长环境发生变化的一种无奈选择，而且并不会成为主流。
这是女孩无奈之下的选择，总比孩子在鸡飞狗跳，家暴争吵的环境下长大好吧！这样的话孩子除了父爱，其他什么爱都不缺，并不是所有婚姻里的男人都有父爱！
知道这种观点不对但以今天女性地位来说这是最好的选择。女人甘心情愿做家庭主妇却得不到认同，被曾经心爱的男人伤的死心，不如去父留子呢。
社会进步了，婚育观念也要与时俱进。
“去父留子”只是一种模式，并不是号召所有人效仿。
婚育方式的多元化，和公众的高度包容，才是体现男女婚育的真正平等。
适合自己的，就是最好的。
没毛病，各人有各人的选择。主要也是现在的法律和婚姻给不了女人足够的安全感。穷则独善其身，达则去父留子。另一种生活态度。
[泪奔]我父母一辈子吵架，我多希望他们离婚，可以说我从来没有过父爱，他一直在外面打工，但是钱从来不给我和我妈花，都是靠我妈养家，过年一起几天只会吵架。
美国：这钱没白给[灵光一闪]。
台湾电恢复了？
恢复了，开始工作了。生活不易，大陆同胞体谅一下。
因为这代人很多都是精已主义，你问她自己父母死了好不好，她肯定不同意。你问她家产给小姑子可不可以，很多不同意，你问她自己父母家产跟她没关系好不好，她会说我也要继承权[黑线]。。
楼主的话你都没有看懂。我再帮你剖开一下：婆家财产分给一点给小姑子，自己作为儿媳不同意一般就说女儿嫁出去就是外人；但是娘家分财产没有的话，肯定不同意，又说自己嫁出去也还是娘家一份子。这种典型双标就是精致利己的。家产是她老公和她小姑子的，跟她无关，只要他老公愿意分家产就行。切，你见过几个这么安分的，她们会说你没把她当家人[黑线]。
划重点，巨有钱。
谷是人家不愿意把她爸爸放到明面上，她怎么是单亲家庭了？
是的，家里有钱，那个姐们儿自己也开公司特能挣。她之前谈过一个，男的比她大三岁对她很好，但是公婆太欺负人，直接导致他们没能走进婚姻。然后她就决定不婚主义，做了单身妈妈。
有钱人不管咋样生活都幸福。
我那个哥们也是的，之前也谈过，也是由于岳父母太欺负，就决定不婚主义，做了单身爸爸。
你想多了你先养活你自己先。
你想多了，现在谁养不起自己，我自己也是SOHO的可能不比你赚的少。
对，心理很强大，一对双胞胎和我女儿一样大，之前一起上早教课。
笑死，男的有钱更幸福。
我和老公上大学认识，正常恋爱结婚生子啊。
单亲爸爸还是单身爸爸啊？我说的那人是单身妈妈。
这么有钱还需要看男方父母脸色？同居矛盾就分开住，带孩子可以请保姆，要生活费也给得起。我是想不通矛盾点在哪？
前提巨有钱，几个人巨有钱啊。
那就好好活着，别再想什么单身妈妈，对自己不负责对孩子更不负责。
现实中大部分只是活着。
本来就是单亲，妈妈姥姥养大的好吗？
没钱你试试，还单身妈妈。搞笑呢。为啥有婚姻就是因为大部分女性单独养不好孩子！月光族的女性多少
单身爸爸也是一样，养不好孩子！所以俩人要互相扶持。
这个我赞同，必须两人携手同行，家庭才会越走越好，孩子也是最幸福的。
只要有钱，做什么都幸福，问题你能不能成为有钱nage。
这肯定的，没钱的女性，一般现在选择不生。对，我和我老公就是，赚够了一定积蓄才敢要的宝宝。如果孩子在家里没有父亲做榜样学习对象，哪怕父亲形象有好有坏！孩子就会去学外面男人的行为举止形象，单一个母亲教的好最好，教不好就是对孩子的不负责。哪怕这个父亲不配为父亲也没事对吧？
不能因为一小部分不负责的父亲，就否定父亲这个角色。这世上还有一部分不负责的母亲呢，难道就否定母亲这个角色？
有一个好爸爸幸福，但是摊到一个渣父会毁一辈子。
孩子：妈妈我爸爸了？
妈妈：我鸡汤中毒太深把你爸爸毒死了。
将来孩子问：为什么我无父或不知父为何人时，母亲应如何回答？
因为觉得父亲没用啊，所以没给你准备父亲。
叶海洋的孩子不会觉得找男人能够判断一个女性是否有用。
如果你生的是男孩呢，你也跟他这样说？生的是女的你这样灌输观念给她，那他大概率也不会结婚。
做过孩子的母亲们，在她们还是孩子的时候难道不希望有父亲的陪伴吗？父母陪伴成长才是完整快乐的童年。个别人的想法不奇怪。但是绝不应该成为一社会理念。我的父亲大男子主义、懒惰、出轨，在他身上没有一点身为人父人夫的责任感，我永远只爱妈妈。
好男人，总不被看上嘛，王子多渣男，自己选的总是渣男，这部分女人，不建议继续选择配偶，因为选择都是错的。
这是一个利益分配不均产生的现象，我倒觉得它的出现还是个好事，因为它出现了后续就有科学的解决方法，隐忍起来的话一直是个隐患。
日本这么多年了这个问题，你看他解决了没有？法国就不说了，你懂的。
虽说现在是妥协摆烂的状态，但它也没有彻底恶化不是吗？
太极生阴阳，阴阳生两极，无阳而孤阴？您觉得这样的孩子不容易在性格上出问题？不要以点带面，父母亲各有各的角色，大部分家庭还是正常的。这种先例开了，必然会造成社会的不和谐！
去父留子的孩子才是真的女人自己的孩子，女人自己已经自强自立，可以独自抚养孩子，不需要男人，希望大力提倡，更能显示出女人的自力更生丰衣足食，自强自立。
这是一个包容的社会，新形式的出现，不反对也不支持。[尬笑]就比如美女不单是白瘦就是美也可以是黑美人和微胖，不用定义什么是标准家庭幸福，当事人觉得幸福就是幸福[玫瑰]。
怎么就对孩子不负责了，我觉得人家有能力养好孩子，不用瞎操心，每个人都有选择自己生活的权利，只要不影响他人。对于孩子只要能健康快乐的成长，别人又能说什么好不好呢。
我觉得这大部分来说是个例，能做出这种举动的，要么是自己很强最起码没经历压力的，要么是对方对自己有很大的伤害的，比分不可的。要不然现实生活中有些是将就过的。
黑人：This我们的传统文化，你们这是抄袭[笑哭]。
我也遇到类似的问题，我老婆要求我跟她一样对孩子，但我觉得爸爸的角色不能是充当第二个妈妈，严父慈母这个人设应该不能被忽略。
爸爸要对孩子负责就该善待妈妈，善待家庭，不然妈妈自己承担起一切，爸爸连摆设作用都不需要了。生了孩子就大功告成了对吧？
敢于当单身妈妈的心理都很强大，且经济实力雄厚，参考谷爱凌妈妈。我身边也有一个单身妈妈，家里巨有钱，也是北京人，不想结婚，去美国JZ库买的JZ试管了一对双胞胎，生活简直不要太幸福。
是啊，有钱人杂生活不幸福，关键是单身妈妈吗？关键是有钱人好吗[大笑]。
父系体系适用于战时和开拓时期，母系体系适用维持时期，各有优劣，看个体的选择了。
我是个高中老师，见过好几个单亲家庭的孩子得抑郁症，出现心理问题的也比较多，双亲家庭的孩子比较少，就算有些问题也比较容易走出来。
作为旁观者我能理解女人不幸福的话还不如单身，如果找儿女亲家，我还是希望找父母双全的。
正确！单亲家庭孩子自卑感很多，不太阳光。
说实话，去父留子对男人更有利一个女人不靠家里人帮衬想把孩子带大几乎不可能。
既然有利，为啥那么多男的反对？
害怕女人反悔啊真以为女人能独自把孩子养大？要是养到几岁反悔了怎么办？男人那时候多半有了家庭，突然冒出来一个孩子要抚养费，家庭还能保住吗？
给自己的娃抚养费也是天经地义的，从孩子的角度来讲，也要承担父亲从不抚养到老了突然冒出来要求赡养的风险啊。
所以我觉得这个问题就没有讨论的必要，压根就是个伪命题。一方反悔，随时可以推翻。真正能实行去父留子的女性，压根也不会走进婚姻，直接生孩子，不知道父亲是谁，也就不存在后悔的问题。
照你这么说还叫什么去父留子？
你为什么会觉得女人独自带孩子，人家父母不帮衬的吗？之前肯定要父母沟通好的，三个人带孩子不成问题。
我们举起双手赞成，男人只要吃好喝好，就行了，把父母给的彩礼钱，买房和车的钱一拿，就可以提前退休了，社保按时交，不吃喝嫖赌，一辈子爽歪歪。孩子就让女人去操心吧。到时候法院一告，男人又要掏抚养费。这事女人干得出来。
孔孟都是单亲妈妈养大的。
反对的是有道德观的男人渣男绝对不反对哈哈哈。
帮我介绍一下想去父留子的美女我是渣男。哈哈哈。
我是男人我支持啊你看到有多少男人反对的？
你得够高够帅基因好，要不然谁选你。
要是遇到同父异母的兄妹遇到谈恋爱怎么办？
没出一分钱抚养费，到老了法院一告，孩子又得掏养老费！这事在男人身上天天上演！！
你不娶媳妇就可以做到了，难不成还有哪个女人哭着喊着要嫁给你？
说说你有啥优势，觉得自己能被留子呢？
单亲妈妈带出的人才多还是双亲带出的人才多？丧偶的单亲妈妈和不负责任的单亲妈妈一样吗？
这就是男女思维本质上的不同。
？什么意思？我说的是女方的父母。
孟子是丧父。孔子妈妈很惨的。
孔孟是人类典范。
反对的都是凭自己本事娶不上媳妇儿的人，不反对的大多数是从来就不缺女人想当给他生孩子的人。
很多女的以孩子要挟男的。以孩子的名义要挟男的给付高额抚养费，然后钱都自己花了。
父母，这种的那来的父母，不是都去父留子了吗？她妈应该也是单亲妈妈才对，世袭罔替。
如果爸爸对家庭负责，对家庭起到无可替代的作用，绝对没有哪个女人会去父留子。
为什么人们都去骂潘金莲，而不怎么骂西门庆。你知道为什么嘛。
道理绑架，男人当权
武则天当皇帝，有男宠，很多人说她荒淫……这么多男皇帝后宫佳丽三千……大家羡慕是为什么……。
我缓缓地打出一个问号？西门庆和潘金莲不都被武松砍了吗？二者有区别对待了？哈哈，你这个解释好有意思。老家有2个这样的男人，爷爷辈的了。没有离婚，但是原配跟他们都老死不相往来，要往来只有法庭可走。儿孙确实满堂，不过没有一个肯跟他们住一起，最多给钱，还是打卡的，见面都不愿意。因为年轻过的逍遥风光，老了也受不了落寞，整天要呼朋引伴的喝茶饮酒，别的老人都要带孙就没什么人搭理他们。渐渐就成了孤寡老人。办60寿，农村里这种事都特别热闹，他们的寿礼就特别尴尬，别人都是礼一送到就走，有些人屁股都不沾一下坐垫就走了。我们沾点亲，多聊一会儿，就特别热情，搞得我们很尴尬，因为都没有家人，就他一个人在招待我们，还特别热情，我们实在承受不住。
世道人心嘛，就这样。过的特别好和特别惨的，肯定是少数，多数人还是普普通通的能凑和过就行。但是大家心里都有秤，秤着你的人品地位。这2位放荡不羁的爷爷辈，我也不知道他们怎么评价自己的人生，可能就像烟花吧，自己灿烂后虚无了。普通人可能就是草木人生吧，一季一繁华，长幼相映，生生不息。
所以嘛，人是要为自己的追求和作为负责，没有什么可推托的。当女人能担得起去夫留子，那只能说，被去的男人连在人们心中上秤的机会都没有了。
我闺女要是说什么去父留子我绝对一巴掌上去，先不说她有没有能力，最起码三观要正，品行不能出问题。遇不到适合的男人的不愿结婚生子那不是错，搞男女对立，莫须有的贬低男人我怕她走上社会会吃大亏，毕竟外面的人不会像我和她爸爸一样只会讲道理。
作为一个母亲的我，我倒是很赞成，毕竟好的老公跟中彩票一样难，不必强强加自己的思维，只会害了她。
那问问男人吧，究竟为啥带着孩子也要离开。
特别不能理解头条上某些人。一边嚷嚷着去父留子，另一边，如果男方早逝，公婆哭着要求儿媳生下遗腹子，她们又主张打掉不要生………简直是自相矛盾！
这种想法为什么都在说过女的。为什么会有这种想法？我周边不管男的是工作忙不忙的，绝大多数都是这种：要孩子比谁都积极，生完了，什么都甩给妈妈，完全丧偶式教育。。然后他自己还是婆婆眼中的小少爷。那你回家找你妈当一辈子儿子不挺好的么。。男的甩手掌柜，没几个蹦出来说什么的，女的不想再这样活着，与其怎么都是自己还不如只要孩子，你们又不乐意了。女的不生也不行。你身边都是这种？那你们真可怜，都遇到了。
太可怕了，竟然有这种观念！老娘低头一看，还好我是女人。
虽然觉得孩子还是应该有父亲，不过现在很多的父亲仅仅只是父亲两字而已。
最近老是有号在说去夫留子这样真的对吗，这样真的对孩子负责吗，我想问这个谈论方向有什么意义吗？你们应该去谈论的难道不是为什么会出现这种潮流吗吗？不追究原因，却来追究结果，难道不是缘木求鱼，南辕北辙吗？不知道是个什么心理，又是个什么思路[呆无辜]。
去父留子？男人不是更愿意么？？？
可男人需要的是无需负责的孩子但能享受以后孩子可能带来的红利，现在是无需负责了但没有孩子了。
喷的都是男的啊，你那么清醒，去劝劝他们呗。
我是男的，我希望女人都这样！才能显示自己的伟大，不靠男人。
根源是男性的不争气，而不是到网上来讨论妈妈对孩子负不负责任，更不是来拉仇恨。
就是为了淘汰那些对家庭不负责任的男人，家庭中可有可无的男人，这样挺好，是谁的孩子谁出抚养费跟女人一起负担孩子的话费就行了，其他的对女人更有利，要不然长达几十年的侍候男方一家老小，去父留子女人可以跟自己妈妈一起带大孩子一起给自己妈妈养老挺好!女人也要工作没问题。
这样对男人来说，不是最好的吗？
男孩的父母应该从小好好教他们，如何去爱父母爱妻子爱子女，不从根源上解决这个问题，去父留子还会继续存在。
从六岁开始我就没有爸爸，因为意外，妈妈也对我们很好，没有改嫁，没有什么记忆记得我爸爸到底好不好，但如今三十多岁依然在想我要是有爸爸该有多好，妹妹还在妈妈肚子里爸爸就不在了，没见过一面，但爸爸这个词不轻易提起，因为会哭会想念，渴望父爱。就是一群人又想要男的赚钱，有想要男的做家务带小孩。
那你嫁月薪5000的男人？5000她都看不上，她要嫁的是能月入500万的男人。
并不是需要赚钱，而且一个人在家带孩子太累，出去能找人缓解下，而不是除了孩子和老公以外，朋友都没有。
很多女的月薪3000，要月入15000的，然后非得说两个人都在上班，要两个人做家务带娃[大笑][大笑]。
你这样说有点不公平吧，挣两三千的女的基本是孩子很小的，是想着一边带孩子一边赚点钱能补贴一点家用，不然就是没多大文化的女的去电子厂打螺丝也有六七千吧。
月入15000都不一定有女人能看得上，我昨天还在抖音上看到一个街头采访视频，采访了几个女人，问她们娶她们要多少彩礼，有两个说50万的，还有一个说100万。
那种真别慌，那种比较适合杀猪盘。
起码房车大部分男的挣得，女的月薪3000也就够买个卫生巾吧，就膨胀了？
你去工厂看看女的多少人。人家干收银，奶茶妹也不去工厂的。就算6000，那一辈子干工厂，别嫁人生娃了，独立自主去吧。
你的层次决定你只能娶这个档次的老婆。真正能去父留子的女人从来不在你那个层次。再也不用争姓了！女方的财产也可以给这个姓了！一般情况下，孩子跟父姓，有几个肯让度孩子的冠名权，男人穷的叮当响，哪怕嗓门女婿都想争孩子冠名权，特别是其中男婴的，这叫什么上门？等着丈母娘来伺候，还怪女方打击他自信，等着女方父母死？再让娃来个三代还宗？算盘溜溜的啊！[抠鼻]现在这样挺好，既然都是丧偶式育儿，还不如女方一门心思养娃，也不用男方自家来吸血了，就当男人是个配种的。
男性支持，就是需要立法不能让她们后悔，不然孩子养不活跑过来找自己那就不道德。别嘴硬，面对现实。
去父留子的意思，男人只负责播种，女人负责养育，母系社会？没房子没彩礼的压力。男人能幸福的要死，过精致生活。
不结婚其实挺好的，结了婚吧，又有人嫌你不生孩子，又有人嫌你要离婚，现在又有人嫌你去父留子。
很多时候爸爸并没有宽广的胸怀和坚毅的品格。有的是自私邋遢冷暴力这种爸只能起反作用。还不如没有。
这是一种新的生活方式，各人的选择不同，看是否适合自己。其实也是因为现在的主流观点保护不了一部分女性，她们无奈的抉择。当然也有一部分是女性自立自强，觉得男人对自己没用，正如不少大男子主义者也只是把女性当成免费保姆和生育工具，用完就扔。