运动健身类APP竞品分析:KeepVS悦跑圈VS咕咚

了解主流产品的定位及功能,挑选一款最适合自己的运动健身APP。

第一阶段:探索期(2010-2013)

用户数量比重较低。在线健身类APP较少,主要以2010上线的咕咚为代表,功能较为基础。但受2008年奥运会成功举办的影响,全民运动健身的思想开始萌芽。

第二阶段:竞争期(2013-2018)

大量健身APP上线。如Keep、悦动圈、火辣健身、每日瑜伽等,市场进入用户竞争阶段。产品的功能逐渐完善,出现记如录打卡、社区等功能,但商业模式主要在线上场景。

第三阶段:成长期(2019-至今)

核心用户趋于稳定,头部马太效应明显。Keep招股书数据显示:用户量前100的APP包揽了75%的用户,中小APP,如火辣健身等由于竞争失败而退出市场。部分APP开始探索线上和线下场景融合的商业模式。

第四阶段:成熟期

市场增速降低,各类APP进入存量竞争时代。线上和线下融合的商业模式趋于完善。

1)政治层面

国家政策大力支持互联网与体育事业的融合。如2014年《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》出台后,体育产业重要性不断提高。之后政府相继出台《全民健身指南》、《进一步促体育消费的行动计划(2019-2020)》等政策,极大推动了健身运动产业的发展。

2)经济方面

一方面,数字化的在线健身运动行业收到资本市场的青睐,为国民经济基础提供了先决条件;另一方面,不断增加的人均收入进一步促进消费升级,引发了消费结构和消费观念的变革,人们对于健康、健身的需求进一步提升,为健康付费的意愿增强,进而促使其在消费中所占的比重增加。

3)社会方面

一方面,由于城市化的快速发展,社会对工作效率的要求更高,不断增加的社会压力给人们以巨大冲击,进而引发了一系列的身体亚健康问题,也带来了运动健康方面的需求;另一方面,2020年爆发的新冠疫情,极大限制了户外或线下运动等场景,同时,对于未来的不确定性,人们逐渐将投资方向转向个人健康等自我方面,线上APP由此迎来新的生机。

4)技术方面

一方面,互联网技术的普及,打破了传统健身的多种限制,给用户提供了更多丰富便利的使用场景;另一方面,随着企业对智能技术研发方面的加大投入,产品变得更加个性化、人性化,用户体验得以不断提升。

1)人群规模

随着我国人口逐渐增加,以及全民健康意识提高、健身活动参与机会增加等因素,中国健身人群将不断增长,预计2026年中国健身人群规模将达到4.16亿。

2)市场规模

随着中国的健身人群规模不断增长,以及人均可支配收入不断增加等因素,中国的健身市场规模将不断扩大,预计2020年中国健身行业市场规模将达到14793亿元。

3)细分市场规模

随着健身行业数字化技术的驱动,以及线上线下模式的融合发展,线上和线下市场规模都将不断增长,但线上规模占总体的比例仍大于线下。

另外,虽然3款APP的评分基本一致,但独立设备数差异较大,而作为排名最靠前的Keep评分趋势中却不乏低星评价,整体情况远不及排名靠后的悦动圈及咕咚,其中原因值得深究。

总体来看,3款APP在通品类中排名均靠前,是直接竞品。同时,其内部部分趋势存在差异,有进一步研究的必要性,故最终选择Keep、悦动圈、咕咚作为运动健康类APP竞品分析的对象。

Keep早期的定位是健身工具类APP,主要的用户是没有经验的健身小白,实现了用户的原始积累。18年其开始拓展线下零售业务,推出吃、穿、用、练多种消费品,形成覆盖更多场景的商业闭环。

2020年疫情的爆发,让Keep更向家庭场景和线上服务聚焦,同时,业务探索积累起的用户数据、课程设计师、运动大人等价值内容提供者的聚集给其向平台转型提供了前提,如之后的第三方课程、直播等引入,Keep逐渐成为各种角色、各种参与者的集散地、内容生产和分发中心。

悦动圈创立之初尝试了一系列的模式创新,主要的定位是健走,用游戏化、娱乐化的方式做运动,如2014年推出由平台给用户现金红包激励用户,在全球属于第一例。随着2017年互联网红利的开始流失,悦跑圈开始往AI方向转,2019年正式推出人体姿态识别的运动,开启了AI运动时代,未来将向元宇宙的方向纵深发展。

咕咚作为国内首款运动APP,最初以GPS跑步记录为主要功能。2014年走向“运动社交+硬件开源”的时代,后续不断推出智能硬件设备,丰富社交功能模块,举办线上线下活动赛事,扩充社交场景。

2017年,产品开始有运动社交工具诸位智能运动平台,即通过数据为用户提供智能化服务,逐渐发展为“社交+智能装备+运动大数据”一体化健康生活平台。

1)地域分布

Keep:

悦动圈:

咕咚:

相比Keep和悦动圈,咕咚的用户使用区域更加偏向沿海地区,这可能与产品定位有关,相比其他两款大众型APP,咕咚更加注重智能硬件,消费门槛更高,而沿海地区的经济水平较高,城市运动设施更为完备,用户更有可能选择咕咚。

2)年龄

而Keep上线主要的用户是消费能力有限的健身小白,应用内提供了众多免费的课程,故其不同年龄段间用户的数量差异较大,年轻化的特征更加明显。

3款APP中,咕咚的不同年龄段用户数量差异最小,中年人群也占了很大一部分。这可能有两方面的原因:一方面,咕咚是国内推出的首款健身运动APP,此前年轻化的群体向中年阶段迈进;另一方面,咕咚更加注重硬件及数据服务,中年用户群体更有消费能力去购买专业化的智能设备,并更加注重数据在健康监测和管理方面的重要作用。

3)性别

对比使用人群性别占比情况,虽然3款APP均是男性用户大于女性用户,但是二者差别不大,男女性别比例较为均衡。

但2018年及之前,Keep的用户中,女性占比一直大于男性,可能是最初应用中的诸多课程迎合了女性用户的需求,如减肥塑形、瑜伽舞蹈等。后期则开发出了更多适合男性用户的训练内容,吸引了男性用户,男女比例逐渐平衡。

1)功能架构

Keep的功能架构上,内容包括“首页”、“社区”、“我的运动”、“商城”、“我”五个方面,整体比较完善,覆盖面广,但功能之间的交互逻辑较为杂乱,部分功能设置了多个入口;同时,虽然设置的社区功能模块是架构中的一个重要部分,但整体的中的活跃度并不高,其中很多内容是好几月前的,没有及时更新。

悦动圈的功能架构上,内容包括“运动”、“赛事”、“看看”、“我的”、“运动账户”五个方面。运动账户是其特色,社区功能分类更多,如增加增加资讯和运动团,但资讯内容质量不高,且图片模糊。亮点功能为运动奖励、AI健身、企业服务等。整体架构较为简单。

咕咚的功能架构上,内容包括“运动圈”、“发现”、“好货”、“我的”、“运动”五个方面。电商板块做得最专业,页面和淘宝等专业电商品牌相似,有自营品牌。整体看交互设计最简洁、逻辑最清晰。

2)功能对比

整体来看,三款APP都主打“运动+社区+商城”的产品定位,基本功能都具备,也都有各自的亮点功能。较悦动圈、咕咚而言,Keep的功能最丰富,在运动模块中,行走、助眠冥想、瑜伽、跳绳都是Keep独有的功能,健康、AI健身是悦跑圈的亮点功能,滑冰、滑雪是咕咚的亮点功能。但Keep也在游戏中部分涉及了后两款APP的亮点功能,虽然在专业度上稍有逊色,但也满足了部分用户的运动需求。

用户服务中,悦跑圈和咕咚均提供了面向企业的服务,而Keep仅限于C端用户;最后,Keep还提供了饮食建议的亮点功能,延申了运动的场景。

同时,直播的方式契合了广大在线用户实时参与的需求,是其在内容运营中的一大亮点;咕咚则以智能运动为核心,辅以更加专业化的赛事运营方式,不断增强核心用户的粘性;而悦跑圈则以红包为链接方式,运用至用户及活动运营中,以增加用户参与的积极性,但是由于本身功能模块做得不够完善,运营效果与其他两款APP相比仍有一定差距。

根据上表,三款APP的商业化变现方式基本一致,但在某些方式的细分领域上仍存在一定差异。ToB层面,悦动群和咕咚均设置了企业服务模块,开辟了变现的新渠道;咕咚的赛事包含线上、线下及国际多个方面,具体变现的方式更多。

故一方面,产品在积累一定用户之后,需要考虑商业变现的方式,为产品优化提供资源;另一方面,需要考虑商业变现和用户体验的关系,不能为了变现而牺牲用户体验,最终影响产品的运营。

根据以上竞品分析结果,得出三款APP目前产品内部的优势与劣势,以及产品外部面临的机会和威胁,如下图所示:

通过对三款主流运动健身类APP的分析,作为一名较为年轻的、对健身专业要求并不是很高的普通用户,结合产品定位、交互体验、用户运营等多方面使用感受,更愿意选择Keep。

对于三款APP的优化建议如下:

Keep的产品定位更加偏向年轻化,但随着用户的不断成长,其对课程、内容的专业化、进阶化的需求将逐渐提升,想要继续留住这一部分的用户,则需要在内容方面继续做好分层,如开发进阶版的课程、提供智能化的数据服务。

另外,AI健身是其亮点功能,可将这部分的布局进行延申,运用至日常运动、课程开发中,并不断提升智能化水平。

咕咚的智能硬件及大型赛事举办经验是其独有的优势,可在此方面继续拓展并优化。智能硬件方面,可以在APP中设置硬件引导功能,如直接搜索设备或智能推荐设备;赛事活动方面,目前咕咚主要举办的是大型赛事,限制较多,可以考虑丰富活动种类,降低活动门槛,如小型的团队赛事、家庭赛事等,促进用户参与。

最后,社交模块是当前众多产品在延展的一个方向,这是产品走向生态化的一个重要方式。从三款APP的页面设计来看,社交模块均占据了很大空间,但整体布局仍不够完善,存在诸如用户参与度低、内容质量不高、动态时效性欠缺等问题,故提出如下建议:

1)优化内容发布激励机制。当前几款APP的社区内容贡献方主要是有合作关系的KOL,内容专业但是与普通用户的互动并不高,需要刺激有创作欲望的普通用户投稿,如设置内容打赏功能,一方面能激励用户创作,另一方面也能减轻平台生产内容的压力。

2)强化社交关系。可以将线上的社交迁移到线下,如针对圈子、好友举办线下活动,增强社交关系的同时也提供了向其他业务(健身房等)延展的空间。

题图来自Unsplash,基于CCO协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

THE END
1.相亲交友软件的存活时长:竞争需求和创新的博弈相亲交友软件在市场上的存活时长是一个备受关注的话题。本文将探讨相亲交友软件存活时长的关键因素,包括https://baijiahao.baidu.com/s?id=1772658736062380845&wfr=spider&for=pc
2.一套完整的竞品分析报告模板(soul为例)本报告通过对陌生人社交软件的匹配筛选功能进行竞品分析,分析Soul在匹配环节的优缺点,找到Soul在匹配环节的改进迭代方向,并产出相关原型。 二、产品说明 1. 产品概述 2. 产品使用流程图 3. 用户分析 1)用户属性 Soul主张灵魂社交,独特的社交风格给女性用户带来了更好的体验。Soul用户男女比例接近1:1,男女比例相近的https://zhuanlan.zhihu.com/p/633287129
3.社交APP用户增速放缓,新趋势下的广告变现策略app社交类社交类APP的用户增速放缓,如何通过挖掘差异化需求及创新变现方法,实现商业突破?#谁知道聚合广告SDK收益怎么样# 社交类APP的变现趋势 广告收入一直是社交类应用变现的重要组成部分,但传统的广告模式的吸引力越来越弱,还可能会导致用户流失。开发者可以结合休闲小游戏、刮刮卡、幸运抽奖、拼图等多样化的互动广告以及试玩广告https://www.163.com/dy/article/JJABTO4B05563T38.html
4.分享一篇关于陌生人社交的竞品分析报告上次分享了学员写的陌生人竞品分析报告上(分享一篇关于陌生人社交的竞品分析报告(上)),这次接着分享下半部分,也欢迎大家提意见。 3.5 重要数据对比 数据来源 —— 易观数据2020年3月 根据以上数据进行解读: 活跃人数 陌陌的活跃人数(7159万)比探探(2199万)和soul(1905万)多3倍以上,这说明在陌生人社交行业,陌陌https://blog.csdn.net/liudada8265/article/details/120245869
5.爱聊觅伊他趣竞品分析—小众陌生人社交App今天,不做陌陌、探探、Soul这些头部陌生人社交产品的分析,从市场分析、产品定位、功能架构、用户画像、使用分析、商业变现,以及优化方案等方面出发,专门做一期关于小众陌生人社交app,爱聊、觅伊、他趣的竞品分析。 之所以拿这三款产品做比较,是因为在小众社交产品中,这三款无论是定位,还是功能,包括知名度等方面,都基https://www.niaogebiji.com/article-120001-1.html
6.常见的宠物类APP竞品分析常见的宠物类APP竞品分析 随着宠物行业不断壮大以及人们对宠物的需求越来越高,很多企业根据用户的需求开发相应的宠物APP,各个领域的APP都有比如宠物医院APP、宠物美容APP、宠物药品APP、宠物食品APP等。下面小编给大家分析分析目前做的比较好的宠物APP的开发模式。https://www.adinnet.cn/bloginfo/2017_09/blog_2500.html
7.竞品分析报告怎么写8篇(全文)b)对于期望型功能和兴奋型功能需要进行重点的分析,这两类功能恰恰是能够拉开产品层次的地方,可以分析对比竞品中有哪些功能我们的产品是没有的,竞品中又有哪些功能是值得我们来进行借鉴和参考的,但是在借鉴和参考的时候一定要注意这些差异背后的原因,应该去参照产品定位,公司背景等方面去进行分析,而不是进行简单模仿。 https://www.99xueshu.com/w/filea5c3xs26.html
8.艾媒研报字节跳动研究报告:以智能算法为驱动的互联网新巨头(2)竞品分析——难撼微信 微信和QQ作为国民级APP,稳居iiMedia Research(艾媒咨询)发布的中国手机APP指数榜单前两名,其中微信的MAU已经突破10亿,仅考虑到社交资源转移的成本,用户大规模转移至多闪的概率就微乎其微。 2.3.2教育、游戏、金融多元化布局 教育:推出gogokid,对标VIPKID https://www.iimedia.cn/c1000/63778.html
9.2019年移动社交APP竞品前瞻性分析51CTO博客2019年移动社交APP竞品前瞻性分析 社交的本质是什么?笔者认为社交的本质是一个用户社交资产成长的游戏。在这个游戏里,用户根据自身社交资产的成长曲线,来挑战对应难度的社交目标。 对于2019年社交赛道,我们可以从两个方向来预测,每个方向我们会结合今年年底出现的新产品来谈。https://blog.51cto.com/u_13520516/2315042
10.社区+电商APP竞品分析2.竞品分析 2.1产品选择 同样是社区+电商平台,三者的发展过程不一样,而且针对的用户人群也不一样,本文将通过小红书、网易考拉、蘑菇街三者之间的对比分析,各自的优缺点。 图来自七麦数据 从近一年的在APP Store的排名趋势中我们可以看到,小红书在近一年中,排名稳定在购物类排名前5左右,网易考拉则呈现慢慢上升的趋势https://www.jianshu.com/p/9b0d62c77353
11.app推广方案书2. 用户行为分析:了解用户的使用习惯,对APP进行优化,提高用户满意度和留存率。 3. 竞品分析:通过竞品的分析,找到APP的特色和优势,为APP市场推广提供有价值的参考意见。 二、渠道选择 第二个方面就是渠道选择,常用的推广方式有:SEO、SEM、社交媒体、ASO等。针对不同的用户群体和产品特性,可以选择不同的渠道,比如https://www.liuxue86.com/a/5076763.html
12.美团商业模式分析篇6:美团外卖vs饿了么竞品分析报告 美团外卖vs饿了么竞品分析报告 文/KUwawa1.背景2015年背后分别有阿里巴巴和腾讯撑腰的美团与大众点评合并,2017年饿了么在阿里的加持下全资收购百度外卖,外卖餐饮领域在经过了烧钱大战和巨头收割,已经基本锁定了美团外卖和饿了么两大巨头并举的格局,然而外卖行业在表面的平衡下却是暗https://www.360wenmi.com/f/fileb9v9vayo.html
13.内容社区+内容+电商,小红书平台的发展历程4. 分析目标 通过从“人与货”的角度分析内容相似的电商产品,可以找到符合小红书基因的内容运营和盈利方式,提高用户转化和变现能力。 5. 竞品选择 选择小红书、抖音、蘑菇街三个产品进行竞品分析。 二、市场分析 1、社交电商发展现状 内容社交平台的发展已从流量积累期过渡到平台商业价值拓展阶段。 目前,中国内容社交https://www.hywww.net/yczx/168961.html
14.竞品分析报告范文(优选十四篇).pdf竞品战略,基于自己的优势,制定解决方案。 竞品分析报告范文(篇五) 11页共33页 1 竞品分析 1.选择竞品,做好定位(选择两个产品最好,最多三个) 如何获取竞品? A百度搜索类似产品关键词,假设你的产品是一款旅游分享类 App,你可以输入主要关键词”旅游App”,一般排在自然排名前面, https://max.book118.com/html/2024/1009/7164110130006160.shtm
15.竞品分析报告(10篇)三、竞品分析 3.1定位和功能 1.产品定位 产品定位 从上述分析可以看出: ①目前宠物APP切入点各有不同,以电商、社交、O2O三种不同方式切入,并进行延伸业务。 ②据调查,波奇宠物早在20xx年10月上线应用,本次版本更新之前在App Store下架,在7月11重新上线,所以上线后的数据有所变化,但是从排名和下载量看,波奇宠物https://www.ruiwen.com/fenxibaogao/6306515.html