看婚恋诈骗案例避免“爱情”蒙蔽双眼

看婚恋诈骗案例避免“爱情”蒙蔽双眼

近年来,婚恋交友诈骗案件频发。近日,北京市海淀区人民法院召开婚恋交友诈骗典型案例发布会,中国妇女报全媒体记者选取其中4个案例,以案释法,让您避免被“爱情”蒙蔽双眼。

网络游戏结识,使用虚假身份“网恋”诈骗

2017年8月至2018年12月间,被告人吴某某在天津市宝坻区、北京市海淀区等地,通过网络游戏结识被害人赵先生,在网络聊天过程中使用虚假的身份信息,隐瞒自己的真实婚姻状况与赵先生建立“恋爱”关系。期间,吴某某利用二人的“恋人关系”让赵先生主动支付钱款,或者虚构生病需要买药、送货开车时刮伤他人要赔偿等各种理由,骗得赵先生汇款共计人民币16万余元,后将上述钱款挥霍。2019年7月10日,被告人吴某某被公安机关抓获归案,其到案后如实供述了上述作案过程,涉案钱款未退赔。

最终,海淀法院以诈骗罪判处吴某某有期徒刑三年六个月,罚金人民币一万元;责令退赔被害人经济损失。

风险提示

设置“温柔陷阱”诈骗400余万获刑

被告人姜某某于2016年7月至2018年9月间,通过与康女士建立恋爱关系,以谈婚论嫁骗取康女士父母的信任。期间,被告人姜某某利用被害人家庭对其的信任,假借帮被害人还房贷、自己公司资金周转需用钱等事由,骗取康女士父母房屋抵押款人民币300万元,以及银行信用卡资金等钱款人民币102万元。

此外,被告人姜某某于2018年8、9月间,以收回其200余万元债权需要资金为由,骗取被害人赵女士人民币55000元;于2018年11月间虚构其可以帮助投资获得高额利息,骗取被害人祝先生人民币151000元。

最终,法院以诈骗罪判处被告人姜某某有期徒刑14年,剥夺政治权利3年,罚金人民币60万元;责令退赔被害人经济损失。

近年来,很多人利用婚恋关系假意交往,设置“温柔陷阱”,骗得被害人信任,进而编造各种理由达到骗取钱款的目的。此类案件中,由于双方是在婚恋关系中发生的诈骗行为,被告人也会给被害人一部分钱款。这些钱款的性质应该综合全案情况进行判定,如果被告人给予被害人的钱款与其诈骗所得钱款数额差距过大,小部分的还款行为不能否认整体诈骗事实的存在。

主播在线交友骗取“打赏金”获刑

2019年间,被告人王某某、刘某某、熊某某共同出资,以熊某某担任法定代表人的河南熊猫快跑网络科技有限公司的名义经营,后与“蜂鸟直播”平台合作,由被告人曹某某担任“主管”、被告人徐某作为主播,另招聘多人进行辅助,通过互联网假借交友、谈恋爱的方式,诱使被害人进入直播平台观看主播在线,从而诈取被害人的“打赏”金。

第二步获取“客户”(即被害人)。通过一些交友软件主动添加好友,也通过婚恋网站、婚恋APP、贴吧、车友会等方式猎取个人信息。

第三步对获取的“客户”进行筛选。“客户”年龄要在22-28岁之间,职业选择身边长期没有伴侣的客户群体。

第四步通过4天与“客户”加深感情和关系。第一天熟识。第二天提升密度,相约见面,互相起爱称,发展暧昧关系。第三天感情升温,互换私密经历,让对方主动接近自己。第四天将“客户”引入直播间。

第五步刺激消费。方法有:编造陪妈妈拜佛给“客户”求平安符,要求对方赠送8000元至1万元的礼物;透露自己今天过生日,要对方出钱送礼物等。

自2019年7月2日至8月8日,被告人利用上述方式骗取各被害人钱款从几千元到几万元不等,诈骗数额共计人民币31万余元。

海淀法院认为,被告人王某某等5人结伙利用互联网,诈骗不特定多人的钱款,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。根据各被告人在该案中所起的作用、认罪态度等量刑情节,对5名被告人分别判处二年六个月至六年六个月不等的有期徒刑,并处相应罚金。

当前,网络直播平台在监管方面存在着盲区,这种利用互联网直播间的诈骗犯罪还会发生。希望网友擦亮双眼,分辨内容低劣的直播并坚决抵制,对于打赏保持理性态度,不要基于虚荣心、攀比心理激情打赏。如不幸遇到犯罪行为时,请及时向公安机关报案。

顺风车拼车相识虚构身份诈骗获刑

2018年10月8日,被告人葛某被公安机关抓获归案,涉案钱款未退赔。

最终,海淀法院以诈骗罪判处葛某有期徒刑12年,剥夺政治权利3年,罚金人民币12万元,并责令退赔被害人经济损失。

该案中被害人林女士学历高、收入高、经济条件好、心智成熟,为何会被骗走百万余元?

第一,轻信外在表现。葛某注重外表,谈吐不凡,当得知林女士的工作情况后,很快估量出女方的经济状况。他表现得无微不至,加上为自己虚构的成功商人身份,很快就俘获了林女士的芳心。林女士在缺乏对他个人背景和财务状况深入了解的状态下,轻信他优雅的表现,很快确立男女朋友关系。

第二,对于借款疏于警惕。葛某多次借款,理由五花八门,林女士却基于信任未予深究,直到金额过大,讨要无门才如梦初醒。

该案有几点启示:第一,交友要慎重。无论是网络交友还是拼车结缘,因为没有真实个人信息背书,所以极易伪造身份且不被发觉。交友除了观察外在,更要了解内在。第二,谈钱不伤感情。在恋爱中,如果对方向你借钱,热恋中的人往往会放松警惕,本着信任给予帮助,但是,如果对方一再索取就要警惕是否是诈骗。恋爱和婚姻需要双方的共同付出,而不是单方的给予。

THE END
1.河南高院刑案办理四个文件汇编12.涉及诈骗金额、毒品数量等犯罪数额认定方面的事实,要根据在案证据综合 判断。在案证据不一致或相互矛盾的,可依据审计报告、转账记录、公司账目、 记录本、技侦证据等证明力相对较高的证据来认定,但有相反证据推翻或缩减书 证数额的除外;若在案证据均系言词证据的,可按照存疑有利于被告人的原则进 http://www.360doc.com/document/24/0506/13/832246_1122503355.shtml
2.百姓微律所一部短剧创2000万充值记录有哪些风险?大象新闻:据第三方分析机构德塔文的微短剧市场报告显示,2023年上半年,国内上新了481部微短剧,超过2022年全年的454部。中国传媒大学赵晖教授团队统计数据显示,2022年爱奇艺、优酷、腾讯、芒果TV、B站五大视频平台全年首播重点微短剧数量276部,而2023年前7个月,上述五大视频平台首播重点微短剧数量就已达到297部,发展势头http://news.hnr.cn/djn/article/1/1781258752079454210
3.刑事判决书(一审单位犯罪案件用)11篇(全文)经审理查明,……(详写法院认定的事实、情节和证据。如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议,应予分析否定。在这里,不仅要列举证据,而且要通过对主要证据的分析论证,来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法)。 https://www.99xueshu.com/w/filexpnx2iwa.html
4.浙江省高级人民法院发布十个打击电信网络诈骗及关联犯罪典型案例天台县人民法院经审理认为,被告人张某、梁某某等四被告人的行为均构成诈骗罪,综合考虑系从犯以及自首、坦白等情节,分别判处张某等四被告人有期徒刑五年至五年七个月不等刑罚,并处罚金。【防诈提示】本案是较为典型的“杀猪盘”模式诈骗。该犯罪团伙通过婚恋交友平台与被害人确定婚恋关系以骗取https://www.pkulaw.com/pal/a3ecfd5d734f711d2ed57472b6a9cd116d4a616e202aef83bdfb.html
5.大学生网络犯罪案例这七起案例的类型包括侵财型犯罪、性侵害犯罪和暴力型犯罪。此次最高人民法院向社会公布七起典型案例,旨在通过典型案例的公布向广大网友发出警示,希望广大网友提高依法参与网络活动的守法意识与自我保护的防范意识。 最高人民法院刑一庭副庭长颜茂昆介绍了七起案件的案情、裁判结果及典型意义,并针对通过婚恋网站进行犯罪https://www.360wenmi.com/f/z2mv9wu575n3.html
6.网络犯罪大数据报告及电信网络诈骗犯罪典型案例新闻发布会发布网络犯罪大数据报告及电信网络诈骗犯罪典型案例并回答记者提问。 发布会现场 最高人民法院新闻发言人 李广宇 最高人民法院刑三庭副庭长 罗国良 最高人民法院信息中心副主任 孙福辉 新民晚报记者 北京青年报记者 中央电视台记者 人民法院报记者 除了今天发布的10个案例涉及诈骗犯罪手段之外,我们想问一下人民法院审理的https://www.chinacourt.org/article/subjectdetail/id/MzAwNMiuNIABAA.shtml