据新华社莫斯科分社记者任军报道，由于有报告称俄罗斯在索契冬奥会期间存在系统性操纵反兴奋剂系统的情况，俄罗斯遭国际奥委会史无前例的重罚。俄罗斯代表团被禁止参加2018年平昌冬奥会，穆特科等人则被终身禁止参加奥运会。
穆特科一直坚持认为奥组委的指控没有证据，俄运动员在索契冬奥会上是清白的。西方炒作兴奋剂事件是为了削弱俄罗斯在体育运动中的竞争力。俄罗斯被妖魔化仅因为俄罗斯是一个体育强国。俄不支持“有偏见”的立场。如果俄罗斯不还击，就会被击碎。
俄方普遍认为兴奋剂事件超越体育范畴，是西方针对俄的政治事件。
穆特科2008年被任命为体育部长。因承办索契冬奥会政绩卓著，2016年被普京擢升为副总理，并全面负责2018年世界杯筹备。
然而过去数年，俄罗斯体育一直被兴奋剂的阴影笼罩，国际形象受到较大影响，穆特科深处漩涡，一度面临下台压力。
颜强指出：“不光是2018年冬奥会俄罗斯作为一个参与单位被禁赛，俄罗斯田径以及其他很多运动项目都会受到国际体育组织禁止以国家名义参赛的状况影响。在世界杯方面，国际足联的处理方式也比较强硬，牵涉到2018年所有的禁药检测方面的问题，对俄罗斯完全不信任。在这一系列的问题发生之后，穆特科作为俄罗斯体育主要的直接管理者，其活动会受到各方面的限制。从俄罗斯政府来讲，他们始终否认不管是来自WADA（世界反兴奋剂机构）、IOC（国际奥委会）、还是FIFA（国际足联）的各种怀疑、猜测甚至告密，如果穆特科这一行为上升到CAS（国际体育仲裁院），对于他的所谓不公正待遇进行重新审核，那么这不仅是他个人的行为，我相信也是整个俄罗斯政府对于国际体育界的这种制裁的一种反抗。”
国际体育仲裁院，是一个专门为解决体育纠纷而设立的国际性仲裁机构。国际体育仲裁院仲裁员、执业律师刘驰昨晚（26日）在接受记者专访时表示，这一仲裁机构，对国际奥组委、各单项运动协会组织都有管辖权。
刘驰介绍：“国际体育仲裁院是一个独立的、在体育领域最高的争议解决机构，每年审理三四百个案子，所有奥林匹克运动单项运动协会、国际奥委会、国际足联、国际篮联、国际排联，都接受它的管辖。它有三四百位独立仲裁员，都是由各国的法官、律师、运动员组成的。除了极个别案子以外，绝大多数仲裁裁决都是终局的，对国际体育组织、各国的体育组织都有拘束力。”
刘驰认为：“在不了解具体案件事实情况下，穆特科有权到国际体育仲裁院提起仲裁，至于仲裁院接不接受，取决于管辖权，如果有管辖权，再就实体问题进行审理，最终作出裁决。国际体育仲裁院会从仲裁员名单里挑选1名或3名仲裁员组成仲裁庭进行审理。”
刘驰还透露，在此前针对俄罗斯方面的一起仲裁案件中，俄罗斯方面曾消极应对仲裁，“我是2016年被俄罗斯田联指定为仲裁员的，参加审理了国际田联诉俄罗斯田联及5位俄罗斯运动员的案件，当时组成了3人仲裁庭。我们看到的证据绝大多数都是国际田联提供的，俄罗斯田联和运动员缺席，因此我们作出的是缺席裁决。在审理过程中，国际田联给了俄罗斯田联和这些运动员充分的答辩机会，同时仲裁庭也给予了俄罗斯田联和这几位俄罗斯运动员充分的答辩机会，但是他们都没有利用这样的答辩机会来证明自己的清白。我们也推翻过国际组织、足协的决定，比如在2016年，我作为国际体育仲裁院仲裁员审理了柬埔寨金边足球俱乐部诉亚足联的案件，经过详细的证据分析和开庭辩论，最后决定撤销亚足联的处罚决定。这一切的标准都取决于证据。”
颜强说：“过往的取证、包括通过‘告密者’搜集的信息，相对来说已经比较完备了，在这种前提下，哪怕CAS作出了一个有利于穆特科的判定，根据过往的案例来看，要取消这个禁令恐怕也很难。当然，这些组织很大程度上会听取他们的意见和判罚的决定，但如果一定要说他们作出的判罚就是法理上至高无上的国际通准的决定，也有点言过其实。这其实是一个挺大的灰色领域。整体感觉还是大家的颜面之争，最终不了了之的可能性应该是更高的。”