围绕近些年举办的奥运会，国际舆论场上经常出现“制裁”“抵制”的喊叫。它们几乎无一例外都是发自西方国家的组织和媒体，而在发难的对象中俄罗斯排第一。两年前的索契冬奥会就被大量抵制的声音困扰，那次是因为俄通过了一个被认为“歧视同性恋”的法案。今年打击俄罗斯的理由换成了兴奋剂问题。
有俄罗斯田径运动员被查出使用兴奋剂，国际田联已经做出所有俄罗斯田径运动员禁赛的决定，应当说这个处罚相当重。现在美国等西方国家反兴奋剂机构联合向国际奥委会施压，要求里约奥运会把整个俄罗斯排除在外，它们的激进令人震动。
这些组织仅仅是为了兴奋剂做此发难吗？从第三方的角度我们能嗅到超越兴奋剂的刺鼻味道，识别出它们的偏执，比检测兴奋剂要容易多了。
对使用兴奋剂固然要打击，但所有俄罗斯运动员全是兴奋剂服用者，这可信吗？如果是为了惩罚少数运动员和他们的教练，以及据称“知情的”俄罗斯政府，迫使其他无辜的运动员跟着蒙受不白之冤，让他们4年的奥运备战付诸东流，这是奥运会应有的精神吗？
1980年几十个国家抵制了在莫斯科举办的夏季奥运会，以此抗议苏联发动入侵阿富汗的战争。4年之后，苏联等共19个国家还以颜色，抵制了美国洛杉矶夏季奥运会。两次相互抵制使奥林匹克运动蒙受了损失，国际奥委会之后多次申明，反对再以任何形式及理由围绕奥运会进行抵制和歧视。
体育分析人士认为，如果里约奥运会排斥整个俄罗斯代表团，将是重大的奥运危机，做此决定需经过奥委会多次讨论，它被通过的可能性很小。由于俄罗斯是体育强国，俄不参与，奥运会的竞争性难免损失一块，国际奥委会不太可能对这种挖它自己墙脚的倡议感兴趣。
尽管俄罗斯和中国两个国家的金牌能占到奥运会的一半以上，但奥运会总体上仍是西方展现强势的地方。2008年北京奥运会之前，西方舆论围绕西藏问题、达尔富尔问题等兴风作浪。韩国1988年举办奥运会，该国吃狗肉的习俗被西方舆论强行扭过来。这期间西方国家举办的奥运会大多顺顺当当。
如今因为兴奋剂的事遭“全俄罗斯禁赛”威胁，这说得上是莫斯科自苏联解体以来的一个“奇耻大辱”。一些反兴奋剂组织搞这样的倡议如此随意，完全不把俄罗斯人的感受当回事，如果苏联还在，它们应当“有政治头脑”得多。因为就像1984年洛杉矶奥运会那一幕，一旦莫斯科的代表团去不了，奥运会开幕式上消失的一定还有一批莫斯科的“小兄弟”。
然而今天俄罗斯恐怕只能指望国际奥委会的“理性”了。一旦国际奥委会“不理性”，莫斯科几乎无牌可打。
美国联合西方国家构成了经济、政治、文化及军事上的全面强大，事实上主宰了这个世界的规则和价值判断逻辑，它们的利益也因此得以被置于人类社会的中心位置，在这个体系中非西方国家做点申辩挺难的。
如今有些西方明星不轻易说中国坏话了，大跨国公司注意针对中国的“政治正确性”了，这些仅仅是一个大矫正进程的开始，离真正的公平还很遥远。不止中国，新兴国家群体都任重道远。