遗产继承纠纷2020房产转继承纠纷经典案例分析法律常识

原告杨三虎、杨四虎、杨小虎诉称,杨冲与矫正系夫妻关系,二人育有杨大虎、杨二虎、杨三虎、杨四虎四子。杨大虎与曹贵系夫妻关系,二人育有杨小虎一子。1979年杨冲去世,杨冲去世后,杨三虎、杨大虎轮流贴身照顾瘫痪的矫正,杨四虎则经常以支付生活费的方式赡养矫正。1993年,单位分配XX区XX小区XX号房屋给矫正,矫正在房改时出资购买,产权登记人为矫正。1997年、2003、年2007年,矫正、杨大虎妻自曹贵、杨大虎分别去世,矫正生前对所购房产未立遗嘱。被告霸占涉案房屋,拒绝原告三人行使继承权,侵犯原告权益,杨小虎要求代位继承其父应继承份额,原、被告四人均为矫正的合法继承人。

故三原告向人民法院起诉:

1、涉案房屋依法分割;

2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告杨二虎辩称:

1、涉案房屋现由被告居住。

2、涉案房屋房改时登记的是矫正的名字,但系被告出资所购。被告因此应当享有居住权,应当占有涉案房屋一半份额,剩下的一半份额才可以作为遗产由原被告共同分割。

3、被告身体不好,经济困难,要求多分遗产,将涉案房屋过户给被告,但是被告没有支付折价款的能力。

审理查明

1、三原告不认可被告主张。

2、被告提供矫正原单位出具的证明,根据该证明显示,房改分配住房时矫正、杨二虎同住一处。

3、被告提供杨二虎单位出具的证明,根据该证明显示,单位从未给被告分配过住房。

4、三原告认可前述两份证明的真实性,不认可其目的性。

5、三原告对其主张的尽到了主要赡养义务,并未提供证据。

6、杨三虎向法院提供了自己有脑梗以及有肢体残疾叁级的证明,要求多分遗产。

8、杨四虎主张自己生活困难,独自抚养三个孩子,要求多分遗产。

9、原被告四人都不具备给付其他继承人折价款的能力。

10、原、被告均要求确认各自应继承的涉诉房屋的所有权份额。

二、法院判决

涉案房屋由杨三虎、杨四虎、杨小虎、杨二虎按份共有,份额比例为22:18:20:40。

律师分析

根据《中华人民共和国继承法》第三条,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋。本案中涉案房屋系矫正在其夫去世后购买,故涉案房屋系矫正的个人合法财产,其享有涉案房屋的完整所有权,涉案房屋应当作为矫正的遗产由其继承人继承。

根据《中华人民共和国继承法》第五条,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中,被继承人矫正生前并未订立任何遗嘱处分涉案房屋,故该笔遗产应当按照法定继承办理。

根据《中华人民共和国继承法》第十条,遗产继承的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中矫正的第一顺序继承人应当为其四名子女:杨大虎、杨二虎、杨三虎、杨四虎。

根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第五十二条,继承开始后,继承人没有表示放弃继承,并于遗产分割前死亡的,其继承遗产的权力转给他的合法继承人。本案中杨大虎曹贵夫妻均在遗产分割前去世,故杨大虎享有的矫正遗产继承权依法应当转给其子杨小虎。故本案中矫正的第一顺序继承人应当包括杨二虎、杨三虎、杨四虎、杨小虎四人。

根据《中华人民共和国继承法》第十三条,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不均等。被告主张与矫正共同共有涉案房屋、房款系其支付,但其向法庭提交的二人单位出具的证明文件均不能直接证明其主张,根据证据归责原则,被告应当承担举证不能的不利后果,其主张于法无据,法院无法支持。

根据当事人叙述及各方提供的证据,综合被告长期与矫正共同生活在涉案房屋内的事实,可以认定被告取得房屋所有权具有一定贡献,该贡献不足以另其共有涉案房屋,但是可以认定其对矫正尽到了较多的赡养义务。

根据《中华人民共和国继承法》第十三条,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。被告要求多分遗产与法有据。杨三虎肢体残疾,对生活有特殊困难,其主张多分遗产与法有据。杨四虎常年给矫正寄钱,也是赡养矫正的一种方式,但是想对其他继承人来说尽到的义务较少,故可以酌情减少其继承份额。杨小虎作为转继承人,其应继承份额应以杨大虎所尽赡养义务为准。综前所述,法院应当以法定继承为基础,综合考量本案的实际情况包括共居事实、各位继承人贡献大小、对被继承人赡养义务程度以及需要法院予以特殊照顾的情形,作出判决。

办理房屋继承产权过户程序如下:

1、申请人到公证处办理继承公证手续领取继承公证书;

2、申请人到房地产测绘所办理房屋面积测绘或转绘手续,领取结果;

3、申请人备齐资料到收件窗口申请继承登记,收件人员收件立案受理,缴交登记费后核发《房地产申请登记回执》;

4、办案人员对资料进行审核,通知申请人到发件窗口领证;

5、到发件窗口领取房屋所有权证。

以上就是大律师网的小编整理的有关“2020房产转继承纠纷案例分析”的全部内容,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本网站致力于打造优质的服务,如需解决更多法律疑问,请咨询我们的在线律师。

THE END
1.继承遗产纠纷案例导读:继承遗产纠纷是指在一位亲属去世后,其遗产分配和继承人身份产生争议的情况。这种纠纷在很多国家都存在,并且通常涉及巨额财富和复杂的法律程序。下面将介绍一些典型的继承遗产纠纷案 本文目录一览 1、继承遗产纠纷案例分析 2、农村遗产房屋继承纠纷案例 http://www.rouhuan.cn/article/1971515.html
2.继承纠纷案例搜索"继承纠纷案例" 的结果 继承未取得房产证的军产房法院仅判决居住权 所有权暂不予处理 继承未取得房产证的军产房法院仅判决居住权 所有权暂不予处理[摘要]被继承人死亡后,留下一套尚未取得房屋所有权证书的军产房,部分继承人起诉要求确认该套军产房归全部继承人共同居住使用,对该房屋各享有25%份额。因涉案房产http://maxfcls.com/Search.asp?key=%BC%CC%B3%D0%BE%C0%B7%D7%B0%B8%C0%FD
3.房屋继承析产纠纷房产继承析产纠纷,指房产的产权人与产权人的继承人、继承人与继承人之间,就房产的继承析产、房产遗产的分割等相关事宜发生争议而形成的纠纷。房产继承析产发生纠纷主要受继承法调整。 目录 房屋遗产所有权人的认定 房屋继承析产纠纷的处理 房屋继承析产纠纷案例 https://www.fabao365.com/baike/741.html
4.房产继承官司案例:法定继承人之间因房屋继承引发的纠纷案件但是,由于原告王某与被告王某某二人曾就两套涉案房屋的析产继承一事达成一致,并签订了一份分家析产协议,根据被告王某某向法院提交的分家协议,在该协议中二人约定101号院归被告王某某、901号房产归原告王某,且由于原告尤某已经在庭审中明确表示自愿将自己依法应当继承的产权份额全部赠与被告,故该分家析产协议内容形式均合http://www.110.com/ziliao/article-742201.html
5.关于遗产继承的法定继承纠纷案例在无明确约定的情况下,张某继承或受赠与得来的财产应属于夫妻共同财产。又因为1号及2号房屋的购房款来源于售房款,据此,1号房屋及2号房屋亦属张某与陈某婷的夫妻共同财产,故在进行遗产分割时,法院将析出陈某婷的财产份额,剩余财产份额由陈某婷、张某飞以及刘某然继承。考虑到陈某婷、张某飞所占房屋份额较多,故上述https://m.findlaw.cn/lawyer/jdal/d173831.html
6.房屋腾退纠纷——己方从父母处继承房屋,其他亲属占用,己方起诉腾(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 周某文、周某涵向本院提出诉讼请求:1.周某坤、孙某英从北京市朝阳区一号房屋搬离,将房屋腾空后返还周某文、周某涵;2.周某坤、孙某英向周某文、周某涵支付房屋占有使用费;3.诉讼费由周某坤、孙https://wenji.64365.com/129363/
7.上海宅基地继承纠纷案例及分析法律常识在线法律知识查询上海宅基地继承纠纷案例及分析 中国的宅基地制度是随着中国土地制度的不断变化而逐步建立起来的。国家可以通过法律制度禁止在宅基地上出售房屋,限制宅基地使用权的流转。但是,如果宅基地上的房屋所有权因继承而转移,国家不能直接禁止。现在我们就来看看上海宅基地继承纠纷案件,了解一下宅基地继承的知识。案件事实律师意见https://www.lawpa.cn/changshi/1033891.html
8.遗产继承案例案由:法定继承纠纷 代理阶段:一审 代理方:被告(刘×1,刘×2) 案件结果:胜诉,原告主张按实物继承分割房屋,最终判决支付部分房屋折价款。 代理律师:张云鹏律师 案情介绍: 继承案例:张律师办理蒋×某与胡×2某遗嘱继承纠纷成功案例 案由:遗嘱继承纠纷 代理阶段:一审(2014)海民初字第7308号 代理方:原告(蒋某、http://www.shuohenglaw.com/yichanjicheng
9.房屋产权纠纷案例6篇.doc张某、于某的儿子以及孙子个继承了一部分。 篇三:房屋产权纠纷的案例 [案例]:某开发公司同某乡合作开发了一块属于乡级所有的农村集体土地,公司出钱、乡政府出地,开发了100多栋带大棚的二层“洋房”公开销售,吸引了许多城市居民前去购买。集体土地可以进行“商品房”开发公开销售吗? [分析]:这种“商品房”的开发https://max.book118.com/html/2017/0118/84863501.shtm
10.遗嘱继承纠纷案件基本情况及五个典型案例继承纠纷中,原则上应由持有遗嘱并主张遗嘱真实一方承担遗嘱真实性举证证明责任。因二被告均未能提交有效证据以证明其所提交的前述证据的真实性,故本院对其提交的代书遗嘱真实性不予认可,本院将依照法定继承来处理陈某的遗产。 判决结果 303号房屋由原告1、原告2、被告1、被告2继承,具体份额为:原告1占八分之一份额https://m.douban.com/note/820948052/
11.《房产继承律师聚焦:父母共同遗嘱真伪争议下的继承纠纷处理》(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)一、引言 在房产继承纠纷案件中,家庭关系的复杂性、遗嘱的有效性以及证据的充分性往往成为案件胜负的关键因素。本案聚焦于北京市海淀区一号房屋的继承争议,孙某文、孙某杰与孙某君之间的纠葛充分展现了在遗产继承https://baijiahao.baidu.com/s?id=1816888357172924583&wfr=spider&for=pc