网络直播屡“翻车”,主播触犯了哪些法律条款?网红广州直播间短视频网络主播

案例一:高额返利骗财物10名主播落网

直播结束后,几人又以直播间被禁言、拉黑虚拟身份、踢出直播间等各种理由拒绝给打赏、刷礼物者兑现事先承诺的返利,而是将所得钱财据为己有,分配后挥霍一空。

5人到案后,经公安机关进一步侦查,又抓获另外5名参与犯罪的网络主播,此案10名犯罪嫌疑人被采取刑事强制措施。

【释法】主播违反行为规范涉嫌诈骗

郭俊宏表示,该案例中的主播违反了《网络主播行为规范》第十四条第二十八项规定,网络主播在提供网络表演及视听节目服务过程中,不得出现通过有组织炒作、雇佣水军刷礼物、宣传“刷礼物抽奖”等手段,暗示、诱惑、鼓励用户大额“打赏”,引诱未成年用户“打赏”或以虚假身份信息“打赏”等行为。

该案中,涉案几名主播虚假承诺高额返现的行为,还涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。本法另有规定的,依照规定。

案例二:涉嫌敲诈勒索罪警方对网红“铁头”立案侦查

8月27日,有网友发帖称,网名“铁头”的网红董某已被警方抓获,并晒出一张杭州市公安局滨江区分局的扣押决定书。

经查,今年5月,董某、薛某、许某等人经合谋,以曝黑料相威胁,向某带货主播索要数百克黄金,并许诺交付后将提供保护。

经多次交涉后,该网红获得这名带货主播向其指定账户转账的大额钱款。目前,董某等人已被公安机关依法采取刑事强制措施,案件正在进一步侦办中。

今年1月,“铁头”在凌晨直播时自曝其涉黄经历,引发众多网友的举报和抵制。

【释法】以曝黑料相威胁索要财物涉嫌敲诈勒索罪

郭俊宏表示,该案例中,网红“铁头”以曝黑料相威胁,向某带货主播索要财物的行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。

敲诈勒索是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、保管人使用威胁或要挟的方法,勒索公私财物的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

此外,网红“铁头”称要打假东方甄选,若情况并不属实,其恶意抹黑的行为已侵害了东方甄选的名誉,东方甄选可通过民事诉讼要求其进行赔偿、道歉。

案例三:网红主播玩文字游戏“香港高端月饼”暴雷

中秋节前夕,网红主播“疯狂小杨哥”及三只羊网络科技有限公司旗下主播在直播间宣传售卖的“香港月饼”被曝在香港没有线下售卖点,且产地并非香港。

随着舆论发酵,该月饼产地、质量等诸多细节陆续遭到质疑,不少网友认为该月饼涉嫌虚假宣传,并表示申请退货遭到拒绝。

9月17日,三只羊公司所在地安徽省合肥高新技术产业开发区市场监督管理局通报称,已对三只羊网络科技有限公司涉嫌误导消费者等行为立案调查。

9月18日,涉事月饼厂家所在地广东省广州市花都区市场监督管理局通报称,“香港美诚月饼”商标的确在香港登记注册,但实际由内地公司加工生产。

【释法】违反消费者权益保护法销售方应当“退一赔三”

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第二款规定,经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应真实、全面,不得作虚假或引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或服务的质量和使用方法等问题提出的询问,应作出真实、明确的答复。

该法第五十五条第一款规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。

THE END
1.网络直播中的法律问题图解网络直播中的法律问题图解 责编白乡林https://m.cqcb.com/shuju/2019-09-17/1862053.html
2.网络直播存在哪些法律问题?网络直播知识然而各种乱象也随之而来。网络直播存在哪些法律问题?网络直播依靠什么法律进行规制?https://www.110ask.com/wenda/v-8034349160947990720.html
3.我国网络直播行业存在的法律问题及其对策我国网络直播行业存在的法律问题及其对策 张瑛博开通知网号 【摘要】:直播活动是指“以互联网做为基底,通过电子数据的形式,向观看者发布的视频、音频等内容的活动。”具体来说,网络直播是依靠互联网技术提供支持,通过网络直播软件作为网络主播提供直播活动的平台,将主播现有状态实时传输给观众的全新传媒方式。随着5G以及https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10126-1020769910.htm
4.网络直播平台法律规制问题研究网络直播平台法律规制问题研究滕腾江苏大学 摘要:网络直播平台的法律规制作为我国网络直播行业监管的重要组成部分,对于规管直播平台的违法行为、维护直播行业的市场秩序、促进直播行业的良性发展具有重要意义。当前我国网络直播行业乱象丛生,网络直播的观众尤其是未成年观众的合法权益受到侵犯的情况时有发生,然而当前我国的网络https://x.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=1018844951.nh&dbcode=CMFD&dbname=CMFD2019
5.我国网络直播中存在的问题及法律规制研究(4页)我国网络直播中存在的问题及法律规制研究.docx 4页内容提供方:智慧IT 大小:16.27 KB 字数:约3.61千字 发布时间:2021-12-11发布于浙江 浏览人气:90 下载次数:仅上传者可见 收藏次数:0 需要金币:*** 金币 (10金币=人民币1元)我国网络直播中存在的问题及法律规制研究.docx 关闭预览 想预览更多内容https://max.book118.com/html/2021/1210/6013144020004113.shtm
6.网络直播营销平台应履行什么法律责任?直播带货虚假宣(三)网络平台以其他方式为其用户提供网络直播技术服务,应根据平台是否参与运营、分佣、平台对用户的控制力等具体情形,适用《电子商务法》关于电子商务平台经营者的相关责任和义务,或适用法律法规关于网络服务提供者的责任和义务。https://www.beijing.gov.cn/hudong/bmwd/jsjbmyyt/20222mwd/jf2023/zbdh/202310/t20231012_3276102.html
7.网络直播“充值”“打赏”法律适用问题研讨会在京成功举办网络直播涉及网络平台、MCN、网红、网络用户等多方行为,其法律属性存在较大争议,特别是“充值”“打赏”行为的法律定性亟待厘清。为促进网络直播经济健康发展,中国政法大学数据法治研究院主办的网络直播“充值”“打赏”法律适用问题学术研讨会于2022年11月13日在京成功举行,来自最高法、地方法院司法机关、高校、律所、http://sjfzyjy.cupl.edu.cn/info/1135/2563.htm
8.网络消费者权益保护法律问题研究以网络直播带货购物为中心.docx4 以来,网络直播带货购物如雨后春笋般发展得如火如荼,传统网红政府官员央视 特色产品,为推动经济复苏脱贫攻坚发挥积极的作用。网络直播带货购物一方面给消费者 购物体验,但与此同时,由于缺乏针对性的监管,产品质量安全问题虚假宣传等各种违法 费者https://www.renrendoc.com/paper/253067148.html
9.电商直播的本质和特点及其法律规制近年,直播带货在迅猛发展的同时也显现出了各类问题。本文尝试从直播带货的本质和显现的问题出发,厘清电商直播的法律规制问题。 一、电商直播的内涵与本质 (一)电商直播的内涵 在电子商务发展的基础上,电商直播带货是个体借助平台的视频直播输出商品或者服务的一种形式。不同于传统电商单向的以文字、图片、视频传递产品信https://www.douban.com/note/858851367/
10.网络主播与直播平台企业或经纪公司之间的法律关系性质问题司法实践中,第三种类型基本无争议,网络直播平台仅为技术中介的角色,按照民事法律和合同约定调整双方的权利义务。第一种和第二种类型中,网络直播平台或经纪公司与网络主播大多不签订劳动合同,而是签订合作协议或演艺经纪合同,且因网络主播直播场所可自由选择、直播时间不固定、收入为分成等因素,导致与传统劳动关系中的人格https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/05/id/7316580.shtml
11.网络直播侵权怎么界定一、网络直播侵权怎么界定 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 《民法典》第一千一百九十四条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。法律https://www.66law.cn/laws/1673716.aspx
12.直播行业的伦理与法律问题:平台与主播应如何应对挑战随着互联网直播技术的迅速发展,直播行业已经成为现代信息社会的重要信息传播渠道之一。然而,随着直播行业的繁荣,其中所涉及的伦理和法律问题也日益凸显。本文将探讨直播行业所面临的伦理和法律挑战,以及平台和主播应如何应对这些挑战。 一、直播行业的伦理问题 http://www.kankanad.com/index.php/lbd-2-12-188
13.华卫论策关于医师直播带货的法律问题再探讨《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》对电商平台的责任做了进一步强调和细化。第十三条网络直播营销平台经营者开展自营业务销售商品侵害消费者权益应担责;第十四条平台不能提供直播间运营者的真实信息的,平台担责后可以向直播间运营者追偿;第十五条平台对网络直播间的食品经营资质未尽到法http://www.huaweilawyer.com/anli?article_id=671