案例：一家中国公司（卖方）与一家美国公司（买方）签订了一份国际货物销售合同，约定中国公司向美国公司出口一批电子产品。合同中包含了法律选择条款，明确指出合同适用中国法律。后来，由于中国公司的产品存在质量问题，美国公司拒绝支付货款，并声称合同无效。
分析：
1．合同效力：首先需要判断合同是否有效。如果合同因为违反法律、行政法规的强制性规定而无效，那么合同自始没有法律约束力。
2．法律适用：根据合同中的法律选择条款，本案适用中国法律。因此，需要依据中国法律来判断合同的有效性。
3．违约责任：如果合同有效，中国公司未能提供质量合格的产品，可能构成违约。根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）或中国合同法，美国公司有权要求中国公司承担违约责任，包括修理、更换、退货或者赔偿损失等。
4．无效合同的法律责任：如果合同无效，中国公司可能需要承担以下法律责任：a．返还财产：如果美国公司已经支付了货款，中国公司应当返还货款。b．赔偿损失：如果合同无效是由于中国公司的过错导致的，并给美国公司造成了损失，例如美国公司因为依赖合同而错过了与其他供应商的合作机会，中国公司可能需要赔偿损失。c．缔约过失：如果合同无效是因为中国公司在订立合同时存在欺诈、胁迫或者重大误解等过失，导致美国公司信赖利益的损失，中国公司可能需要承担缔约过失责任。
结论：
在这个案例中，如果合同无效，中国公司可能需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。具体的法律责任取决于合同无效的原因、双方的过错程度以及适用的法律等因素。需要注意的是，本案中合同适用中国法律，因此中国法律的规定将对案件的解决起到关键作用。
THE END