1.排除强制履行的事由在不可抗力的适用上,有以下问题值得注意: (1)合同中是否约定不可抗力条款,不影响直接援用法律规定; (2)不可抗力条款是法定免责条款,约定不可抗力条款如小于法定范围,当事人仍可援用法律规定主张免责;如大于法定范围,超出部分应视为另外成立了免责条款,依其约定; (3)不可抗力作为免责条款具有强制性。当http://www.jzlawzx.com/chanye/zhineng/35202.html

2.2002年法律硕士专业学位研究生联考考试大纲法理学新浪教育法律具有不能适时应变的弊端;法律无法穷尽一切社会现象,因此会存在遗漏;法律语言给适用带来标准难以统一的问题;法律存在着从管理走向强制,从控制走向压制的潜在危险;法律执行的高成本问题;法总是十分依赖其外部条件。 二、法的局限性与法治应当付出的代价 第四章法律制定 https://edu.sina.com.cn/l/2001-09-24/16437.html

3.行政许可与行政强制法律制度行政许可与行政强制法律制度 一、行政许可法律制度 (一)行政许可法律制度概述 行政许可是一项极为重要的法律制度,是国家为维护经济秩序、社会秩序和公共利益,保护资源和生态环境,保障公民权利等而设立的具有多方面功能的法律制度,为世界各国所普遍重视和广泛适用。https://www.wydbw.com/info/10/2634.html

4.刘佳:论《税收征管法》与《行政强制法》的冲突与平衡《税收征管法》是规范国家税收征收和缴纳行为,保护纳税人合法权益的程序保障法,其中规定的税收强制措施成为保障国家税源充盈的强有力手段。2011年,十一届全国人大常委会审议通过的《行政强制法》,首次以法律形式统一规范行政强制的设定和实施,约束和监督行政机关的行政强制行为。因此,隶属行政机关序列的税务部门所实施的税收http://fzzfyjy.cupl.edu.cn/info/1063/8007.htm

5.行政强制与行政处罚的区别是什么?综上所述,小编已经将行政强制与行政处罚的区别是什么告诉大家了,行政处罚是一种具体的行政行为,同时,行政强制也属于一种具体的行政行为,与抽象的行政行为有着本质区别,具体行政行为的做出必须符合法律的规定,如果对于行政处罚和行政强制不服的话可以提起行政复议和行政诉讼。https://www.64365.com/zs/910335.aspx

6.强制执行力和法律约束力的区别律师普法3.授权法律不同:前者是民事诉讼法,后者是行政诉讼法; 4.目的结果不同:前者目的是强制义务人履行已经发生法律效力的法院的判决、裁定或其他法律文书所确定的义务,后者目的是强制义务人履行行政法中所规定的义务或者达到与履行义务相同状态 5.执行对象不同:前者的执行对象多为财产权,后者的执行对象既有财产权也包括人https://www.110ask.com/tuwen/5470724239991898587.html

7.强制打捞清除若干法律问题探讨强制打捞清除若干法律问题探讨 (本论文荣获广州市律师协会二OO九年度理论成果三等奖) 摘要:由于我国强制打捞清除立法上的滞后与疏漏,如何解决强制打捞清除产生的费用成为目前海事管理中争议颇多而又亟待解决的难题。本文拟对强制打捞清除及其费用的性质、责任主体等问题进行分析探讨,以期能对完善我国相关立法有所裨益。https://www.gzlawyer.org/info/782434915c5149a59b06d12c6be785ce