公司组织机构设置法律意见书河南鑫苑律师事务所鑫苑律师事务所专注于建设工程金融证券行政诉讼的专业律师团队

联系地址:郑州市黄河路姚寨路联盟国际商务大厦18楼

官方网站:www.xinyuanlvshi.com

××建筑有限公司:

一、委托审查事项

××建筑有限公司如何设置科学、合法的组织机构及相应的职权、职责分工。

二、为出具本法律意见书送审材料

1、公司《章程》;

2、股东代表会《议事规则》;

3、董事会《议事规则》;

4、监事会《议事规则》;

5、2016年5月20日《董事会会议记录》;

6、2016年5月28日《董事会会议记录》;

7、2016年6月30日《董事会会议记录》;

8、《委托书》;

9、公司股东、出资、盈亏《情况说明》。

以上材料1—7项为复印件。

为出具本法律意见书之目的,本律师假设:

所有提交给本所的复印件与原件是一致的,且其所复制的原件是真实准确的;至本法律意见书出具之日未发生任何修改、变化。

本律师为出具本意见,在审查上述材料的同时,于2016年8月2日、3日,正式与公司部分高管约谈,了解公司管理状况、管理争议,听取建议、意见。座谈情况同样作为本律师对事实判断的根据。

三、法律意见书出具依据

1、中华人民共和国(以下省略)《律师法》;

2、《公司法》;

3、《劳动合同法》;

四、基于上述假设,且受限于文尾所作之保留,案情简要表述:

××建筑有限公司系由11位自然人以设备作价出资(未实际转移占有),于2002年登记设立。2009年6月股东变更为5人,占有20%以上股份的股东四人,分别为李××、高××、张××、王甲。2009年--2013年期间,公司除增加注资、小份额股东变更外,四名主要股东股份比例未发生变化。至2013年,公司注册资本已变更至10156万元,公司四名主要股东实缴出资除李××350114元外的其他三名股东均为259762元,

2013年11月22日,高××、王甲将其各自占有的23%股份及相应的实缴出资转让于李××,转让价各为139万元。至此,李××登记股份占比71.99%,本人实缴出资加受让股份相对应的实缴出资共计869638元。

2014年3月,李××未经股东会决议,将其名下30%股份转让于王乙。未办理变更登记。

2014年4月,公司以增资扩股的形式,吸收王丙作为股东,认缴9000万元,占30%股份。公司变更注册资本至三亿元,变更后至今,登记的股权结构为李××41.99%、王丙30%、张××23%、孙××5%、姚××0.01%。王丙认缴出资后未实缴出资。

公司股东实缴出资至今未发生变化,公司股东实缴出资共计1134400元。

因王乙属隐名股东,其股份登记在李××名下,公司登记股东的实缴出资及比例为:李××869638元,占比76.7%;张××259762元,占比22.9%;姚××5000元,占比0.04%;王丙、孙××未实缴出资。

公司董事长、法定代表人一直以来由李××担任,张××、王丙为董事会成员;王乙自2014年4月王丙登记为股东后,任公司总经理;王丙不在公司上班、未纳入公司考勤、未参加过董事会。

公司设监事会,孙××任监事会主席;公司股东、副总经理姚××及股东会提名职工代表赵××任监事会成员。赵××已于2016年初离职。

公司2009年--2013年盈利150余万元;2014年、2015年连续亏损至640余万元。

自2016年5月起,公司董事长与总经理经营理念、管理方式及职权、职责分工产生分歧,甚至当众发生争执。公司核心意识受损,稳定与业务开展面临危机。如何改善或解决分歧与争执,化解危机,系人心所向。

五、法律论证、分析

依照《公司法》第28条、35条、43条之规定,有限责任公司股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自认缴的出资额;公司股东按照实缴的出资比例分取红利、行使表决权。××建筑有限公司现注册资本30000万元,存在出资不实违法情形。

王乙属公司法所规定的隐名股东,依照《公司法》第33条之规定,未登记股东,不得对抗第三人,通过其合同相对人李××行使股东权利;孙××、王丙未履行实缴出资义务,暂按名义股东对待,不享有相应的股东权利;

根据各登记股东实缴出资,李××实缴出资占比76.7%,系控股股东,具有公司股东会绝对表决权,属公司实际控制人身份。

有限责任公司系由自然人、法人将资产整合登记设立,股东的表决等权利,一般以出资比例行使,但章程另有约定除外。公司法对股东人数设定有上限,股权转让内部优先。显然,公司归属于资合性质,但也具有一定的人合性。公司组织机构的设置,是公司法明文规定的公司设立条件之一。公司组织机构的科学设置,对公司股东权益保护、公司科学管理、公司的稳定与发展,均有着直接影响。

依据上述法律规定,××建筑有限公司董事王丙一直未参加董事会履行董事职责,两名董事不利于科学表决。赵××由股东会决定作为职工代表监事明显不妥,且已调离;姚××作为公司股东、高管,可以任董事,兼任监事会成员违反公司法禁止性规定。公司应召开股东会、职工代表会,选举、完善公司缺位、欠科学的公司组织机构。

公司组织机构的完善及基本管理制度的制定,是公司有效管理之保障,也是法律规定所要求。公司各组织机构认真履行职责,严格遵守公司制度,方能避免并化解纷争,有利于公司的稳定与发展。

六、法律意见、建议

1、根据公司登记股东实缴出资,董事长李××系控股股东,依法具有绝对表决权;

2、组织机构的设置存在缺位、欠科学;

建议:

本法律意见仅供贵单位参考,未经本律师事务所及本律师书面许可,不用于任何第三方使用。

律师:王福立

实习律师:时易

二〇一六年八月十六日

附:出具本《意见书》法律适用节录

1、《公司法》第二十八条:股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。

2、《公司法》第三十五条:股东按照实缴的出资比例分取红利。

3、《公司法》第四十三条:股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。

4、《公司法》第四十五条:两个以上的国有企业或者两个以上的其他国有投资主体投资设立的有限责任公司,其董事会成员中应当有公司职工代表;其他有限责任公司董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。

5、《公司法》第四十七条:董事会对股东会负责,行使下列职权:(二)执行股东会的决议;(九)决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项,并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项;(十)制定公司的基本管理制度;

6、《公司法》第四十九条:董事会决议的表决,实行一人一票。

7、《公司法》第五十条:经理对董事会负责,行使下列职权:

(五)制定公司的具体规章;

(八)董事会授予的其他职权。

8、《公司法》第五十二条:监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表,其中职工代表的比例不得低于三分之一,具体比例由公司章程规定。董事、高级管理人员不得兼任监事。

地址:郑州市金水区黄河路姚寨路联盟国际商务大厦18楼技术支持:中龙网络

THE END
1.出具法律意见书的基本要求是啥?基金从业6、签字签章齐全,出具日期清晰明确 7、尽职调查后,独立、客观、公正地出具法律意见书 8、结论应当明晰,不得使用“基本符合”等含糊措辞 9、若引用其他中介机构结论性意见应当独立对其真实性进行核查 温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,233网校网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为https://www.233.com/jjcy/zhishiku/1266/202312/08134357964638.html
2.书作文之律师法律意见书范本.pdf4.本所依据本法律意见书出具日以前已经发生的事实,并基于对有 关事实的了解和对法律的理解发表法律意见。 5.本所仅对与本次产权事务的有关法律问题发表法律意见,并不对 有关审计、资产评估、交易决策等发表评论。 6.本法律意见书仅供委托人为进行此次产权事务之目的的使用,不 得用作任何其他目的。 7.本所同意https://max.book118.com/html/2024/1116/6020150034011000.shtm
3.法律意见和法律意见书6篇(全文)(2)律师应承诺依据有关法律、法规和规章的规定及本法律意见书出具日以前已发生或存在的事实发表法律意见。 (3)律师应承诺已严格履行法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,对委托人委托事项的合法、合规、真实、有效性进行了充分的核查验证,保证法律意见书和律师工作报告不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。 https://www.99xueshu.com/w/filepl4ajv1q.html
4.法律意见书(格式)(通用9篇)天津冠达律师事务所依法接受贵公司的委托,指派本律师根据贵公司及其工作人员向我们提供的与本案有关的材料,我们假设本案材料已包括已知与本案有关的所有材料以及其向本律师所陈述的相关事实,就贵公司 一案进行法律分析并提出法律意见。 现出具法律意见书如下,供贵公司参考。 一、出具本法律意见书所依据的证据材料(https://www.360wenmi.com/f/file76durb1m.html
5.律师事务所出具法律意见书业务操作指引第一条 为了指导、规范福建省律师事务所出具法律意见书业务,根据《中华人民共和国律师法》,遵循国家司法行政机关和中华全国律师协会制定的律师执业规则,制定本指引。 第二条 律师事务所可以接受当事人的委托,指派律师就特定法律事务,根据已知的事实及证据,正确运用法律进行分析和判断,向委托人提供书面的法律意见。 http://www.360doc.com/content/24/0314/13/37063_1117149314.shtml
6.企业法律意见书的出具流程是什么?深圳政府在线企业法律意见书的出具流程是什么? 法律意见书由承办该项事务的企业法律工作人员起草,法律事务机构负责人复核,经分管法律事务的副总经理签字后出具;或者由企业委托外聘律师起草,以外聘法律中介机构名义出具。https://www.sz.gov.cn/hdjl/ywzsk/gzw/cqgl/content/mpost_7867035.html
7.公司如何出具法律意见书?公司法律意见书流程: 1.确定需求,达成协议; 2.提供资料,包括 : 公司的法定记录﹑公司2年内的核数报告﹑及其他所须资产证明 (假若法律意见书须要就有关资产作出确定) 等等。 3.提供所有文件做出所须审查后,我们将草拟法律意见书。 4.确定意见书草稿内容后,我们将签发法律意见书。 http://tst23717710.cn.trustexporter.com/xinwen-337780.htm
8.什么时候需要出具法律意见书3.融资和投资:在融资和投资活动中,律师可能会被要求出具法律意见书,以评估相关法律风险、合规性和可行性。 4.诉讼和争议解决:在诉讼或争议解决过程中,律师可能会被要求出具法律意见书,以评估相关法律问题、证据和争议的合法性和可能的结果。 5.政府审批和合规事项:在政府审批、监管合规等事项中,律师可能会被要求https://www.offshoreisle.com/artview-1985-192.html
9.中国证监会法律意见书和律师工作报告的内容与格式博客2、说明是依据法律意见书出具日以前已经发生的事实发表法律意见。 3、说明公就与本次股票发行、上市有关问题发表法律意见,并不对有关会计、 审计、资产评估等专业事项发表意见。 4、说明律师是根据对事实的了解和对法律的理解发表法律意见。 三、律师应当声明的事项 http://blog.eastmoney.com/law7803/blog_213916285.html
10.律师出具法律意见书指引律师出具法律意见书指引 律师出具法律意见书指引 注册后,用户将获得法宝订阅试用权限,如需更多试用权限,请联系咨询北大法宝产品顾问! 北大法宝www.pkulaw.com系列产品提供法律法规、司法案例、学术期刊、检察文书、行政处罚文书等知识服务及智能应用解决方案。http://www.pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Gid=ff8f1c606a97dc3e83c0ae147e627d74bdfb
11.专业投资者公开发行公司债券4截至本法律意见书出具日,24株城02募集资金用途为偿还“19株城01”、“19株城02”,募集资金专户运作正常。截至本法律意见书出具日,募集资金已按照募集说明书约定用途使用,不存在擅自改变募集资金用途尚未整改的情形。 经核查本所律师认为,本次债券募集资金用途安排合法合规,发行人已公开发行的公司债券资金的用途无违反https://doc.rongdasoft.com/doc/disclosureDetail?p=mb:9ccd874dd08e033ab7d8dabce791a1a2_bp
12.中国法院网(八)发行人申报材料上报后,如有任何改动,必须立即通知律师,并经过律师的书面确认;该书面确认意见应当立即报送证监会。如有必要,律师应当对法律意见书作出相应的修改或者补充,并将其反映在工作报告中。 (九)如果发行人取得发行、上市的许可,律师应当发表补充意见,说明法律意见书出具日至招股说明书公布日期间,法律意见书https://www.chinacourt.org/law/detail/1994/10/id/20981.shtml
13.公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则(八)发行人申报材料上报后,如有任何改动,必须立即通知律师,并经过律师的书面确认;该书面确认意见应当立即报送证监会。如有必要,律师应当对法律意见书作出相应的修改或者补充,并将其反映在工作报告中。 (九)如果发行人取得发行、上市的许可,律师应当发表补充意见,说明法律意见书出具日至招股说明书公布日期间,法律意见书https://law.lawtime.cn/d623056628150.html
14.之密精密机械股份有限公司的权益发生变动事项的法律意见书(1)(1)本所律师认为,截至本法律意见书出具之日,权益人不存在《收购管理办法》第六条规定的不得收购上市公司的情形,陈立尧先生及彭惠萍女士依法有权取得陈敬财先生上述对应的股份。 三、本次权益变动的基本情况 本次权益变动前,陈敬财先生生前直接持有公司股份 17,161,291股,占公司总股本3.66%,并通过持有控股股东佳卓控https://m.10jqka.com.cn/20220930/c38626061.shtml
15.置业股份有限公司2023年度向特定对象发行A股股票之法律意见书于上交所上市,截至本法律意见书出具日,发行人不存在依据有关法律、法规和规范性 文件及《公司章程》规定需要终止的情形,发行人具备本次发行的主体资格。 三、?本次发行的实质条件 (一)?发行人符合《公司法》《证券法》规定的发行条件 符合《公司法》第一百二十六条的规定。 https://stock.stockstar.com/notice/SN2023071900028301.shtml