中国特色法律体系形成的标志与特征凤凰网资讯

党的十五大提出的到2010年形成中国特色社会主义法律体系的目标如期实现,这是我国社会主义民主法制建设的重要里程碑,是全面落实依法治国基本方略的基础和保障。

形成的标志是什么

建立了完备的居于核心统帅地位的宪法制度。完备的宪法制度的建立是法律体系形成的根本标志。宪法制度是国家的制度基础。宪法确立国体、政体和公民的基本权利、义务,规定“国家的根本制度和根本任务,是国家的根本大法”。宪法国家法律的立法根据,国家基本法律、法规和地方法规的内容,都不得与宪法相抵触。宪法居于法律体系的核心统帅地位,在中国特色社会主义法律体系中,至高无上。1982年宪法和1988年、1993年、1999年、2004年四个宪法修正案,形成了完备的居于统帅地位的宪法制度。期间,制定颁布了30多部关于国家机构的组织和职权的基本法律,进一步丰富了国家宪法制度。

涵盖社会关系各个方面的法律部门已经齐全。考量中国特色社会主义法律体系形成的标志,法律部门是基本要素。到2010年底,已经制定现行有效法律236件,民事、刑事和国家机构的法律制度等部门法已经齐备,法律部门中基本的、主要的法律已经出台,这是判断法律体系形成的重要根据。制定与法律相配套的行政法规690余件,地方性法规8600余件,这是我国法律体系的一个特色。

中国特色社会主义法律体系符合国情。世界上没有也不可能有一个统一的法律体系判断标准,关键看是否从本国实际出发并符合国情。一是法律的客观性。就是法律的制定和内容符合国情,符合国家和社会的实际需要。二是法律的进步性。我国现行有效的法律多是改革开放以来,随着社会的发展和国家法制的进步出台的,并注意借鉴了国际社会那些符合我国国情的进步做法,虽然有些法律的进步性还有待改善,但总体上是朝着进步方向发展的。三是法律的科学性。法律的内容、结构和文本形式要科学,表述要法言法语;此法与彼法、前法与后法,要协调、科学。由于立法坚持公开、民主和科学立法的原则,法律的科学性逐渐加强;全国人大全面清理现行法律不协调的问题,已经取得成效。

从关键问题入法考量中国特色社会主义法律体系的形成。一是依法治国作为治国基本方略写入宪法,推动了国家法治建设。二是“国家尊重和保障人权”写入宪法,推动和加强了保障人权的立法。三是推行依法行政,建设法治政府。四是加强法律实施的监督,进一步完善了法律监督制度。如2006年制定了各级人民代表大会常务委员会监督法。五是推进司法体制改革,推动了中国特色社会主义司法制度建设,也提高了司法执法水平,保障了法律的实施和法律体系的建设完善。“社会主义法律在我国正在逐渐获得其应有的权威,依法治国方略业已确立,这是中国特色社会主义法律体系基本形成的重要标志。”

基本特征有哪些

中国特色社会主义法律体系在性质、内容和作用等方面,都不同于西方的法律体系。中国特色社会主义法律体系的基本特征主要是:

我国法律体系的性质属于社会主义法律体系。一个国家的政治制度,核心是国体、政体问题,国家性质和国体决定法律体系的性质。宪法第1条规定,我国“是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”。“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度”。宪法关于国家性质的规定,决定了我国法律体系的社会主义性质。按照党的十七大要求,坚持中国特色社会主义道路,要坚持法律体系的社会主义性质。

我国法律体系的建立以人民民主思想为基础。人民是国家和社会的主人,人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。人民当家作主,最根本、最重要的是掌握国家权力。宪法第2条规定,国家的“一切权力属于人民”。“人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”。“人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务”。我国以宪法为统帅的法律体系体现了人民性。

我国社会主义法律体系是由基本国情决定的。法律离开国情将失去生命力,国情是法律制度的基础和土壤。中国特色社会主义法律体系是以中国的基本国情为出发点和落脚点的。我国处于社会主义初级阶段,并将长期处于社会主义初级阶段。初级阶段的基本国情,决定了我国法律体系不同于西方,不能用西方的法律体系套中国的法律体系。对于外国法律体系中没有的法律,只要我们需要,就应当及时制定;外国法律体系中有的法律不符合我国国情和需要,我们就不应当照搬;外国法律体系中的成功做法,符合我国国情,我国需要,应当借鉴,特别是有利于我国经济社会发展和进步的国际社会通行的法治原则和做法,我国应当积极创造条件吸纳。法律不能超出社会经济条件所限定的范畴和结构,法律不能脱离基本国情。

我国法律体系重视公民基本权利的保障。现代法治重视人权保障。2004年宪法修正案,在宪法第33条增加“国家尊重和保障人权”的规定,表现了国家对人权的重视。1996年刑事诉讼法修改,1997年刑法修订,监狱法等一批行政法律的颁布实施,弱势群体和特殊群体保障法、保护法的颁布实施,都加强了对公民基本权利,特别是弱势群体基本权利的保障。

(作者为中国人民大学刑事法律科学研究中心主任、全国人大内务司法委员会委员)

知识链接

>>历史意义法制建设的里程碑

全国人大常委会委员长吴邦国强调,中国特色社会主义法律体系的形成,是我国社会主义民主法制建设史上的重要里程碑,具有重大的现实意义和深远的历史意义。吴邦国说,中国特色社会主义法律体系是中国特色社会主义永葆本色的法制根基,以宪法和法律的形式,确立了国家的根本制度和根本任务,确立了中国共产党的领导地位,确立了马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的指导地位。第二,中国特色社会主义法律体系是中国特色社会主义创新实践的法制体现。第三,中国特色社会主义法律体系是中国特色社会主义兴旺发达的法制保障。

>>基本经验坚持党的领导居首

吴邦国从五个方面总结了形成中国特色社会主义法律体系的基本经验:一是坚持党的领导;二是坚持以中国特色社会主义理论体系为指导;三是坚持从中国国情和实际出发。吴邦国说,在立法工作中,我们注意研究借鉴国外的立法经验,从中吸取那些对我们有益有用的东西,但绝不照抄照搬。各国的法律体系也不相同,我们不用西方某些国家的法律体系来套中国特色社会主义法律体系;四是坚持以人为本、立法为民;五是坚持社会主义法制统一。

(责任编辑:高巍)

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

THE END
1.关于发展涉外法律服务业的意见发展涉外法律服务业是建设完备的法律服务体系、推进全面依法治国、促进全方位对外开放的重要举措。为深入贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神,积极推进我国涉外法律服务业发展,现提出如下意见。 一、发展涉外法律服务业的重要性和必要性 http://www.cnlawweb.net/law/egulation/2024120846338.html
2.全球化背景下跨国法律适用问题深度解析法律资讯全球化背景下,跨国法律适用问题日益凸显。本文将解析跨国法律适用的现状、面临的挑战以及发展趋势,探讨不同国家法律体系之间的差异与融合,分析法律适用中的冲突与协调机制,旨在为解决跨国法律适用问题提供参考。摘要字数控制在100-200字以内。 本文目录导读: https://www.kanfawang.com/post/21233.html
3.中西政治制度对比(通用6篇)政党制度之比较。西方发达国家大多实行多党并存竞争的制度,中国则实行共产党领导下的多当合作制度。随着历史的发展,各国政治、经济和文化环境都在不断发生新的变化,特别是经济全球化和世界政治多级化的发展,各国政党间也开始相互借鉴执政经验,探索执政规律,一谋求更好地为本国的发展服务。 https://www.360wenmi.com/f/filewe6vfb1n.html
4.全国法硕联考历年真题解析(8)【考点分析】 本题考查立法体系、法律体系、法学体系和法系这几个相关概念之间的区别。立法体系一般有两种含义1.享有立法权的国家机关制定的具有不同等级效力的各种规范性法律文件的体系。2.国家机关制定规范性法律文件的活动体系,即国家立法权的划分体系(就是何种主体享有何种立法权限的问题)。法学体系,又称法学分科的http://www.yuloo.com/news/219170.shtml
5.中西法律文化比较12篇(全文)《(2001—2010)国务院关于基础教育改革与发展的决定》中明确指出:学生应“了解中国历史和国情……尊重其他国家和民族的文化传统”;强调学生应“遵守国家法律、社会道德准则和行为规范,具有民主法治精神,做负责任的现代公民。”《普通高中历史新课程标准》也指出:“通过历史学习,了解中国国情,逐步形成对国家、民族的历史https://www.99xueshu.com/w/ikeyp3j3c6gb.html
6.报告节选(四):中国企业全球化的国别风险分析《跨越山海2022在美国,税收体系由一套复杂的中央、州级和地方级税收制度构成。事实上,美国在全国范围内设有超过80000个不同的税务管辖区,以严格执行税收法规著称的美国国家税务局也是其中一环。 3、疫情下衍生出的相关法律 新冠疫情催生了一系列与员工密切相关的法律。比如,疫情下员工居家办公衍生了一系列关于远程办公等法律和税务的https://m.yicai.com/news/101867960.html
7.刘建武:“党大还是法大是伪命题”的N个理由岳麓讲坛只有这样,才能走出一条切合中国实际成功发展之路,才能形成一套适合自己国情治理体系。推进国家治理体系和治理能力现代化的战略目标和任务,要求我们必须适应国家现代化总进程,不断提高党科学执政、民主执政、依法执政水平。否则,全面推进依法治国就是一句空话。 第四,党与法治的一致性体现在国家法律同党内法规内在本质的https://ldhn.rednet.cn/c/2015/12/09/3860063.htm
8.「媒介伦理与法规」万字笔记已做好!直接打印背!惟其受众“欲知”而又“未知”的信息,才具有新闻价值;惟其传播受众“欲知”“未知”而又“应知”的新闻信息,才体现了对公众知情权的尊重,同时又体现了对法律法规和新闻伦理的尊重。媒体及新闻工作者向受众提供“欲知”“未知”的信息,并非没有边界,边界即“应知”。与“应知”相对的则是“不应知”。国家机密https://www.douban.com/note/856366199/