法律逻辑学学习指南

1.在“要学好逻辑,就要多做逻辑练习题”这句话中,“逻辑”的含义是。

2.在“所有S是P”中,逻辑常项是;而在“p←﹁q”中,逻辑变项是。

3.推理“第一小组由张红、李杰和王东三人组成,张红是共青团员,李杰是共青团员,王东也是共青团员,所以,第一小组的成员都是共青团员”是_________推理。

4.思维的形式结构由和构成。

5.由“p→q”为假,可知p为,q为。

6.从真假条件考虑,当q时,p无论是真是假,p→q总是真的。

7.直言命题的和通称为词项。

8.证明是根据已知为的命题,来确定某一命题的思维形式。

9.简单命题就是的命题。

10.对一真值形式的判定,就是确定它属于、还是。

11.联言推理分为两种形式,一是分解式,一是。

12.省略三段论“有些人是人民警察,所以有些人应该遵守《人民警察法》”的中词是________。

13.如果把“新闻系毕业的学生不都当记者”整理成I命题,则其谓项是。

14.人非生而知之,孔子也不例外”。这是一个有效的省略三段论。它所省略的命题是。

15.根据“概念所反映的对象的数量”来考虑概念所属的种类,“兰州是城市”中的“城市”属于概念。

16.在形成假说的初始阶段里,推理和归纳推理起着突出的作用。

17.推理“第一小组由张红、李杰和王东三人组成,张红是共青团员,李杰是共青团员,王东也是共青团员,所以,第一小组的成员都是共青团员”是_________推理。

18.一个直言命题的主词不周延,则该命题是_________命题;一个直言命题的谓词周延,则该命题是________命题。

19.如果把“新闻系毕业的学生不都当记者”整理成I命题,则其谓项是。

20.“学如逆水行舟,不进则退”,是运用归纳推理中的得出的结论。

21.根据律,若“要么罚款要么扣证”为真,则相容选言命题(用自然语言表示)

为假;根据律,若“要么鱼死要么网破”为假,则联言命题(用自然语言表示)为真。

22.规范命题“Op”与“Pp”之间的关系是____________关系。

23.根据律,若“p→q”为真,则联言命题为假;根据律,若“p∧q”为假,则相容选言命题为真。

24.根据律,若“小张、小李至少有一人是上海人”为假,则联言命题(用自然语言表示)为真;根据律,若“小韩和小魏都要参加补考”为真,则充分条件假言命题(用自然语言表示)为假。

25.规范命题“Op”与“Pp”之间的关系是____________关系。

26.在形成假说的初始阶段里,推理和归纳推理起着突出的作用。

27.根据律,若“要么罚款要么扣证”为真,则相容选言命题(用自然语言表示)

28.在提出假说的过程中,主要应用_________推理和________推理。

29.归谬法主要运用的推理形式是的否定后件式。

30.从真假条件考虑,当q时,p无论是真是假,p→q总是真的。

二、单项选择题

1.“p∧q”与“r∨s”这两个命题形式含有()

A、相同的逻辑常项,相同的变项B、不同的逻辑常项,不同的变项

C、不同的逻辑常项,相同的变项D、相同的逻辑常项,不同的变项

2.“”与“”这两个命题形式含有()

3.如果A是一个正概念,B是一个负概念,则A与B的外延关系()

A、必定是矛盾关系B、必定不是矛盾关系

C、可能不是矛盾关系D、不可能是矛盾关系

4.“p并且q”与“p或者q”这两个命题形式,它们含有()

A、相同的逻辑常项,相同的逻辑变项B、不同的逻辑常项,相同的逻辑变项C、相同的逻辑常项,不同的逻辑变项D、不同的逻辑常项,不同的逻辑变项

5.“p∧q”与“r∨s”这两个命题形式含有()

6.“出席会议的人有大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的”()

A、可同真,可同假B、不可同真,不可同假

C、不可同真,可同假D、可同真,不可同假

7.在集合意义下使用语词“人”的是()

A.人是由猿变来的B.人是有思维能力的

C.人贵有自知之明D.人非圣贤,孰能无过

8.当“p→q”为假时()

A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假

9.由“只有想得清楚,才能做得清楚”,可必然推出()

A.只有想得不清楚,才会做得不清楚

B.只有做得清楚,才是想得清楚

C.如果想得清楚,就能做得清楚

D.如果想得不清楚,就不能做得清楚

10."命题p与命题q是矛盾的"这一命题属_________命题。()

(A)直言(B)关系(C)联言(D)负

11."中国人是勤劳勇敢的"这个直言命题是___________命题。()

A、全称肯定B、特称肯定

C、单称肯定D、或全称肯定或特称肯定

12.在下列语句中,在集合意义下使用语词“人”的是()

A、人是有思维能力的B、人非圣贤,孰能无过

C、人贵有自知之明D、人是世间万物中第一个可宝贵

13.下列关系中正确的是()

A、贾宝玉爱林黛玉,所以林黛玉爱贾宝玉

B、张三热心帮助李四,李四热心帮助王五,所以张三也热心帮助王五

C、甲概念真包含乙概念,乙概念一定不真包含甲概念

D、甲命题蕴涵乙命题,所以乙命题一定不蕴涵甲命题

14.归纳推理是一种()

A、必然性推理B、或然性推理

C、从一般到个别的推理D、结论没有超出前提范围的推理

15.下列违反逻辑基本规律要求的公式是()

A、SOP∧SIPB、SOP∧SEP

C、SIP∧SAPD、SAP∧SEP

16.如果一个论证用假说作论据,那么该论证所犯的逻辑错误是()

A.论据虚假B.预期理由C.循环论证D.推不出

17.下列语句作为划分,正确的是()

A、战争分为常规战争和世界大战

B、一年可以分为春、夏、秋、冬四季

C、这个班的学生,除了七名女学生外,其余都是男生

D、概念分为普遍概念、单独概念和正概念

18."王勇是学法律的"与"王勇不是学法律的"之间的关系是()

A、反对关系B、下反对关系

C、差等关系D、矛盾关系

19.“归纳推理”是一种()

20.下列违反逻辑基本规律要求的公式是()

21.逻辑形式之间的区别,取决于()

A.逻辑常项B.逻辑变项C.思维内容D.语言表达式

22.如A是一个正概念,B是一个负概念,则A与B的外延关系()

A、必然是矛盾关系B、必然不是矛盾关系

23."如A是一个正概念,B是一个负概念,则A与B的外延关系()

24.如果一个论证用假说作论据,那么该论证所犯的逻辑错误是()

A、论据虚假B、预期理由C、循环论证D、推不出

25.逻辑形式之间的区别,取决于()

26.“出席会议的人有大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的”()

27.由前提“(SIP)”推出结论“(SAP)”,根据的是对当关系中的()

A、矛盾关系B、反对关系C、下反对关系D、从属关系

28.“必然非P”与“不可能P”之间具有()关系

A、矛盾关系B、等值关系C、反对关系D、下反对关系

29.违反矛盾律的断定是()

A、SAP∧SEPB、SIP∧SOPC、*p∧ˉp

D、SAP∧SEPE、SAP∧SIP

30.下列违反逻辑基本规律要求的公式是()

A、P∨pB、p∧qC、q∧qD、p→p

三、双项选择题

1.与“只有懂法律,才能当律师”这一命题具有等值关系的命题是()

A、只有当律师,才要懂法律B、若懂法律,就能当律师

C、若当律师,就要懂法律D、若不当律师,就不要懂法律

E、若不懂法律,就不能当律师

2.以“凡是好干部都是人民的勤务员”作前提,不能推出()

A、凡人民的勤务员都是好干部B、有些好干部是人民的勤务员

C、有些好干部不是人民的勤务员D、不是人民的勤务员不是好干部

3.和“并非‘他或者不爱打篮球,或者不爱打排球’”相等值的命题是()

A、他既不爱打篮球,也不爱打排球

B、他既爱打篮球,又爱打排球

C、他或者爱打篮球,或者爱打排球

D、并非“如果他不爱打篮球,那么就不爱打排球”

E、并非“如果他爱打篮球,那么就不爱打排球”

4.与定义“法律就是行为规范”所犯逻辑错误相同的是()

A、科学理论就是符合实际的认识B、新闻不是过去发生事情的报道

C、教师是人类灵魂的工程师D、正方形就是四角相等的四边形

E、企业就是从事现代化生产的经济活动部门

5.与“只有懂法律,才能当律师”这一命题具有等值关系的命题是()

6.“人治兴则国家危,因为人治兴则法制衰,法治衰则人情滥,人情滥则后门开,后门开则贪污盛,贪污盛则国家危。”这一证明的证明方式是()

A、演绎证明B、归纳证明C、反证法D、选言证法E、直接证明

7.一有效三段论的小前提为E命题,则大前提可以是_______与______。()

A、凡M是PB、没有P是MC、没有P不是M

D、凡P是ME、有M不是P

8.下列推理,有效的是()

A、他是非党员,所以他不是党员

B、他不是老年人,所以,他是年轻人

C、团员是青年,所以,青年是团员

D、有的干部不是党员,所以,有的党员不是干部

E、唯物主义者都不是有神论者,所以,有的无神论者是唯物主义者

9.在下列三段论推理式中,违犯三段论规则,推理错误的是()

A、MIP,SAM∴SIPB、PAM,SAM∴SAP

C、MEP,MAS∴SOPD、PIM,MAS∴SIP

E、MAP,SAM∴SAP

10.若有S是P并且有S不是P,那么,S与P的外延关系或者是______关系或者是_______关系。()

A、全同B、真包含C、真包含于

D、交叉E、全异

11.在"中国是世界上人口最多的国家"这一命题中,主词与谓词都是______概念和______概念。()

A、单独B、普遍C、集合

D、正E、负

12.在论证和反驳过程中,运用充分条件假言推理否定后件式的有________和_________。()

A、归纳论证B、选言证法C、反证法

D、直接论证E、归谬法

13.和“并非‘他或者不爱打篮球,或者不爱打排球’”相等值的命题是()

14.下列推理,有效的是()

15.下列概念中,属于负概念的有()

A、城镇户口B、无线电器材C、虚伪

D、非洲E、无条件反射

16.与定义“法律就是行为规范”所犯逻辑错误相同的是()

17.在"穆勒五法”中,除被研究对象外,其他情况完全相同的探求因果联系的逻辑方法是()

A、求同法B、求异法C、求同求异并用法

D、共变法E、剩余法

18.从“犯罪必然违法”可推出()

A、并非犯罪必然违法B、可能犯罪并不违法C、不可能犯罪不违法

D、并非犯罪可能违法E、并非犯罪必然不违法

19.光是有质量的。因为光对它射到的物质产生了压力,而如果光没有质量,就不会产生这种压力。这段论证用的是()

A、演绎论证B、归纳论证C、直接论证D、反证法E、选言论证

20.类比推理是________的推理。()

A、前提不蕴涵结论B、由个别到一般C、由一般到个别

D、由个别到个别或是由一般到一般E、前提与结论有必然联系

21.与定义“法律就是行为规范”所犯逻辑错误相同的是()

22.已知“没有一个人赞成这个主意”为真,可推知()

A.所有人都赞成这个主意B.所有人都不赞成这个主意

C.有人赞成这个主意D.有人不赞成这个主意

E.并非有人不赞成这个主意

23.“人治兴则国家危,因为人治兴则法制衰,法治衰则人情滥,人情滥则后门开,后门开则贪污盛,贪污盛则国家危。”这一证明的证明方式是()

A、演绎证明B、归纳证明C、反证法

D、选言证法E、直接证明

24.以“早晨在公园里锻炼的有的是退休职工”为前提,可必然推出结论()

A.早晨在公园里锻炼的有的不是退休职工

B.退休职工早晨都在公园里锻炼

C.有的退休职工早晨在公园里锻炼

D.早晨在公园里锻炼的并非有的不是退休职工

E.并非早晨在公园里锻炼的都不是退休职工

四、分析题

1、分析下列三段论的大前提、小前提、结论及大项、小项、中项,指出其属于哪一格,写出其逻辑形式,并说明其是否有效。

“甲班有些同学是三好学生,甲班多数同学是共青团员。所以,甲班有些三好学生是共青团员。”

2、对下列(1)、(2)两种意见,甲都赞成,乙都反对。试分析甲和乙的断定是否违反逻辑基本规律的要求。

(1)王强与张明都独唱。(2)如果周红独唱,那么张明也独唱,这不好。

如果你对上述的论述有不同的看法,你将如何质疑

五、表解题

1、写出与命题“并非‘他既是律师又是教师’”相等值的选言命题,并用真值表加以验证。

(用P表示“他是律师”,用q表示“他是教师”。)

p

q

+

2、请列出下列A、B、C三判断的真值表,并回答当A、B、C三判断恰为一真二假时,甲是否考上大学,乙是否考上大学。

A:如果甲考上大学,那么乙也考上大学B:乙考上大学,当且仅当甲考上大学

C:如果甲考上大学,那么乙没考上大学

六、综合题

1、某地发生一起案件。侦查人员掌握了以下情况:

(1)如果E在现场,那么A和C不会都不在现场;

(2)如果B不在现场,那么A也不会在现场;

(3)如果C在现场,那么B在现场;

(4)除非E在现场,D才在现场;

(5)D在现场

根据侦查人员掌握的上述情况,B是否在现场?请写出推理过程(以A表示“A在现场”,A表示“A不在现场”,余类推)。

2、请根据下列材料回答问题:

两名不法分子用工业酒精兑水后冒充白酒出售,在4个村的范围内共售出225公斤。具医院反映,近几天来,有多名甲醇中毒患者来院就诊,其中有6名患者双目失明,两名患者死亡。经司法部门查明,已喝过这种假酒的共有121人,他们都发生了程度不同的中毒现象。药检部门指出,工业酒精中含有大量甲醇,甲醇是一种有毒的化合物,人体少量摄入会引起恶心、呕吐现象,在大量摄入时会导致双目失明、昏迷甚至死亡。问:

1)若进行完全归纳推理,得出“所有喝过这种假酒的人都会产生中毒现象”的结论,其前提需要考察的范围是什么?

2)若进行科学归纳推理,应当用什么作为其主要推理依据?

3)怎样运用契合差异并用法来判明“喝这种假酒”与“甲醇中毒”之间的因果关系?

3、甲、乙、丙三人一起参加物理和化学两门考试,三个人中,只有一个人在考试中发挥正常。

考试前,甲说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试,如果我在考试中发挥正常,我将能通过化学考试。”

乙说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过化学考试;如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试”。

丙说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试;如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试。”

考试结束后,证明这三个人说的都是真话,并且,发挥正常的人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人;发挥正常的也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。

请问:这三人中,谁是发挥正常的人

参考答案

1.逻辑学2.所有、是;p、q3.完全归纳推理4.逻辑常项、逻辑变项5.真、真6.真7.主项、谓项8.真、真实性9.自身中不含有其他命题10.重言式、矛盾式、非重言的可真式11.组合式12.所有人民警察应该遵守《人民警察法》13.不当记者的14.孔子是人15.普遍16.类比17.完全归纳推理18.全称,否定19.不当记者的20.简单枚举法21.矛盾;或者既罚款又扣证,或者既不罚款也不扣证;排中;如果鱼死那么网破,并且如果鱼不死那么网不破22.差等23.矛盾;p∧q;排中;p∨q24.排中;小张和小李都不是上海人;矛盾;如果小韩参加补考,那么小魏不参加补考25.差等26.类比27.矛盾;或者既罚款又扣证,或者既不罚款也不扣证;排中;如果鱼死那么网破,并且如果鱼不死那么网不破28.类比,归纳29.充分条件假言推理30.真

1.B2.B3.A4.B5.B6.D7.A8.D9.D10.B11.A12.D13.C14.B15.B16.A17.C18.D19.20.B21.A22.C23.D24.C25.A26.D27.B28.A29.B30.C

1.CE2.AC3.BE4.AD5.CE6.AE7.CD8.AE9.AB10.BD11.AD12.CE13.BE14.AE15.BE16.AD17.BC18.CE19.AD20.AD21.AD22.BD23.AE24.CE

1、答:这一三段论的大前提是:“甲班多数同学是共青团员”;小前提是:“甲班有些同学是三好学生”;结论是:“甲班有些三好学生是共青团员”。大项是:“共青团员”;小项是:“三好学生”;中项是:“甲班同学”。它属于第三格。其逻辑形式为:

它无效,因为它中项两次不周延,或者说它违反了“两个特称前提不能得结论”的规则

2、(1)与(2)两种意见互为反对关系,不可同真、可以同假。甲的断定自相矛盾,违反了矛盾律的要求;乙的断定不违反逻辑基本规律的要求。

1、与命题“并非‘他既是律师又是教师’”相等值的选言命题是“他或不是律师,或不是教师”。它们的逻辑形式可以分别用符号表示:(pùq);p∨q

验证如下:

pqpùq(pùq)púq

--真假假

-+假真真

+-假真真

++假真真

根据真值表的判定,(pùq)与púq同真同假,所以,二者等值。

2、将A、B、C三判断形式化,A:p→qB:pqC:p→﹁q

﹁q

p→q

pq

p→﹁q

当A、B、C恰为一真二假时,甲考上大学,但乙没考上大学。

六、综合题(共16分)

1、推理如下:

(1)E→(AùC)(前提符号化)

(2)B→A(前提符号化)

(3)C→B(前提符号化)

(4)E←D(前提符号化)

(5)D(前提符号化)

(6)E(依据必要条件假言推理的肯定后件式,由(4)和(5)得出)

(7)(A∧C)(依据充分条件假言推理的肯定前件式,由(1)和(6)得出)

(8)A∨C(依据联言命题的负命题和与它等值的命题间的等值关系,由(7)得出)

(9)A→B(依据假言命题间的等值关系,由(2)得出)

(10)B(依据二难推理的简单构成式,由(3)、(8)和(9)得出)

由此可知,B在现场

2、1)范围是“每个喝过这种假酒的人”。

2)“对象与属性之间的因果联系”,即工业酒精中大量甲醇与人体中毒之间的因果关系。

3)两组人,一组中的若干个人均没有喝过这种假酒,这组人没有因甲醇中毒,另一组中的若干个人均喝过这种假酒,但这组人却因甲醇中毒,于是得出“喝这种假酒”与“甲醇中毒”有因果联系。

3、乙是发挥正常的人。解此题的思路是用假设法。即逐个假设甲、乙、丙是发挥正常的人,如果导致矛盾,则假设不成立;如果没有导致矛盾,则假设成立。

先假设甲、丙发挥正常,均与题设矛盾。因此,甲、丙不是发挥正常的人。假设乙发挥正常,却能满足题中所有的条件:以乙的话“如果我在考试中发挥正常,我将通过物理考试”可知乙通过了物理考试,而没有通过化学考试;甲和丙没有通过物理考试,却通过了化学考试。在这种情况下,甲和丙的话都可以为真。(请读者自己验证)

THE END
1.法律逻辑学:法学与逻辑学的互动法律逻辑学:法学与逻辑学的互动 从某种程度来讲,法学与逻辑学之间的互动差不多与西方文明史一样悠久。正如美国法学家洛文杰所说,逻辑学一直被哲学家们认为是法律的特殊财产和主要基础,至少从亚里士多德时代起就如此。 逻辑学起源与诉讼相关 在亚里士多德时代,以教授人们打官司和演讲谋生的雄辩术盛行,而与亚氏称为https://www.cssn.cn/skgz/bwyc/202310/t20231010_5689364.shtml
2.雷磊:什么是法律逻辑乌尔里希·克卢格于1913年出生于东莱茵兰地区的巴尔门(Barmen),1993年逝于科隆,是当代德国刑法学家与法律逻辑学家、政治家。克卢格1938年毕业于柏林大学,博士论文题目为《保护思想对于刑法目的的核心意义》。1950年他于海德堡大学获得教授资格,1953年任卡尔斯鲁厄商业信贷公司经理。1956年任美因兹大学编外教授,1960年获科隆http://fzzfyjy.cupl.edu.cn/info/1038/5586.htm
3.法律逻辑学之六概念与语词阿明研究“是”这两个概念,是整个逻辑学的核心。“是字句”在法律逻辑中表示个别事物与普遍事物之间的下属关系。“是字句”是逻辑学中使用最多的一句话,也是法律逻辑学中使用最多的一句话。毫无疑问,“是”是概念之王。准确地说,“属于”是概念之王。 三、形容词的形式。 https://blog.sina.com.cn/s/blog_63e71cce01011ryp.html
4.法律逻辑学法律逻辑学 法律与逻辑的关系 1、法学离不开逻辑,逻辑是法学的基础。 无论立法、司法、法治的实现,还是法学研究、法律教学都离不开逻辑。 理性思维与非理性思维的最根本区别是思维是否具有逻辑性。思维逻辑性,就是思维活动遵循逻辑规律,正确地运用概念、恰当地做出判断,合乎逻辑地进行推理论证。https://blog.csdn.net/qq_67692062/article/details/130255098
5.逻辑学篇2:逻辑学 1.在“有S不是P”中,逻辑变项是 ;在“(p∧q)→r”中,逻辑常项是。2.在“所有S是P”中,逻辑常项是 ;而在“p←﹁q”中,逻辑变项是。3.“演绎推理”与“间接推理”在外延上具有 关系,“必然性推理”与“或然性推理”在外延上具有 关系。 https://www.360wenmi.com/f/file1kv6x6jr.html
6.法律逻辑学期末答案和章节题库2024春法律推理是法律逻辑学的核心问题。( ) 答案:对 主项相同谓项具有种属关系的两个单称肯定命题之间具有蕴涵关系。( ) 答案:对 归纳论证可以采用探求因果联系的逻辑方法来完成。( ) 答案:对 在假说的验证阶段,对假说进行否定时,所运用的推理形式是充分条件假言推理的否定后件式。( ) https://www.wkebb.com/c/2d4527ce4c5a608b88a23fcb6f6271b1.html
7.法律逻辑范文10篇(全文)随着法律逻辑的应用研究的深入,我们必须解决诸如法律逻辑的研究对象、性质、法律思维的工具与方法论意义等丞待解决的研究,以使法律逻辑学更好的发展。 一、法律逻辑的逻辑基础、研究对象和性质 法律逻辑作为一门独立的科学之所以能够存在,就在于它有自己的研究对象和基本问题。https://www.99xueshu.com/w/file01ln6xs0.html
8.法学专业包括哪些课程?内容提要:国际经济法是调整国际经济活动和国际关系的法律规范的总和。是关于商品、技术资本、服务在流通、结算、信贷、税收等领域跨越国境流通中的法律规范和法律制度的总称。 15、法律逻辑学 内容提要:结合法学专业特点,讲述传统逻辑的基本内容,包括概念、命题、推理、论证、谬误,以及逻辑学基本规律。介绍逻辑理论与方法https://www.hbzkw.com/gk/zhuanye/122797.html
9.法律逻辑学答案雍琦.docx八、教学内容第一章绪论1、教学内容第一节法律逻辑学的性质和对象、法律逻辑学的性质逻辑是关于思维的科学。它有四个含义:1、客观规律;2、思维规律或逻辑规则;3、某种理论或说法;4、逻辑学。二、法律逻辑学的研究对象(一)思维的含义与特点(二)法律逻辑学的研究对象:思维形式、思维方法、思维规律。第二节逻辑学https://www.renrendoc.com/paper/232496405.html
10.康德的知识学与逻辑学的关系康德的知识学与逻辑学的关系,康德,先验逻辑,知识学,概念,判断,推理, 从古希腊开始,西方哲学与逻辑学的关系就非常密切,但康德恐怕是第一个明确将逻辑学与知识学统一起来的人。《纯粹理性批判》一书是https://wap.cnki.net/touch/web/Dissertation/Article/-2009205269.html
11.法律逻辑学试题及答案经管文库(原现金交易版卷号: 6122 《法律逻辑学》试题( B 卷)一、填空题(每空 1 分,共 10 分)1、主项与https://bbs.pinggu.org/thread-11907630-1-1.html
12.法律逻辑学简答题20240131222031.docx法律逻辑学简答题.docx,一、?简答题?(600分) 1.【简答题】(10分) 下述推理属于何种类型的推理?是否有效?为什么? “这些人都是参加这次表彰大会的,而参加这次表彰大会的并非都是先进工作者,可见,这些人都不是先进工作者。” 若令S=这些人, ?P=先进工作者, ?https://max.book118.com/html/2024/0131/8067055132006032.shtm
13.逻辑学笔记(三)命题与语句的辩证关系 1.联系:语句是命题的表现形式,所有命题都要通过语句才能表达出来,离开语句的命题是不存在的。 2.区别:(1)被研究的学科不同,命题属于逻辑学研究范畴,语句属于语言学研究范畴;(2)并非任何语句都直接表达命题;(3)同一语句可以表达不同的命题;(4)同一命题可以用不同的语句来表达。 https://m.douban.com/note/773604874/
14.课程逻辑学与法律逻辑学 学习资料 登录后可预览视频 ● 1.1 逻辑的含义与逻辑学的类型 金承光 ● 1.2 逻辑科学的产生与发展 金承光 ● 1.3 法律逻辑学的历史考察 金承光 ● 1.4 逻辑学的研究对象及学科性质 金承光 ● 1.5 逻辑学的意义 金承光 学习资料 第二章 概念与法律概念 学习资料 ● 2.https://higher.smartedu.cn/course/6260b23bf29a9e60d0f275be