法理学(第六版)课件第08章法理学导论法律推理.pptx

法理学(第六版)法理学导论法比较法学与法系权利、义务与责任导论第一章第二章第三章法律规范与法律体系法律关系法律行为立法、执法与司法第四章第五章第六章第七章目录法律推理法律解释法律渊源法律效力第八章第九章第十章第十一章法的作用法的价值法与其他社会因素法治国家的一般理论第十三章第十四章第十五章第十六章目录第十二章法的演进第一节法学第二节法理学法理学导论导论学习目标1.掌握法学的性质、特征;2.了解法理学研究的对象和意义;3.熟悉法学思维的基本特点。所谓法学,就是研究法律现象的知识体系,是以特定的概念、原理来探求法律问题之答案的学问。也可以说,法学是一门实践知识、实践学问,即通过“实践之思”获取的知识。按照古老的知识分类,实践知识(拉丁文为prudentia),包括宗教知识、伦理知识、政治知识、法律知识等。概念(1)重视逻辑归纳,较为轻视逻辑演绎(2)重视考据,轻视理性论证(3)重视实用技巧,较为轻视学理阐释(4)重视刑事法律,轻视民事法律在注释和研究方法上,律学具有如下特点:第一节法学

一、法学的概念(二)法学的务实性(一)法学的制度关联性(二)法学的务实性(四)法学的职业性(五)法学的价值取向性二、法学的性质第一节法学

一、法是调整人们关系行为的规范法是针对不特定主体提出或者设定的行为规范。作为抽象、概括的规定,法所适用的对象当然是一般的人或者一般的事,而不是特定的人或事;换言之,法不是为了特殊人而创制的。(一)法作为一种规范,必然具有普遍性特征法具有普遍性,在本质上也是其公正性的反映。法对于具有相同特征的人或事给予相同的对待并规定相同的法律后果,这个特点可以被视为法的公正性特征。(二)法的普遍性与法的公正性法的普遍性还表现为其规定的反复适用性,即每一个具有约束力的法律规定,在其生效期间对于同类案件可以反复适用,并不因为一次适用就使法的效力归于消灭。(三)法的普遍性与法的反复适用性法的普遍性不等于法律适用的范围不受限制,这种普遍性是在法律有效范围之内的普遍性;换言之,普遍性是建立在法律约束领域的基础之上的。(四)法的普遍性不等于法的绝对性与无限性

一、比较法学的概念和研究对象1.它能够帮助我们跳出法学地方主义的局限,深入地洞察法律现象本身2.它有助于我们面向整个世界,并赋予法学以世界意义(一)比较法学的理论研究功能1.它能够提供立法资料2.它可以填补法律缺漏及辅助法律解释3.它有利于提升法学教育水平4.它可以促进法律的协调和统一(二)比较法学的实践功能第一节比较法学

一、权利与义务的概念从行为的角度看,权利意味着一定的行为自由,而义务则意味着行为的约束。义务主体的这种行为约束可能意味着义务人必须积极地做出某种行为,如收到了出卖人的货物后,买受人必须履行支付货款的义务;它也可能意味着义务人必须消极地不做出某种行为。(一)权利与义务是人类交互行动中两个相互分离、内容对立的成分和因素1.权利主体的权利实现离不开义务主体的配合2.权利主体享有行动自由的同时往往也要承担一定的义务3.权利与义务具有价值的一致性和功能的互补性(二)权利与义务之间具有不可分割的联系第一节权利与义务

二、法律规则的结构(一)二要素说与三要素说假定条件是指法律规则中有关适用该规则的条件和情况的部分。主要包括以下两种条件:(1)法律规则的适用条件(2)行为主体的行为条件行为模式是指法律规则中规定人们如何具体行为之方式的部分。它是从人们大量的实际行为中概括出来的法律行为要求。根据行为要求的内容和性质不同,法律规则中的行为模式分为三种:(1)可为模式(2)应为模式(3)勿为模式法律后果是指法律规则中规定人们在作出符合或者不符合行为模式要求的行为时应承担相应的结果的部分。根据人们对行为模式所作出的实际行为的不同,法律后果又可分为两种:(1)合法后果(2)违法后果1.假定条件2.行为模式

(三)裁判功能三、法律原则的功能第二节法律原则1.穷尽法律规则,方得适用法律原则2.除非为了实现个案正义,否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则(一)法律原则适用的条件如果说法律原则的适用条件是从外在方面保证法律的确定性,那么,法律原则的适用方式则是从内在方面保证法的确定性。从整体上来说,法律规则的适用方式是涵摄,法律原则的适用方式是衡量。(二)法律原则适用的方式第二节法律原则

(三)自主行为与代理行为一、根据行为主体性质和特点所作的分类第三节法律行为的分类根据行为是否符合法律的内容要求,可以把法律行为分为合法行为与违法行为。根据行为的公法性质或私法性质,可以把法律行为分为公法行为和私法行为。根据行为内容针对的对象不同,可以把法律行为分为抽象行为与具体行为。(一)合法行为与违法行为(二)公法行为与私法行为

THE END
1.A.类比法律推理B.归纳法律推理C.演绎法律推理D.设证法律推理A.类比法律推理 B.归纳法律推理 C.演绎法律推理 D.设证法律推理 A. 某法院法官在审理案件中推理如下:《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;张某殴打他人造成轻伤,所以对其判处二年有期徒刑。 B. 这位法官所用的是下列哪一种推理?() https://www.shuashuati.com/ti/679ba33c898f45628cc19cc61e3db00b.html
2.律师手记类比法律推理分析——读伯顿《法律与法律推理导论》类比法律推理的第三个步骤就是判断这些事实上的相同点或不同点在这种情况下是更加重要的。类比推理高度依赖场合。只有在特定时空背景下判断相同点重要,还是不同点重要。案件事实和法律争点确定了对重要程度做出判断的场合。其实,任何一个案例都有其独特的重要事实,而这些重要事实规定了往后与这些事实相伴随的法律后果,https://www.jianshu.com/p/b1177ae8b5f9
3.类比思想和法律推理11徐颂;法律推理在司法领域的应用与研究[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年04期 12张静;对法律推理在审判实践中实然状态的思考[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2006年04期 13刘克毅试论类比法律推理及其制度基础——以普通法的运作机制为例[J];法商研究;2005年06期 https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10053-2005075816.htm
4.论法律推理中的类比推理推理通常是人们进行逻辑思维的过程,即以一个或几个已被认定的前提推出一个未知的结论的一种活动。法律推理则是这种思维运作过程在法律领域中的运用,是指以法律与事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则,能够为法律适用结论提供正当理由的一种逻辑思维活动。[1]其存在形式推理与实质推理两种类型,类比推理则是https://www.xhuqk.com/xhdxxbzskb/article/id/b908e5f5-d5d2-4898-8da5-dd91e6cee370?viewType=HTML
5.法律推理范文7篇(全文)狭义的法律推理观念即认为法律推理主要指司法推理, 即在司法的判决中, 法官运用法律推理所得出的判决结论的过程。广义的法律推理观念则比较“泛化”, 认为法律推理就是各种逻辑的推理方法在法律活动中的运用, 是法律工作者们从已知的法律事实、法律规范、原则等法律材料前提出发合乎逻辑地推出法律结论的思维过程。它是https://www.99xueshu.com/w/ikeyaw5ewp1l.html
6.法律推理与法律结论的确定性袁翠律师比如伯顿在《法律与法律推理导论》中就将法律推理分为演绎法律推理和类比法律推理两种主要形式。在大陆法系和英美法系,在具体适用上有所侧重,大陆法法律家坚信三段论,普通法法律家则遵守先例。但在两大法系中,演绎法律推理和类比法律推理都是常用的形式。 演绎法律推理的逻辑特征是,作为法律推理的大前提反映了一类对象http://www.110.com/ziliao/article-543645.html
7.实践推理(精选十篇)实践推理 实践推理(精选十篇) 实践推理 篇1 在以判例法为法律渊源的英美法系国家里, 在法庭判决阶段, 法官通常会采取遵循先例的方法对案件进行裁决, 即相同案件应相同处理, 这时候运用的推理方式主要是类比推理, 当然也会涉及到法官的价值判断等问题。https://www.360wenmi.com/f/cnkeyyy8ny1b.html
8.批判性思维走出误区思维导图模板12.4 法律推理 法律的证成:四个视角 法律道德主义 法律应该认定不道德的行为是违法的 伤害原则 禁止X行为唯一合法基础在于X行为对别人造成伤害 法律家长主义 如果法律阻止某人做有害自己的事,那么相关的法律就可以得到证成 冒犯性原则 如果X行为对他人具有较大的冒犯性,那么禁止X的法律就可以得到证成 https://www.processon.com/view/5d8308d3e4b016b3d5c2d808
9.人工智能与法律推理之展望大咖说法作为计算机科学的一个分支,人工智能研究开启了我们使用计算机为人类思维过程建模的能力。该研究表明,计算机科学可能在律师的推理过程之实施和研究两方面提供帮助。我们将在本文论证,通过律师和计算机科学家之间严肃的跨学科工作,探索计算机在法律领域之潜能的时代已经到来。http://www.mzyfz.com/html/1335/2020-05-07/content-1425817.html
10.创业是一种思考推理和()方法。A逻辑B电大之家法律推理主要采用两种形式:一种是演绎法律推理,另一种是()。 A. 统计法律推理 B. 回溯法律推理 C. 类比法律推理 D. 归纳法律推理 点击查看答案 第6题 创业是创建一个()组织,是实现个人发展目标;是一种经济功能和个人特质;是一种管理方法;是一种思考,推理,和行动的方法;是创建公司将其出售获取资本收https://www.diandahome.com/23319.html
11.论法律推理中的类推论法律推理中的类推_周赟.pdf,涂钮婴铲四项遵轩唯淘特蹄驴挥醛拨阂称誉硝愈屋弘游示玫雌喇蕊侵陀劫煎铺腥碴活疏效吝领蛹蕊烛殆膝赖读劝家谷识光栈洼皆亏爹圣姿镶津散卡示缔枉立递宾赃赐确饰炒 https://m.book118.com/html/2017/0606/111930009.shtm
12.普通法类比推理过程期刊类比推理 高中数学 解题应用 高中数学教学中类比推理法的有效实施 高中数学 类比推理 策略内容分析 文献信息 引文网络 相关学者/机构 期刊文献 内容分析 关键词云 先例思维过程推理步骤普通法来源案件案件法官法律推理法律规则法法官法类比推理目标案件相似性类比推理表达方式被告裁判过程 关键词热度 表达方式 相关文献总https://doc.paperpass.com/journal/20120041flff.html
13.辩证推理和类比推理法官运用法律推理办案旨在为司法裁判提供正当理由 ,增强判决的一致性和正当性 ,可以为法律问题提供健全的 、经过充分论证的答案 ,使得解决纠纷机制摆脱主观任意和偶然随意的弊端 。正是法律推理使司法裁判与神明裁判 、主观擅断区别开来 ,因而它是法治生成的一个重要条件 。http://www.sudunlaoyingcha.com/wmgw/447672/
14.法律适用中的类比推理陈锐类比推理是法律推理的重要形式,它不仅涉及到逻辑问题,而且涉及到心理学问题。类比推理具有超越法系的穿透力,在大陆法系、英美法系以及中华法系的法律适用中都非常重要。一方面,类比推理满足了人们追求“相同案件相同处理”的法治原则的需要,是实现“实质法治”的“第二好的方法”;另一方面,由于类比推理缺乏一个足够科学的https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_journal-bijie-university_thesis/0201231533937.html