、约根森题:律推导判决论证题
建构律规范推言,题约根森题(')。丹麦逻辑约根森《祈句逻辑》指:“根据逻辑推般义,假语句推假设论;,祈语态论假设,假设祈语态。”典逻辑框架,运值语义推效。推效义:推逻辑效,且仅提论假。祈句假,,祈句逻辑推提论,包含祈句论证视逻辑推,逻辑效言。存包含祈句提论推,效。构冲突。谓约根森题。
兰诉华达州(.)案,联邦院宪令规迁徙权,基决件推断,享境范围迁徙权。显,院具推导,基决件,推论享迁徙权。
麦卡洛诉兰州(.)案,联邦院,联邦政府拥言喻权,政府履宪授予权合必。,际院,联合必须拥履义务讲必权,尽管联合宪章权规,该宪章必隐义权赋予。
推承效,运值语义效。约根森题假设基础:假语句逻辑推提论;二祈句假。假设推,祈句推效值逻辑()即典逻辑。即该类论证推,逻辑评价,逻辑判确确。题推广陈述句显语句推。约根森题义推规范推构挑,律推导判决论证构挑。规范论证推效,该逻辑评价效。约根森题害:逻辑承规范段论,逻辑仅仅“”句推论。,决该题键答:“规范句,否达题,够构逻辑效论证提论。”
约根森瓦()提约根森题值语义决案,即坚持弗雷典逻辑观,值语义框架,否约根森题二假设,即规范语句假承规范语句逻辑推提合,消约根森题。案规范语句假。约根森区祈句祈素指示素,指描述灵状态即愿愿,逻辑承;达指示语句,假够般逻辑规则支配。瓦规范规范语句区,指规范语句规范(/),规范语句描述规范各规范、规则义。规范假,规范语句规范,规范语句。语句取决符合,规范语句取决规范规范符合。指:“规范段论假设(提)视句,约根森逻辑异议。”
既值语义规范推逻辑辩护功,阿乔隆(ó)蒂诺()弃值语义案,甚弃语义概念,寻求逻辑语层规范推辩护。阿乔隆(ó)蒂诺(),规范假,逻辑,推效保,假设承值概念语义概念规范推逻辑效。语层逻辑推,提“逻辑推承依赖语义”,“逻辑需概念”,借助“”观念释逻辑推承概念。指,弃语义概念案扩逻辑范围,逻辑仅值语句推,非值语句推。根消约根森题,仅系统构造刻画逻辑承完摆脱语义概念。构造刻画逻辑推诉诸语层假设承逻辑承概念,需语义层释。达米言,逻辑系统未必需值语义,需语义,即确合“评价系统”。
题未终,律论证题刚刚始露端倪。岳霖指:“虽逻辑系统,论逻辑。”“逻辑系统''逻辑系统,‘义’,‘词’。”约根森题际逻辑义?达律论证逻辑致效,达律论证曲?约根森题际揭示形式系统即形式逻辑局限。形式系统充达基涵推、境推语推复杂律论证推,充达逻辑致观致逻辑义,识判观效律规范推,律论证推具评价标准。答约根森题及引题逻辑务。
二、沃唯题:裁决争议——义歧价值冲突义角逐
司领域,争论题律题唯确答案?律义规则怀疑论
〔〕.,,,,..律怀疑论,律确,且判决官偏反映,,律题确答案言。哈律证义,般案件即简单案件,官制释,确答案,疑案件即缘案件,缺乏制例规则适存歧,存确答案,官规则约束裁量权。沃()《待权》《律帝》指,“整”存,即疑案件,“唯确答案”(),存“律漏洞”题。案件,基律整连贯,答案律规则获,律则获。即疑案件,官诉诸裁量权,整()律框架,建构阐释()寻求唯。沃唯题。
司,案件,官裁决存歧争议,达致。争议歧概括类型:“释争议”,即律容存歧争议,达共识;二“适争议”,即适律存歧争议;“涵摄归类争议”,即涵摄司归类存歧争议。
司,即统制足完确保裁决致即制统,官确完权威提,推论基裁决。官律概念释,律含义思及蕴含“”“质”()探寻;律未规决决,官各运裁量填补律漏洞空;考虑般规则考虑殊况例形,裁判裁决。系,遵循例则完确保裁决致即制统。官识适完权威例,裁决。律规则院裁决确,官律规则释适。“根据规则审判案件论,整整纪,究愚弄,且官愚弄。”
麦弗森诉汽司(..)案,首席官巴勒卡佐官适律则裁决,律提基裁决论。首席官巴勒,类产品责案件适例确合责则。除买,推摊贩责指控负责,案非摊贩买;,摊贩案责指控负责。卡佐官,类案件确且适责则。粗制滥造危害肢制造商,导致伤害责,制造瑕疵轮辐汽厂商,属述制造商;,制造瑕疵轮辐汽厂商,导致伤害责。
《洞穴奇案》,官提裁决。官针锋且:
首席官鲁派尼陈词强调尊律:故剥夺必须判刑。尽管促谅悲惨境,律允例。支持罪判决,获政豁免。
福官陈词强调探究精:违反律规违反律,古律智慧谚语。规,论包含令,司例,该根据显易合释。,联邦律适案,罪。
唐丁官陈词强调案临律:“饥饿盗窃食,怎杀食?另,倾赞罪判决,显荒谬,雄价换。”案件,选择参案审。
基恩官陈词强调维持治传统:则引申官义务忠适律,根据律含义释律,参考愿义观念。罪。
汉迪官陈词强调识判断:涉及类智慧社践题,抽论。按思案,庭曾讨论案件容易判决。强调识衡律冲突,坚持罪。
王“假买假”案件,官王否律谓“消费”,及王“假买假”否属《消费权益保护》指称“消费”购买评判涵摄。,尽管王购买商品属“假货”争议,《消费权益保护》营欺诈承担增赔偿责规清楚疑,各院甚院判决径庭。王“假买假”津市区院“消费”,纳律保护范围。津市河北区院评判“非消费需且错”,排除律保护范围。案件,“假买假”否属“消费”购买,确题,涵摄题,依构件“假买假否属消费”律评价题。
富勒《洞穴奇案》,官提截裁决及裁决。王案,院甚院依据《消费权益保护》判案,王“消费”及“假买假”判决径庭。王俨五裂“春秋”,述系列案件存差异争议。“焚烧旗案”,“焚烧旗”联邦院评价释“达”,纳言论范围。香港政区“旗案”,“涂污旗及区旗”终审院评价释“侮辱旗区旗”,属范围,纳刑犯罪范畴。霆案,辩护霆“取款”构“盗窃罪”,“”,诉讼程序决,广州市级院霆“取款”构“盗窃罪”,属盗窃融构。李某强奸案,院李某爬树构强奸罪,网爬树施犯罪荒唐思议,即犯罪预备存争议。
、希豪森困境:判决证题
奥籍逻辑哥()《〈〉形式判题及系统》,提著完。哥完指:,包含算术矛盾形式系统,存判题,即题该系统既证否证。即存题,非该系统证。称完。二,包含算术形式系统矛盾该系统证。称二完。
哥形式算术系统论,构造元论题:“题系统证”。
完义,非证,非必。证,则“题系统证”,即证。矛盾!
假非证即证,则“非题系统证”,即证。矛盾!
,该系统容矛盾,完。
,矛盾系统,题即证,证。,哥完备述:矛盾形式算术系统,非题证。哥:复杂论系完。笼罩论系统抹阴影。且,阴影随论系扩展断扩。根据哥,论:既论证系完,企图建完缺论证系。
司裁判,官获依据,判决官推选择。司裁决终取决裁判提确选择。司,判决证必必需,判决证缺,且判决证键。律获取确争议,疑案件涉及选择,避免众合怀疑,必须争议提证。逻辑图敏识判决争议推论争议,且提争议。《论证》指,论需证,且提质疑予证。
判决证,临阿伯称“希豪森困境”。阿伯()指,题遇“”穷追挑。题、基础根基提疑。亚早指:求切题证。,求切题证,必产况:,陷穷退,即证,证,证,……,致确论证根基;二,陷循环论证,即证,证,……证,证,穷退循环论证证。,证。,唯某观选择节终止论证程,例,宗、政治识形态式“义”束论证链。况阿伯称“希豪森困境”。希豪森困境律论证论广泛研究题。
指,希豪森困境判决证题,判决证题,律论证终极困。司裁判,判决证终判决提证。即官终证律阐释释,律选择填补,判决提确,及律适,证律规范。逻辑律论证希豪森困境。逻辑律论证推导,论证推导缺具,提选择,提供提选择标准,终提歧争议,终提证。义,霍姆《普》篇:“律逻辑,验。需,流政治论,共政策,管承否,甚官胞共偏决否遵守规则逻辑段论。”
语
律乃良善艺术
、审慎衡
官案件致类:类案件,争议非律规则适律规则案件,案件构院务;二类案件,律规则确,规则适令怀疑,例视案件,类案件论,未触;类案件,确既决决,即找言服支持论另论,量非忽略计,案件决未价值,推延滞律展。案件司程创造素遇量案件,官承担职。
司程“酿造化合”程,官随欲“酿造”判决,非偶汇聚。布伦南()官指,司程“脑”()程。“随创。随漫游、追逐善游侠。考验尊则汲取启示。”官摆脱危险恣,司决建具客观质某素。强调具件、境价值烛照读律,律冻逝藩篱,追求律社价值契合。“识涉及益,评价益各量,义衡量,根据某社标准确保益优,达符合需衡。”
二、“科,艺术”
古罗塞苏指,律乃善良艺术()。律完善永,律完善绝。卡佐指,官,智慧官,存某例弃官职责,易弃遵守例创造律。律框架裁判,律隙。律善义艺术,权衡选择艺术,服艺术。律论证永枯竭。官判决魄,恰恰智慧量。“疑判决连迸火照亮司双脚跋涉黑暗径”,律智慧雨露滋润壮。
院判决言,存论具必辩驳基则,裁决完偏倚。,官临冲突选择程适合律终极价值,适合社根社义价值终选择则。,判决合较。官提似乎、服、合探索。,卡佐言,律哲根践哲。律绝,决案绝错,排终局。律完充限,案件尝试。司判决律思考律题,陷孤援境艺术;官良考验,官智慧考验。富勒:“迫驶化莫测纹丝左右摇摆航,支持念‘选择惟确航线’,:‘论,必须尽量避暗藏险滩。’”
司审慎深司良。缺乏良司唾弃。避免众司产合怀疑,司裁决众广泛尊,求裁决官良(),求官职业操守洁瑕、挑剔,清皇贞操容怀疑。古希腊亚指:“,整;反,邪恶,整邪恶。”官,具弱,官庞圣贤,官临诸权势倾轧、钱诱惑。,假官司疏忽、玩忽职守贪赃枉,仅亵渎司职业圣洁,且院陷众深深怀疑。官牢誓言:职责、仔细、聪答判。良谨慎确判决,愿示负责社及评判。
案例索引
..,..,..()言
王森诉合众案(.),
...()
...()
...()
...(),
...()
.,(),
...()
...()
纳恩诉合众案(.)
弗索恩木材司诉合众案(..)
皇空案即阿勒诉乔治案(.),
汀诉梅独社区校案(.),
圣诉案(,...)
诉帕默案(.)
缪勒诉俄勒冈州案(.)
诉纽约央铁司案(.)
纽约司诉案(....)
纽约州诉夸案(.),
诉华盛顿邮司案
诉卡洛拖船司案
伦敦街轨司诉市政案(..)
布朗诉托皮卡育委案(.)
伯诉福尼亚案(.),
诉艾奇曼案(.)
瓦朗蒂尼诉纳案(.)
罗切纳诉纽约州政府案(.),
罗伊诉韦案(.),
兰诉华达州案(.)
麦卡洛诉兰州案(.)
米兰达诉亚桑娜州案(.),,,
鲍威诉阿巴州案(.)
吉迪恩诉温赖案(.)
迪森诉合众案(.),,
伯诉麦迪逊案(.),,,,
庄·富诉怀案(.)
麦博伊诉案(...)
沃李粮食储运司诉布顿案(&,..)
托诉列颠航空司案
布诉戈案(.)
麦弗森诉汽司案(..)
萨州诉约翰逊案(.),
尼诉威伯案(.)
诉施雷勒茨、塞勒、伦茨案(.,)
逃兵案件、密案件、官案件、刑官案件
柏林围墙守卫案
艾希曼案件,
蕾泽案件
华盛顿州米顿镇“速”件
“焚烧旗案”
“件”
亚案
香港吴嘉玲诉境务案(&.),
香港政区诉维騉案
香港政区庄丰源案
香港政区“旗案”
王“假买假”案
北京“瓶费”案
北京某医博、科医涉嫌盗窃、侮辱尸案
广某客运司损害赔偿案
李萍、龚念诉五司伤害赔偿纠纷案
北京奥拓苯污染案
川南江县吴某“婚强奸”案
青浦区王某“婚强奸”案
川诉蒋伦芳遗赠纠纷案
广州霆案
李某强奸案
南京彭宇案
浙江氏叔侄案
湖南周辉、秦星强迫卖淫、强奸、组织卖淫案
键词索引
案件,,,,,,,,,,,,,,,,,
阿罗
阿罗悖论
,,,,,,,,,,,
辩证推(辩证推导)
律(补救律),,,,
秉裁判
缘义
司
裁决,
确,,,,,,,,,,,
完(非完),,,
完协议,
完备
确推
预
推翻,,,
异系统
存
“忍式”,,,,
抽规则
级证,,,,
系(),,,,,,,,,,,,,,,,
裁决证(判决证),,,
裁决(判决),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
裁判依据,,
识题
识推(缺省推)
,,,,
错案
程序款
程序义,
创制例,,,,,,,
裁决争议
沉默权,,,,,
裁决致,
程序标准
沃唯题
推(价值推),,
“毒树”,,,
提,,,,,,,,,
置模式,,,
义算,
义逻辑,,,,,,
义推,,
层级论证
递归论证
恶,,,,
恶亦,,
治则
律论证题
律权威,,,,,
复杂涵摄论证,,,,,,,,,,
析推(证推),,,
析,,,
官释,,,,,,,
官造,
律题,,,,,,,,,,,,,,
律,
律思维,,,,,,,,,
律论证,,,,,,,,,,,,,,,,,
律论辩,
律获取(获取律),,,,,,,,
律(律寻找律),,,,
律续造,,,,
律释,,,,,,
律推,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
律适,,,,,,,,,
律,,,
律,,,,,,,,,,,,
律责
律义务
律权,
律件
律,
律渊源,,,,,,
律系,,,,,,,,,
律款(律),,,,,,,,,,
律规范,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
律概念,,,,,
律规,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
律规则,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
律则,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
律语言
律语词
律疑
律疑义,,,,,,
律冲突,,,,,,,,,,,,
律漏洞,,,,,,,,,
律空,
确
规,,
律,,,
律精,,,,,
律价值,,
律思
律依据,,,,
律,,,,,
律图(律),,,,,,,,,,,
,,,,,,,,
适(),
律规范词
律规范逻辑,
制统,
律科,,,,
律逻辑,,,,,,,,
反思均衡,
反衡(审慎衡),,,,,,,
反(异议),,,,,,,,,,,
犯罪指控
犯罪证据,
非证据排除规则,,,
非单调逻辑
非协调
非协调构
非,,
非搜查
否决模式,,
否决论证,,
附随,
附,
反,,,,,
“否式”,,,
混合推
混合段论,,
混合逻辑,,
盖,,,
盖占优势,,,
盖
裁判,,,,,
共
司,
判决,
判决,,,,
案衡,,,,,,
案件,,,,,,,
,,,
待,,,,,,,
论证
案义,,,,,,
案,,
案裁决,,,,,,,,,
案权衡,,
具推导,
规则治
规则例
规范算
规范推导,,
规范段论,,,,,
规范逻辑,
规范推,,,,,,
概念析(概念计算)
概念,,,,,
概称句,
概称句论证模型
构件,,,,,,,,,,,
归类争议
涵摄论证,,,,,,,,,,,,,,
涵摄推论,,,
混合推(混合推导)
合推
合论证
合怀疑,,,,,,,,,,,,
合怀疑,,,,,,
合,,,,,
合,
衡,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
衡论证,,,,
衡,,,,,,,,,,,,,
衡则,,
衡推导(衡推)
衡系,,
衡款,
衡则,,,,,
衡义标准,,,,,
衡量标准
建构阐释
释语言
释
局推导(局推)
限推
举证,,,,
举证责,,,
举证义务
举证标准(证标准),,,,,,,,,,,
交换计算
价值元论
价值怀疑论
价值推导(“价值论”)
价值推(推),,
价值判断,,,,,,,,,,,,
价值选择,,
价值考量
价值冲突,,,,
价值取,,,
价值
价值
价值证(证)
验判断
验证,,
验识
验,
验则,
典逻辑,,,,,
义,,
客观
证题,
,,,,,,,
争议,,,
推导,,
预,
废止,
采,
修
检验标准,
辩驳
论证题
,,,,,,,,,
构
,
靠
康森悖论(群选择悖论)
布鲁赫式,,,,,,
漏洞补充(填补),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
例,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
例形,,,
例款,
例推模式(例推),
例推论证,,,,
类型化概念,
类推(类推),,,
类逻辑
类推论证,,,,
益衡量(益考量),,,,,,,
益需求,,
益,,
证
逻辑证,,,,
逻辑判断
逻辑推(逻辑推论逻辑推演),,,,,,,,
逻辑则
逻辑规律,
逻辑规则,
逻辑
逻辑承,,
逻辑,
逻辑形式(逻辑构),,
逻辑(逻辑效),,
逻辑致
逻辑矛盾(矛盾),
逻辑错误
连贯,,
良治
图(律图),,,,,,,,,,,,,,,,,,
司
论题,
示规则,,,,
示权
默推
考量,,,,
(践)
段系,
释,,,
模态逻辑,
希豪森困境,
证,,
确,,
涵,
涵语义
涵逻辑
致(逻辑致),
衡,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
普,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
则
判例,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
判例规则
判例推,,,,,,,,
判例则
判决,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
判决证,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
判决论证,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
陪审团制
评价范畴,
评价尺,,
衡论证,,
衡,,,,,,
衡题,
排除合怀疑,,,,,,,,,,,
缺省论证,,,,
缺省逻辑论证模式
权衡,,,,,,,,,,,,,,
区判断,,,
区则(差则),,,
区模式,
区例,,
区技术,,
区论证,,
确,,,,,,,,,,,,
确,,,
确证,,,
祈句,,
称句,
称题
融贯(容),
证,
,
类识
释争议
适争议
践论辩
司程,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
司权,,,,
司艺术
司归类,,,,,,
司补充
司释,,,,
司判决证,,,,,,
司段论(审判段论),,,,,
司造
司论证
司,,,,
司义,,,,,,
司,,,,,
司
司腐败,
司权威,,,
司管辖权,
题,
,
,,,
,,,
确
推
涵摄,,,,,,
涵摄推,,
证,
判断,,,,
推,,
推证,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
证标准,,
优则(证优则),,
质蕴涵
社致
社共政策,
社义,,
社共益
社益,,
社效,,,
诉讼证,,
深证,,,,,,
审慎衡,,,,,,,,
似推(似推)
审证,
服,,,,,,,,,,,,
服责,
思维规律
适,,,
段论,,,,
司,,,,,
司义,,,,,
推证
推断,,,,,,
推确
图敏论证模型(递归论证),,
件系,
填补漏洞
系致
推演规则
类案件,,,,,,,,,
推翻例,,,,,,
证,,,,,,,,
完证(整论证),,
罪判决,,,
延,
谓词逻辑,
唯题
唯,
唯确答案,,
例,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
例则(遵循例),,,,,,,,,,,
例推,
例规则,,,,,,
例释
修辞,,
提,,,,
休谟题,
休谟则,
义,,
互冲突,,,,,,,,,
互抵触,
互矛盾,,
形式义
形式逻辑,,,
形式系统,
形式蕴涵
形式标准
选择题,
循环论证
约根森题,,,,,,,
义歧
蕴涵,
隐含规则,
隐含权
蕴含思,
演绎证,,
演绎逻辑
限
罪判决,,,,,
优势证据,,
疑,,,,,,,,
疑案
冤案,
疑案件,,,,,,,,
严责
依裁决
般案件,,,,,,
般形,,,,,,
般规则,,,,,,,,,,,
般推
般论证
般论证模式
般义,,,,,
般,
致(矛盾),,,,,,,,,,,,,
致标准
阶谓词逻辑推
般推,,,
系
语义,,
语境,
语逻辑
语言析,,
义沉思,,
义角逐
制,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
制推,,,,,,
证,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
证,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
证义务,
证责,,,,,,,
证责,
证标准,,,,,,,,,,,
证标准,,,,,
证模式,,,
证,,
证据,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
证据
指证
指控,,,,,,,,,,,,,,,,
整论证(论证),
整证
整论证模式
适,,,,,,,
裁量,,,,,,,,,,,,
裁量权,,,,
证
义,,,
则,
,,
思(义),,,,,,
遵循例,,,,,,,,,,,,,
,,,,
背离,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
律程序,,,,,,
,,,,,,,,,
观置
观置
言段论
构,,
整合,,,,
综合,,,,,,,,,
参考献
著类:
.岳霖:《逻辑》,·读·联店版。
.《岳霖术论选》,社科版社版。
.杜汝楫编:《律专业形式逻辑》,群众版社版。
.雍琦编:《律适逻辑》,政版社版。
.保:《律推论》,政版社版。
.兴权:《义——律推论研究》,政版社版。
.陈钊:《治律》,版社版。
.冯:《推诠释——司技术范式研究》,律版社版。
.舒滢、王夏昊、梁迎:《论题研究》,政版社版。
.郑永流:《律阶梯》,北京版社版。
.王洪:《律逻辑》,政版社版。
.梁慧星:《释》,政版社版。
.王泽鉴:《律思维例——请求权基础论系》,政版社版。
.梁治编:《律释题》,律版社版。
.王:《律释导论——视角》,律版社版。
.志铭:《律释操析》,政版社版。
.黄茂荣:《》,政版社版。
.杨仁寿:《论》,政版社版。
.雷磊:《类律论证——》,政版社版。
.刘晓丹编:《证据规则》,检察版社版。
.林钰雄:《严证刑证据》,律版社版。
.樊崇义编:《证据》,律版社版。
.卞建林编:《证据》,政版社版。
.陈兴良编:《刑司研究》,版社版。
.贺卫:《司念制》,政版社版。
.郭伟、宋辉编:《司制研究》,政版社版。
.北京院司研究编:《宪精:联邦院典判例选读》,邓、史晓、汪庆华译,版社版。
.[]杰·卡佐:《司程质》,苏译,商务印馆版。
.[]富勒:《律》,郑戈译,商务印馆版。
.[]艾华·.列维:《律推引论》,庄译,政版社版。
.[]史蒂·.伯顿:《律律推导论》,志铭、兴权译,政版社版。
.[]...哈:《律概念》,馨、李冠宜译,律版社版。
.[]卡·恩吉施:《律思维导论》,郑永流译,律版社版。
.[]迈·艾隆·艾森伯:《普质》,曙、、含译,律版社版。
.[]卡·.卢埃林:《普传统》,陈绪纲、史晓、仝宗锦译,政版社版。
.[]罗科·庞:《普精》,唐宏、廖湘、雪译,律版社版。
.[]沃:《律帝》,李青译,百科版社版。
.[]罗伯·麦洛基:《院》,、孙雯、胡晓译,政版社版。
.[]坦·.库勒编著:《院宪——宪史判例选读》,朱曾汶、林铮译,商务印馆版。
.[]华·.考:《宪“级”背景》,强功译,·读·联店版。
.[]詹姆·修:《宪判例释》,黎建飞译,政版社版。
.[]萨伯:《洞穴奇案》,陈福勇、泰译,·读·联店版。
.[]杰罗姆·弗兰:《初审院——司》,赵承寿译,政版社版。
.[]:《苏底审判》,董译,·读·联店版。
.[]罗伯·阿列:《律论证论——律证论论辩论》,舒滢译,制版社版。
.[]亚图·考曼:《类推“质”——兼论类型论》,吴周译,林化业限司版。
.[]弗希·卡·冯·萨维尼、雅各布·林:《萨维尼论讲义林笔》,杨雄译,律版社版。
.[]弗希·卡·冯·萨维尼著,艾·沃编:《历史派基思》,郑永流译,律版社版。
.[]托·霍布:《哲兰律》,姚秋译,联店版。
.[]哈贝:《规范——律治商谈论》,童骏译,·读·联店版。
.[].:《审判艺术》,郭汀译,政版社版。
.[]丹宁勋爵:《律训诫》,杨百揆、刘庸、丁健译,律版社版。
.[]约瑟·兹:《律权威——律论集》,朱峰译,律版社版。
.[]卡·伦茨:《论》,陈娥译,商务印馆版。
.[]孟鸠:《论精》,雁深译,商务印馆版。
.[]勒·达维:《——质较》,潘华仿、鸿钧译,清华版社版。
.[]罗科·庞:《律史释》,曹玉堂、杨译,华夏版社版。
.[]约翰·奥丁:《范围》,刘星译,制版社版。
.[].博登默:《——哲及》,邓、姬敬武译,华夏版社版。
.[]阿图·考曼、温弗·哈默编:《哲律论导论》,郑永流译,律版社版。
.[]考曼:《律哲》,刘幸义译,律版社版。
.[]伯恩·魏:《》,丁晓春、吴越译,律版社版。
.[]查·.波纳:《题》,苏译,政版社版。
.[]哈罗·.伯曼:《律革——律传统形》,贺卫、鸿钧、志铭、夏勇译,百科版社版。
.[].科殷:《哲》,林荣译,华夏版社版。
.[]罗科·庞:《律社控制律务》,沈宗灵、董忠译,商务印馆版。
.[奥]凯森:《般论》,沈宗灵译,百科版社版。
.[]唐·布莱:《社视野司》,郭星华译,律版社版。
.[]杰·.卡佐:《律律科悖论》,董炯、彭冰译,制版社版。
.[]温坦莱:《温坦莱选》,栋译,商务印馆版。
.[]·韦伯:《社科论》,杨富斌译,华夏版社版。
.[奥]维根坦:《逻辑哲论》,郭译,商务印馆版。
.[].布鲁赫:《哲》,王朴译,律版社版。
.[]约翰·罗:《义论》,怀宏译,社科版社版。
.[]汉密顿、杰伊、麦迪逊:《联邦党集》,程逢、汉、舒逊译,商务印馆版。
.[]麦考密、[奥]魏贝:《制论》,周叶谦译,政版社版。
.[]约翰·.奥:《律程序简史》,杨、陈霜玲译,商务印馆版。
.[]谷:《程序义诉讼(增补)》,王亚、刘荣译,政版社版。
.[]汉·普维庭:《证责题》,吴越译,律版社版。
.[]莱奥·罗森贝:《证责论——典诉讼典基础撰》,庄敬华译,制版社版。
.[]米吉·.达卡:《较视野证据制》,吴宏耀、魏晓娜译,版社版。
.[]贝卡亚:《论犯罪刑罚》,黄译,百科版社版。
.[波]齐姆宾基:《律逻辑》,刘圣恩译,杜汝楫校,群众版社版。
.[]鲁罗·亚狄瑟:《律逻辑——官律逻辑指引》,唐欣伟译,律版社版。
.[]休谟:《类研究》,运译,商务印馆版。
.[]威廉·涅、玛莎·涅:《逻辑展》,龙、洪汉鼎译,商务印馆版。
.[]亨希·肖兹:《简逻辑史》,龙、吴译,商务印馆版。
.[]..达默:《——哲诠释基征》,洪汉鼎译,译版社版。
.[]休谟:《论》,运译,商务印馆版。
.[古希腊]亚:《政治》,吴寿彭译,商务印馆版。
.苗田编:《亚集》(卷),版社版。
.[古希腊]亚:《尼各科伦》,苗田译注,版社版。
.,.,,..,:,().
..,,:,.
..&..,,,,.
..,,,:,,.,.
.&,,,.
.,,,.
.,-:,,.
.,,,.
.,,,.
.,,,.
.,,,.
...,,,.
.,:,,.
.,:,,,.
...,,,.
..,,,.
.,..,:,,,,.,,,,.,.
.,,,.
.&,:,,.
..,,,.
..,:-,-,-,&,.,.
..,,,.,.
.,,/:,.
.,,,.
..,',,.
..,,,.
..,,,,:,.
.&,,,.
...,,,.
论类:
.沈宗灵:“佩雷曼‘修辞’律思”,载《研究》。
.陈:“刑证制识论”,载《》。
.流芳:“罗伊判例:司政治争辩——堕胎宪修案司释”,载《较研究》。
.郑永流:“律判断形模式”,载《研究》。
.郑永流:“律判断提建构及”,载《研究》。
.苏:“释题:律释追”,载《社科》。
.舒滢:“论抽论展”,载《浙江社科》。
.舒滢:“寻访题——兼谈‘论题’思考式”,载《研究》。
.陈钊:“司程律”,载《》。
.雷磊:“律推基形式构析”,载《研究》。
.陈林林:“基律则裁判:展及限”,载《研究》。
.贺卫:“抗制官”,载《研究》。
.贺卫:“古司判决精:宋判决基依据兼较”,载《社科》。
.林梵:“司创举谬误——评‘伯诉麦迪逊案’”,载《判研究》。
.兵:“官判决摇旗呐喊”,载《制》。
.木、阳:“李慧娟官”,载《制》。
.王洪:“律推律逻辑——兼评义逻辑冯·莱系统森系统”,载《哲态》。
.王洪:“论制推”,载《哲社论丛》。
.王洪:“律逻辑基题”,载《政论坛》。
.王洪:“律逻辑研究趋”,载《哲态》。
.王洪:“司司义()——违反律程序”,载《政论丛》。
.王洪:“司司义()——违背证则衡义则”,载《政论丛》。
.[]布鲁赫:“律超律”,舒滢译,载《哲社论丛》戡。
.[]诺依曼:“律论证”,郑永流、念春译,载郑永流编:《哲社论丛》(卷,),北京版社版。
.[]肯尼迪:“司判决形式质”,肖宁译,载易继编:《私》(辑卷),华范版社版。
.[]沃:“官必须哲吗?哲吗?”,傅蔚冈、周卓华译,载《清华》。
.&,“,”,,().
...,“”,,().
.,“”,,().
.,“”,,.,..,.
.,“”,,().
.,“”,,().
..,“”,,().
.,“,”,..,:,:,.
.,“”,,().
..,“”,,().
.,“'”,..,:,,.
.,“”,,,,.
..,“”,,.,.
.,..,“”,,,,.
.,“”,...,,.,,.
..,“”,...,,.,.,.