2024安徽省考笔试法律试题专业知识考试安徽人事考试网安徽公务员考试网安徽人事考试网

2024安徽省考笔试法律试题-专业知识考试

小编为大家截取了往年法律专业科目考试部分试题,方便大家对省考专业知识有个初步了解。

2024安徽省公务员法律专业科目考试采用闭卷考试方式,考试题型由客观性和主观性两部分试题组成,考试时限为120分钟,满分为100分。

第一部分法理学

第一章法的概念、体系和要素

一、法的定义、特征和本质

二、法律部门与法律体系

三、法律概念、法律规则与法律原则

第二章法的渊源、分类与效力

一、法的渊源和分类

二、法律效力的层次和范围

三、法的效力冲突与解决

第三章权利与义务

一、权利与义务的概念和分类

二、权利与义务的关系

三、人权

第四章法律行为

一、法律行为的概念

二、法律行为的结构

三、法律行为的分类

第五章法律责任

一、法律责任的概念与种类

二、归责与免责

三、法律制裁

第六章法律关系

一、法律关系的概念和种类

二、法律关系的主体、客体与内容

三、法律关系的形成、变更与消灭

第七章法的运行

一、法的制定

二、法的实施

三、法律程序

四、法律推理、法律解释与法律论证

第八章法的价值

一、法的价值的概念

二、法的基本价值

第九章新时代中国特色社会主义法治理论

一、新时代中国特色社会主义法治理论的基础与意义

二、全面推进依法治国、完善中国特色社会主义法治体系

三、全面推进法治政府建设、深入推进依法行政

四、全面推进公正司法建设、提高司法公信力

五、全面推进法治社会建设、提高全民守法水平

六、习近平法治思想及其主要内涵

第二部分宪法学

第一章宪法基本理论

一、宪法的概念、本质和分类

二、宪法的基本原则

三、宪法规范与宪法关系

四、宪法的价值与作用

五、宪法的历史发展

第二章国家的性质与国家形式

一、国家性质

二、政权组织形式

三、国家结构形式

第三章国家基本制度

一、经济制度

二、政治制度

三、文化制度

四、社会制度

第四章国家机构

一、国家机构的概念、本质和类型

二、全国人民代表大会

三、中华人民共和国主席

四、国务院

五、中央军事委员会

六、地方各级人民代表大会和地方各级人民政府

七、民族自治地方的自治机关

八、特别行政区的国家机关

九、监察委员会

十、人民法院和人民检察院

第五章公民的基本权利和义务

一、公民基本权利与义务的概念和特点

二、公民权利与国家权力

三、公民的基本权利

四、公民的基本义务

第六章宪法实施的监督

一、宪法实施

二、宪法监督

三、我国的宪法监督制度

【-课程推荐-】

以上是2024安徽省考笔试法律试题-专业知识考试的全部内容,更多2024安徽省考试题,2024年安徽省考笔试内容,2024安徽公务员考试内容资讯请继续查看:安徽人事考试网、安徽公务员考试网及安徽华图。

THE END
1.法律思维的理解和运用法律用语的实质内涵,往往是其表面文辞所不能充分表达的,故法谚有云“法律未经解释,不得适用”。比如,民事诉讼领域的“谁主张,谁举证”原则,并非指当事人对自己所有的诉讼主张都负证明责任,而是遵循“于己有利”原则,即当事人须主张和证明对自己有利的规范要件事实(“有利”是指不适用特定法律规范,该当事人的http://zbyyfy.sdcourt.gov.cn/dyzy/372897/372830/30218227/index.html
2.探索正义的边界法律学术之旅案例分析,是律师职业生涯中不可或缺的一部分。通过具体案件,可以更深入地理解法律条文背后的精神内涵以及实践中的应用技巧。在学习过程中,我会尝试将所学理论与真实事件相结合,从而提升我的应对问题能力。 四、私募基金与金融监管 除了传统领域,我也对私募基金这一金融产品产生了浓厚兴趣。私募基金是一个高风险、高回https://www.cjan6a6c.cn/ke-yan-cheng-guo/455247.html
3.法律解释,法律推理的内涵分别是什么?法律解释,法律推理的内涵分别是什么?#图文夏日征集令# 法律解释可以分为正式解释与非正式解释。前者又https://baijiahao.baidu.com/s?id=1802872016115531919&wfr=spider&for=pc
4.法律推理范文一、两种法律推理的统一 从认识论的角度讲,根据前提推断结论有两条模式可供选择:一是根据前提与结论之间的历史的、社会的、政治的、价值的等实质性联系进行推断;二是根据前提结论之间的形式联系进行推断。前者之所以根据前提推出结论是因为存在一个实质https://www.gwyoo.com/haowen/70512.html
5.公证面临的证明困境甘肃省兰州天一公证处1、合法性审查是法律推理过程 从法学方法论的角度考查,合法性审查是在准确解释法律的基础上,以法律为大前提,以已经证明的事实为小前提,运用三段论进行演绎推理,并做出价值判断确保法律适用的妥当性和可接受性的过程。 不只是在司法审判和律师的意见书,公证员办理公证案件,对合法与否的判断都是这一推理模式。 http://www.lztygzc.com/newsview.asp?id=8148&tid=311&pid=311
6.法律推理的原则大全11篇一、实质法律推理的内涵及其在司法活动中的适用范围 我们应该看到,在司法实践中,由于法律规范的抽象性与普遍性、成文法的滞后性与保守性、法律语言的模糊性与多义性、案件事实的复杂性与社会发展的持续性,一些问题往往用形式推理的方式难以解决。例如,当案件事实即可适用此规则又可适用彼规则,或两个规则都不可完全适用https://www.fabiao.com.cn/haowen/42742.html
7.法律逻辑学法律与逻辑的关系 1、法学离不开逻辑,逻辑是法学的基础。 无论立法、司法、法治的实现,还是法学研究、法律教学都离不开逻辑。 理性思维与非理性思维的最根本区别是思维是否具有逻辑性。思维逻辑性,就是思维活动遵循逻辑规律,正确地运用概念、恰当地做出判断,合乎逻辑地进行推理论证。 https://blog.csdn.net/qq_67692062/article/details/130255098
8.法律思维通用12篇法律逻辑学是一门与推理和论证相关的法律类工具学科,其主要的任务是让学生能够厘清各种逻辑理论的具体内涵,以及灵活地运用各种逻辑方法于司法实践当中。而法律思维是指按照法律的逻辑来认真地观察和分析各种法律案件的思维方式,其与法律逻辑学的主要任务具有相关性,所以法律逻辑学对于培养学生的法律思维能力也具有非常重要https://xyyy.xueshu.com/haowen/25610.html
9.20022012年司法考试法理学历年真题解析——主观题法律常识罪刑法定原则的经典表述是:“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。”其内涵丰富,包括要求罪和刑都要有法律明文规定,禁止溯及既往,禁止有罪类推,禁止处罚不当罚的行为等含义。根据这一原则,司法机关定罪和量刑都必须按照法律规定来判断,而不仅仅是看行为是否具有社会危害性。材料一种张某的裸聊虽然有伤风化,但https://www.lawpa.cn/changshi/880438.html
10.法律好书推荐《法理学第二版大学生法律专业马工程法学教材高等法理学是法学的基础理论,是法学教育的基础课程之一。我国法理学既研究法的一般规律,又着重研究社会主义法的产生、本质、特征、作用、形式、发展、实施,研究中国特色社会主义法治的本质特征、发展道路、主要任务等重大理论和实践问题,以形成有关法律、法治和法理的基本知识、概念、命题和原理。 https://www.jianshu.com/p/fd5fdbc1f768
11.定义与内涵,definition&connotation,在线英语词典,英文翻译分析了几种典型的法律推理定义,给出了自己新的定义,即法律推理是特定主体在法律实践过程中,以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程。6) define 定义 1. At first article discuss define of information science on this basis, the article discuss subject character of information science. 文章首先http://www.dictall.com/indu/262/26174762984.htm
12.法律推理范例6篇形式法律推理主要指形式逻辑推理,在大陆法系国家主要变现为演绎推理。由于演绎推理是一种必然性推理,因此它能为推理的结论提供可靠性的依据,按照演绎推理进行法律推理,就可以做到完全遵照法律的规定执行,基本保持法律的“原汁原味”,从而实现法的确定性、稳定性。实质法律推理的形式多种多样,其追求的主要是“合理性”https://www.baywatch.cn/haowen/3628.html
13.法律推理在法官解释法律过程中的运用法官在司法过程中必需通过发现和解释法律来熨平法律皱折,填补法律漏洞,这已是不争的事实。我们应当更加关注的是法官如何运用法律方法来正确发现和解释法律,这对其正确行使释法权是非常重要和必不可少的。本文涉足的就是这样一个话题,具体说就是讨论法律推理方法在法官解释法律过程中的具体运用。 https://www.chinacourt.org/article/detail/2003/06/id/64507.shtml
14.麦考密克的法律推理理论(法律推理与法律理论)书评一.概述麦考密克是当代著名的法理学家,其在继承和批判二十世纪中期占据主导地位的哈特法律哲学的基础上,提出了法律作为制度性事实的思想。这本《法律推理与法律理论》是麦考密克法律制度理论中的重要一环,主要阐述了如下内容:法律推理的核心所在为某种形式的演绎推理,但法律推理不能完全或只能借助于演绎推理进行;基于以上https://book.douban.com/review/7976658