在平平淡淡的日常中，大家都写过论文，肯定对各类论文都很熟悉吧，论文的类型很多，包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。那么你有了解过论文吗？以下是小编帮大家整理的浅谈财务会计和税务会计的关系论文，仅供参考，希望能够帮助到大家。
摘要：随着世界经济的全球化和中国特色社会主义市场经济管理体制的逐步推进，我国会计体系更加完善，作为其重要分支的税务会计也发展迅速，业已变成企业财务体系中不可缺少的一部分。而财务体系中的另一个重要部分——财务会计与税务会计的相互联系就成为制约整个企业财务体系发展的关键性问题。只有企业的财务会计和税务会计协调发展、相互结合，才能在促进企业提高经济效益和经济效率方面发挥最大的作用。
关键词：财务会计，税务会计，关系，协调发展
1、财务会计和税务会计概述
1.1会计概述
会计是以会计准则和制度为依据，以货币为基本计量单位，运用专门的方式包括会计检查方式、会计分析方式、会计检查方式等对一个单位的经济社会活动进行核算和监督的经济管理过程。会计包括三大职能，其中核算职能是指会计主要从数量方面体现企业日常的财务工作成果、经营发展状况、资金的流动等经济情况。发展企业的核算职能要建立在科学合理的核算方法之上，必须有完整连续的经济信息的记录，包括根据真实的原始单据填制记账凭证，按照要求处理账务，编制财务报表，提供系统可靠的企业财务数据资料。监督职能是指通过收集和分析财务数据资料对企业的生产发展经营活动进行控制和管理，包含业务执行前的监督、业务执行中的监督以及业务执行后的监督。会计监督的目的在于改善企业财务预算管理，提高企业所在市场的经济环境效益，防止企业违法违纪，推动社会经济和谐发展。参与经济决策的职能是指通过会计提供的经济信息，在众多决策中通过合理的经济预测和分析来选择最优决策，达到资源的最优配置。
会计有多种分类方法，根据报告主体的差异可分为财务会计和管理会计，根据会计主体和目的的差异可分为财务会计和税务会计，按工作范围可分为：公共会计、私用会计、政府会计。
1.2财务会计概念
1.3税务会计概述
2、财务会计和税务会计的联系
3、财务会计和税务会计的差异
3.1财务会计和税务会计的核算目标存在区别
3.2财务会计和税务会计的核算依据存在区别。
3.3财务会计和税务会计的组成要素不同
财务会计的组成要素有六大部分，包括资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润。财务会计对资金流动的全过程包括资金的投入、使用、撤出等进行核算和监督，全面地反映企业的财务状况，为企业选择最佳经营决策提供帮助。而税务会计的组成包括应纳税费、纳税所得、扣税费用、应税收入四个部分。四个部分互相配合，使得隶属于国家和企业的各级税务管理人员工作能够有秩序地正常开展。
3.4财务会计和税务会计的核算制度存在区别
企业经济业务的实际发生和资金进行流动有时是相分离的，并不一致。这就导致企业中会形成两种核算制度——收付实现制和权责发生制。权责发生制是以收入和费用的发生时期来确定归属期的一种制度，当期已经发生的经济业务，无论是否收到款项，均应计入当期收入；无论是否支出款项，均应计入当期费用。而收付实现制是以实际财务的收入和支出为依据来处理本期的经济业务，确定本期的收入和费用，计算盈亏。财务会计是以权责发生制为核算基础，对收入和支出进行配比分期，能真实公允地反映出各期的经营成果和财务状况，使会计信息更加准确有用。而税务会计是权责发生制和收付实现制相结合，以收付实现制为主，这是因为企业的经济业务复杂多变，有些特殊业务如果采用权责发生制去处理不利于国家税务机关确定纳税人支付税款的能力，征收税款的必要性以及税务工作的简便性和权责发生制下企业持续经营的假设相冲突，给税务机关的工作带来阻力。
4、财务会计和税务会计的协调发展策略
当前我国经济正在从高速度增长不断转向高质量发展，对企业的会计体系建设工作提出了更高的要求，这就要求企业会计体系要更加完善，更加科学。财务会计和税务会计在企业的.财务部门中都有着举足轻重的地位，如果不能够协调发展，必然会损害企业的经济利益，妨碍企业的壮大，因此，财务会计和税务会计协调发展策略的研究已成为当前企业会计体系建设的当务之急。
4.1培养一批有道德、有素质、有担当的会计从业人员
4.3财政部门和税务部门加强交流
财务会计的基础是会计准则和制度，制定部门是财政部。税务会计的依据是税收法规，税收法规的制定与税务总局有关。财政部和税务总局在管理目标方面有所差异，因此在制定规定时出发点不同。财政部和税务部门应加强交流，在规定出台前和实行中共同进行探讨，缩小彼此差异。
4.4完善税务会计体系
4.5缩小政策差异
财务会计和税务会计的主要政策区别随着2007年1月1日《企业财务通则》的正式发布而明显缩小，改变了现有企业当中存在的财务制度和税收结构死板的现象。而随着市场经济化的一步步推进，财务制度和税务制度必将发展到一个新的高度，财务会计和税收结构之间的差异也会越来越小，为企业的管理员工作提供了方便。但对于一些特殊业务，两者在短期内无法达成一致。如对于因违法经营受到罚款的处理，财务会计会把它列为费用支出，但税务会计却规定它不能抵税，如实征收税款，维护了国家利益。
4.6加强内部管理控制协调
5、结语
6、参考文献
[1]史歌.财务会计和税务会计之间的关系探析[J].农村经济与科技,2019(13).
[2]邹凯.企业财务会计和税务会计差异及协调分析[J].中国乡镇企业会计,2018(01).
[3]王海泓.企业财务会计和税务会计差异及协调分析[J].现代商业,2015(02).
[4]王海川.企业财务会计和税务会计差异及协调[J].纳税,2019(22).
摘要：随着税务会计的产生以及发展成一门学科，税务会计和财务会计的关系一直倍受争议。本文主要分析现阶段我国应采取哪种模式。首先，分析二者的含义和区别。其次，分析以美英为代表的背离模式和以法德為代表的合一模式。最后，从会计环境论角度具体分析我国财务会计和税务会计关系形成的原因，提出我国改善财务会计与税务会计的方针。
关键词：财务会计与税务会计的关系；方针；实际选择
一、财务会计和税务会计的初步概述
（一）财务会计和税务会计的概念
会计与税务，一直存在着密不可分的关系。税务会计是随着财务会计的发展而产生的。但随着知识的拓展及研究，很多学者认为税务会计已独立发展成一门学科，其与财务会计是背离的。
财务会计，即传统的企业会计，通过货币计量，对企业资金运动进行反映和控制，确认、计量、记录企业的经济活动并形成信息，服务于企业内部管理以及对外提供财务报表的一门会计。
税务会计，是在不断改进的过程中产生的一门新兴学科，是对企业税务征收方面所制定的一系列系统的规定和准则，目的在于促进税收公平。
（二）二者之间的区别
1.目标不同：财务会计主要目的是为企业的所有者、债权人、顾客、政府管理部门，提供企业财务状况、经营成果以及现金流量等信息以进行有效的决策。税务会计主要目的是提供税务征收的依据和基础，将税收依据形成一个系统性的学科。
2.核算基础不同：财务会计的核算基础是权责发生制（应计制），它对收入和费用的是在交易或事项发生时确认，而不考虑何时收到或者付出现金。在反映企业我国《企业会计准则——基本准则》中规定，企业应采用权责发生制。税务会计的核算基础为权责发生制和收付实现制的结合，收付实现制是指交易或者事项只有在收到或者支出现金时予以确认。
3.核算对象不同：财务会计的核算对象是核算和监督企业的资金运动，为内部管理者、债权人、顾客、政府有关机关提供有用的信息，进行相应的正确的决策。税务会计的核算对象是国家纳税而引起的税款的形成，其核算的仅是与税务形成有关的经济事项。
4.核算依据不同：财务会计根据《企业会计准则——基本准则》的规定进行确认、计量、记录与报告，其基本前提概括为会计主体、持续经营、会计期间、货币计量和权责发生制五项。税务会计依据国家规定的税法，根据法律规定进行税务核算计量。
二、分析两种国际模式
（一）以德国、法国为代表的.合一模式
1.基本特征：财务会计与税务会计相合一，会计服从于法律的要求。
2.形成背景：首先，德国、法国国际资本市场不是很发达，以独资企业为主，其投资者乐于持有政府的证券和储蓄存款，而不愿拥有私人工商企业的股票，所以银行业较发达，造成企业主要依靠大银行筹集资金，或者在一定程度上依靠政府的投资；其次，德国、法国属于成文法系国家，会计职业界不发达，其会计准则必须由政府制定，严格按照法律的要求，财务上要求“极度稳健”和“形式重于实质”；最后，法国、德国重视企业长期财务实力，很少要求企业提供财务状况变动表。因此，德国、法国的财务会计与税务会计是相合一的，会计服从于税法。
（二）以美国、英国为代表的背离模式
1.基本特征：财务会计与税务会计相分离，二者之间彼此独立。
三、我国财务会计与税务会计的关系
（一）从会计环境论角度分析我国财务会计与税务会计的关系选择
从前章分析国际两大财务会计与税务会计关系的两大模式可以看出，财务会计与税务会计的关系的选择与国家的政治环境、经济环境、法律环境、文化环境等方面密不可分，从而导致二者间的关系处于不断发展协调的过程中。
1.政治、经济环境：随着我国改革开放的不断发展，我国社会主义市场经济体制逐渐形成并稳步发展前进，一方面，为了保证我国众多大小企业的健康绿色发展，提升我国国际影响力，在财务会计方面严格要求，要求提高财务报表信息的可靠性、真实性。另一方面，为了提高国家宏观调控能力，合理提高市场“无形的手”和国家宏观调控“有形的手”的平衡，税务机关在税法方面严格立法，独立发展。
3.企业组织形式：随着经济全球化的发展，跨国公司的数量与日俱增，一方面信息披露严格要求，投资者和债权人对企业的信息需求越来越大，提供真实、有效、及时、重要性的会计信息成为当前企业发展的必要，但提供有用的信息不能一味的遵循法律的要求，这就导致会计与税法的分离。
（二）我国财务会计与税务会计关系的改进方针
1.加强会计法律监管，完善法律法规体系
我国当前法律规章制度存在欠缺，体系尚不健全，税务会计很多方面存在漏洞，导致和财务会计之间的关系不明确，存在差距。加强法律方面的监管，明确监督主体，促进二者的协调发展。
2.税务会计核算应采取权责发生制
权责发生制可以更加有效的反应会计主体当期的收入和费用，使得征税更加有依据，同时也遵循了会计核算的配比原则，更加体现税收公平原则。
3.税务会计核算要遵循实质重于形式、适度稳健
“实质重于形式”在会计上强调披露原则，税务会计应该依据企业是否实质性发生经济活动来判断是否纳入征税范围。如“视同销售”实际是没有现金流入的经济业务，若对此征税加重了纳税人的缴税负担。税收制度应该较少此类规定，一方面减少财务会计与税务会计的差异，另一方面调整了纳税规定的合理性。
4.实行企业分层管理
对于大型企业，其融资渠道广泛且多元化，大型企业一般较大程度上影响着国家宏观调控和综合征税能力，应采用财务会计与税务会计“适度背离”的模式。对于中小型企业，融资渠道单一，应采取财务会计和税务会计相一致的模式，使按会计核算出来的利润与按税法核算出来的应纳税所得额一致，可以帮助中小企业刺激员工积极性，实现更高的利润。
5.结合会计环境发展情况，遵循规律，不断创新
创新是企业进步的动力。会计的发展离不开创新，根据现实情况进行思维性的拓展。在财务会计与税务会计发展的历程中，会计人员需学会遵循客观事实，在创新的过程中谋求发展。
6.引导会计行业自律管理，提高税务会计的重视程度
财务会计与税务会计的关系，跟会计管理人员密不可分。会计监督存在遗漏，必然会导致会计监督效益的较少，因此完善会计行业自律管理有利于协调财务会计和税务会计的关系，相互促进，带动整个行业的发展。
四、结论
结合我国的政治环境、经济环境、科学技术发展、法律环境的发展，财务会计和税务会计呈现着分离的模式。但由于我国当前税收有些方面依据企业的会计准则，会计准则需获得法律允许才有效。总之，财务会计和税务会计既有联系又有区别，但真正消除二者之间的联系是不可能的。我国应遵循国家现在发展情况，遵循客观规律，不断创新，实行财务会计和税务会计“适度分离”的模式。
参考文献：
[1]常勋，常亮.国际会计（第六版）[M].中国人民大学出版社，2012，6.
[2]戴德明，林钢，赵西卜.财务会计学（第七版）[M].东北财经大学出版社，2012，1.
会计与税收遵循不同的规则，财务会计是财务会计职能与会计信息需求的辩证统一，而税收会计能及时发现问题并使税收活动沿着计划轨道正常进行。财务会计和税务会计是相互关联的，要缩短财务会计与税务会计的差异需要遵循各自的规律，促使二者健康、协调地发展。本文说明了财务会计与税务会计在定义一信息上的不同，阐述了二者之间的联系。
一、财务会计与税务会计间的不同
(一)概念上的不同
1、责任不同
2、目标不同
财务会计是特定主体能够以货币表现的经济活动，是以货币表现的经济运动才是会计对象。根据有效的会计制度可以对财政变化情况进行全面的掌握，并且以财务报表的形式来准确地评断企业发展情况。财务会计的目的是为了让投资者充分了解企业经营状况，税务会计则是通过核算来将企业的经营活动状况真实地反应出来，这样不仅仅可以降低企业运营的负担，而且也能避免企业出现偷税、漏税的情况。
通常，会计对象是指企事业单位在日常经营活动或业务活动中所表现出的资金运动。税务会计的对象是纳税人方面因纳税所引起的资金运动，核算范围与纳税有关的资金运动，对纳税人与纳税无关的活动都要进行核算，其核算范围以全面反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。
3、依据不同
财务会计为使报表公允地反映某一会计期间企业的财务状况和经营成果，允许企业在一定情况下对费用进行合理的估计，而税务会计不强调在主体上以权责发生制为依据来确定企业的应纳税所得额，在规定各项目的征收细则时，为了保障税收收入不允许企业估计收益和费用。税法更重视可以预见的事项，而财务会计通过计价方法的选择，寻求能够较为合理地反映物价变动影响的计量模式。
4、约束力不同
财务会计当对某些业务的处理出现税法的.规定与会计准则的规定不一致时，可以直接依据真实、公允的原则核算;而税务会计必须严格按照税法处理经济业务，当会计准则与国家税法对某些业务处理的规定不一致时，必须辩证地看待，不必强求在理论上不断创新，在方法上要使二者科学、健康、协调地发展。
5、要素不同
(二)信息处理方式的不同
二、财务会计与税务会计之间存在的联系
(一)财务会计与税务会计之间相互依托
税务会计的信息以财务会计为主建立了一套较为健全完善的数据库，这一数据库主要是将企业的会计利润作为基础性内容，之后才进行全面的整改。
(二)财务会计与税务会计之间互相协调
目前，关于会计制度与税法差异的协调是一个非常安全的模式，强化企业会计制度与税法差异的协调必须合理分析企业会计制度与税法的之间差异，并且结合当前的经济发展形势来完善企业的税收法规。
总之，财务会计与税务会计是互相联系的，随着市场竞争越来越激烈，税务会计对于财务会计的规范化十分有利，对于强化会计理论有着重要的现实意义。
摘要:会计信息使用者对企业披露的会计信息有着不同的要求，在六大会计信息使用者中，投资者的需求对会计信息的要求最大。投资者基于会计信息做出经济决策，由于信息的不对称，投资者与企业之间则像是形成了一种博弈的关系。本文意在以中美两国上市公司为例，通过对其股权结构差异化的分析，得出一些影响会计职业道德建设的因素。
关键词:股权结构;会计信息;会计职业道德
而投资者由于其多样化，对企业会计信息的要求更加复杂。股权结构是指在股份公司的总股本中，不同性质的股份所占的比例及其相互关系。股权结构的含义可以从股权集中度和股权构成两个层面来阐释。
美国上市公司的股权结构经过长期演进，到现在已经呈现出了高度分散化的特征。其持股主体则经历了由个人股东完全持股到个人股东与机构股东共同持股的转变。由于机构投资者因受有关法律和制度的限制，该群体中每一个机构投资者持有该公司的股份比率较小，因此作为一个利益群体，机构投资者对上市公司具有控制作用，但该公司的每一个机构投资者都不影响公司的控制力，所以美国上市公司股权结构集中度并不高。中国的上市公司绝大多数都是由原来国有企业改制而来，按投资主体来分，形成了国有股、法人股、公众股和外资股等。
有观点认为，中国股市的投资者是以散户为主，他们的投资行为与专业的机构投资者不同，对企业的了解不多，不会针对企业披露的会计信息进行分析和运用以制定投资决策。以上海证券交易所为例，通过图1可以明显的看出，除去法人投资者外，机构投资者所占比例小于自然人投资者，即散户投资者。上海证券交易所的统计年鉴中还对开户投资者的学历水平进行了统计，截至2015年，大学本科及以上学历的投资者占比仅为20%左右。由于教育水平有限，在没有经过专业培训的情况下，企业报表所披露的会计财务信息对这些投资者几乎是无用的。
除此之外，在会计职业道德规范体系上与我国不同。美国会计职业道德的要求不仅在注册会计师上有所体现，对于管理会计师、内部审计师和财务经理也有相应的要求。这使得职业道德的覆盖面不仅更加全面，而且更加具有实际操作性。此外，这些准则有些还具有法律强制性，这对准则实施的有效性也起到了很大的推动作用。财务报告目标的决策有用观指出，财务报告应当向投资者等外部信息使用者提供决策有用的信息。
不同的使用者对会计信息的要求不尽相同，这也直接影响了会计从业人员在执业过程中的侧重会有所差异。在我国，会计职业道德是一种非强制性的约束手段，它的建设是一项长期而艰巨的问题。随着我国经济发展，市场逐步向西方多元化形式靠拢，学习其会计职业道德建设方面的优点势在必行。
综合上文分析，可以得出以下三点启示:第一，我国现在对会计职业道德的要求，只有注册会计师有相对规范的准则，其他的方面并没有明确的涉及道德要求，随着我国市场的不断完善健全，在会计职业道德建设方面可以效仿美国分类专管;第二，我国目前的现状是会计职业道德的理念还没有真正树立起来，这也是我国在会计教育上的缺失部分;第三，目前我国所暴露出的会计道德上存在的问题，往往是在会计信息失真导致严重后果后出现的，这说明我国在事前控制和事中监督方面还有很大的不足。
参考文献:
［1］张京，刘婷婷．中美上市公司股权结构特点及其启示［J］．中国市场，2013(08):32－34．
［2］邱龙广，刘星，李满升．美国上市公司股权结构分析与启示［J］．重庆大学学报:自然科学版，2005第三期(3):150－154．