司法考试法理学:法律解释

下面yjbys考试网小编为大家整理了司法考试法理学:法律解释,供参考。

(一)法律解释具有价值取向性,并受解释学循环的制约。

(二)法律解释的分类

正式解释和非正式解释的区别在于有无普遍的约束力。正式解释又称有权解释,非正式解释又称无权解释、学理解释、任意解释。

(三)法律解释的方法与位阶

1、法律解释方法的位阶次序是:文义解释、体系解释、立法者目的解释(主观目的解释)历史解释、比较解释、客观目的解释。

2、位阶次序可以被打破但是必须要有更强理由。

(四)我国法律解释体制

1、立法解释:

(1)立法解释权属于全国人大常委会。

(2)需要全国人大常委会解释的情形:

法律的规定需要进一步明确具体含义的;

法律制定后出现新的情况需要明确适用法律依据的。

(3)两央、两高、两委(专门委员会、省级人大常委会)可以向全国人大常委会提出解释的要求。

(4)全国人大常委会的解释和被解释的法律具有同等的效力。

2、司法解释:

(1)两高的司法解释在公布后的30日内必须报全国人大常委会备案。

(2)两央、一高、一委可以书面向全国人大常委会提出进行审查的要求;其他主体提出的被称为审查的建议。

(3)全国人民代表大会法律委员会和有关专门委员会经审查认为最高人民法院或者最高人民检察院作出的具体应用法律的解释同法律规定相抵触,而最高人民法院或者最高人民检察院不予修改或者废止的,可以提出要求最高人民法院或者最高人民检察院予以修改、废止的议案,或者提出由全国人民代表大会常务委员会作出法律解释的议案,由委员长会议决定提请常务委员会审议

3、不属于审判和检察工作中的其他法律、法令如何具体应用的问题,由国务院及主管部门进行解释。

4、凡属于地方性法规条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的,由制定法规的省、自治区、直辖市人民代表大会常委会进行解释或作出规定。凡属于地方性法规如何具体应用的问题,由省、自治区直辖市人民政府主管部门进行解释。

THE END
1.刑法解释论第七章论述了刑法学理解释的有关问题。首先,笔者论述了刑法学理解释的定义、特征,以及它与刑法立法解释、刑法司法解释的区别等一般性问题。其次,着重阐述了刑法学理解释的作用,指出:刑法学理解释是全部刑法学的基础和核心;刑法学理解释对刑法司法具有重大的间接作用。最后阐述了我国刑法学理解释进一步繁荣的政策保证和必要https://m.dushu.com/book/10127698/
2.刑法解释的种类及其内容刑法解释包括立法、司法、学理解释。立法解释明确刑法规范界限,解决原则性分歧;司法解释由司法机关作出;https://www.findlaw.cn/wenda/q_46181524.html
3.法律解释的种类有哪些?法定解释的特点是:解释的主体是法定的,不是任意的;所进行的解释具有法律效力。一般与所解释的法律具有同等法律效力。对法定解释,人们往往依据解释主体的不同,划分为立法解释、司法解释和行政解释。(2)学理解释学理解释又称正式解释、无权解释、任意解释,是指非法定的国家机关、社会团体、法学工作者以及报刊等对有关https://edu.iask.sina.com.cn/jy/2EBAYQzpXhF.html
4.法律解释可分为正式解释和非正式解释。以下哪一项属于非正式解释根据解释主体和解释效力的不同,法律解释可分为正式解释和非正式解释。以下哪一项属于非正式解释?() A. 立法解释 B. 司法解释 C. 行政解释 D. 学理解释 点击查看答案&解析http://www.ppkao.com/wangke/daan/19d4eae80bf641daa6feb953ab91be28
5.国家司法考试:法的运行考试答案(题库版)考试题库D.讲求程序正义,依照法律程序确定和解决法律问题是核心 点击查看答案 21、单项选择题 工会、妇女联合会对宪法所作的解释属于() A.立法解释 B.行政解释 C.司法解释 D.非正式解释 点击查看答案 22、多项选择题 下列解释哪些属于正式解释?() A.全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会对省级人民代表大会常务委http://www.91exam.org/exam/87-2962/2962293.html
6.立法解释司法解释和法官释法总论立法解释是解释冲突的法律意志,冲突的必是两个“法律意志”且都有效,且法自身没有解决。司法解释解释适用冲突,冲突的必是“两个适用”,且均是正确适用,且既有司法解释没有解决。法官释法既不解决法律意志冲突,也不解决法律适用冲突。法官释法应当剔除立法解释和司法解释范畴的问题,并且应当在实务层面建立起由法官释法http://www.110.com/ziliao/article-978820.html
7.当代中国的法律解释问题研究3.就根据主体对法律解释所作的不同分类而言,一般认为法律解释可分为法定解释或有权解释和学理解释或无法律效力的解释,其中前者由于作解释的国家机关的不同,又可分为立法解释、司法解释和行政解释;也有学者认为可区分为裁判解释、学说解释和当事人解释三种,其中第一种有法律效力。应该指出的是,一些学者根据中国的情况http://www.iolaw.org.cn/global/en/new.aspx?id=13739