1.Alpha系统对最高人民法院最新司法观点进行全面梳理产经《新编最高人民法院司法观点集成(第二版)》根据《民法典》以及后续的新司法解释等材料,更新了 80% 以上的内容,100% 现行有效,秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现权威的编辑宗旨,致力于为广大法官以及其他法律职业者提供系统完整的、有针对性的、权威的实务指导和参考。 https://www.xyxww.com.cn/jhtml/chanjing/10391.html

2.《民法典》合同编通则司法解释的亮点与创新法律合同法代位权民事内容提要:《民法典》合同编通则司法解释运用法律解释与漏洞填补的科学方法,对《民法典》合同编通则部分以及与之存在体系关联的合同规则进行细化,填补了《民法典》中的法律漏洞,进一步发展和完善了《民法典》合同编的相关规则。该解释注重合同编与《民法典》其他各编的衔接,以及实体法与程序法的衔接。在该司法解释的制https://www.163.com/dy/article/JBU457UB05455BAL.html

3.立法解释与司法解释的区别?(一)解释主体不同:全国人大常委会属于立法机关,其作出的解释属于立法解释;而“两高”属于最高司法机关,其作出的解释属于司法解释。 (二)解释效力不同:作为立法解释,全国人大常委会的解释同法律具有同等效力;而“两高”的解释属于司法解释,是工作层面的,其解释效力要低于立法解释,不能与立法解释相冲突。 http://jxjg.hljcourt.gov.cn/m/?act=a&aid=11010&cid=4

4.司法解释的效力和法律一样吗司法解释的效力和法律一样,根据《人民法院组织法》,最高人民法院对于在审判经过中怎样具体应用法律、法令的问题,进行解释是一种根据法律的授权立法。 广义的司法解释是指司法机关及其司法工作人员在司法工作和诉讼程序中对法律的阐释,狭义的司法解释是指国家最高司法机关根据法律赋予的职权就具体应用法律问题所制作的具有https://www.66law.cn/laws/1536020.aspx

5.立法解释与司法解释冲突立法解释与司法解释在法律效力上存在差异,当二者出现冲突时,应以立法解释为准。以下是对这一问题的详细分析: 一、立法解释与司法解释的定义及效力 立法解释:指享有立法权的国家机关对法律所作的解释,在我国,全国人大常委会是最高立法机关,其对法律的解释具有与法律同等的效力。立法解释是对法律条文的含义作出的说明https://ailegal.baidu.com/legalarticle/qadetail?id=4dc735237a3433001022

6.最高法院司法解释效力研究Z最高法院司法解释的效力问题主要涉及两个方面,其一是司法解释在我国法律规范体系中的效力定位,其二是司法解释与法律发生冲突时如何确定效力位阶。从目前的规定、理论与实践来看,司法解释的效力是不明确的,换言之,当司法解释与法律发生冲突时,无法根据规范冲突的一般规则加以解决。而这种情况又带来一系列严重的问题。本文https://fa-ce.zuel.edu.cn/zgfzyjw_zkdt/cont/news-14148.html

7.立法解释和司法解释的区别律师普法1、解释主体不同:全国人大常委会属于立法机关,其作出的解释属于立法解释;而“两高”属于最高司法机关,其作出的解释属于司法解释。 2、解释效力不同:作为立法解释,全国人大常委会的解释同法律具有同等效力;而“两高”的解释属于司法解释,是工作层面的,其解释效力要低于立法解释,不能与立法解释相冲突。 https://www.110ask.com/tuwen/233926655475185290.html

8.根据解释主体和解释效力的不同,法律解释可分为正式解释和非正式解释。以根据解释主体和解释效力的不同,法律解释可分为正式解释和非正式解释。以下哪一项属于非正式解释?() A. 立法解释 B. 司法解释 C. 行政解释 D. 学理解释 点击查看答案&解析http://www.ppkao.com/wangke/daan/19d4eae80bf641daa6feb953ab91be28