债券代持那么多,风险知几多?新闻频道

债券代持是一种通过协议方式进行的交易安排:一方(实际持有人)将其持有的债券(标的债券)通过正常交易途径转移给另一方(代持方),但是该债券的所有权、收益权、风险承担等权利义务关系并不发生实际转移;双方约定实际持有人在未来的某一时点以某个约定价格进行“回购”,标的债券回归到实际持有人名下,代持方获取一定的经济收益。在实践中,债券代持协议常常以“债券远期交易协议”的名义出现。以协议期限的长短为标准进行划分,“债券代持”可分为两类:期限较短的被称为“代持”,期限较长、不断进行滚动交易的被称为“养券”(为行文方便,本文将“代持”“养券”合称为“债券代持”)。需要指出的是目前通过大量代持协议达成的“债券远期交易”不符合监管合规的银行间市场债券远期交易关于主体资格、报备、披露的规定。

二、债券代持广泛存在的原因

债券代持长期、广泛地存在于债券交易市场,虽然监管部门及学界对其合法性颇有争议,但是不得不看到其存在的原因及合理性。债券代持在一级市场、二级市场和一级半市场均有发生,但从交易目的来看,不同级别市场上的债券代持存在一定区别。在一级市场和二级市场上,债券代持的目的主要是放大杠杆、调整金融产品结构。在一级半市场上,债券代持往往表现为典型的通道业务。一些圈内人士由于掌握信息优势,往往可以在债券公开发行之前以较为优惠的价格进行认购。在银行间债券市场上,由于交易主体的限制,丙类[1]主体必须借助甲类进行交易收取差价。

(一)加大杠杆

加大杠杆、追求高利润、代持仓位是目前各类机构进行债券代持交易最大的动机。在单一产品资金均已持债没有资金额度的情况下,往往会采用委托第三方代为持债并承诺远期回购的条件,这样既不影响业务的展开,又规避了临时资金额度不足的问题。

(二)调整产品结构

(三)修饰报表

三、债券代持的特征

(一)交易主体复杂

(二)交易具有排他性、隐蔽性

四、债券代持的法律评价

如前文所说,债券代持交易的各方往往是存在较强信任基础的各类机构主体,在整体经济形势较好的时候,债券代持引发的纠纷较少,如有纠纷通过协商解决的比例也极大。随着近年来债券违约频繁,涉及金额巨大,而且往往出现发行人实质违约、失去偿还能力的情形,违反代持协议、拒不履行回购义务的情况时有发生,给代持方带来巨大的经济损失。代持方不得不寻求法律的直接保护。

“债券代持”并非一个固定的法律概念,其实质上类似于债券回购交易。由于债券代持在大部分情况下是表外、名义上转移所有权的,其易被认定为买断式回购,要求入表,纳入监管范围。在监管不断收紧的环境下,债券代持也并未被直接划入禁止的范围,因此对于债券代持交易的法律评价,需根据实际情况进行判定。

(一)协议是否有效?

(二)谁是起诉主体?

在交易结构简单的债券代持中,诉讼主体比较明确,就是实际参与代持交易的协议双方。在结构复杂的交易中,如何确定诉讼主体往往会出现一些困难。

举个例子,A是债券发行方指定名义资金方,通过B作为投资顾问,以C机构为通道发行了一款结构化产品甲,并引入优先资金方D,A是甲的劣后方。由于某些原因,B与另一产品投顾方E达成协议,由E通过其作为投顾的产品F代持C通过甲产品持有的指定债券,并由A提供担保。代持协议的签订主体为B和E,A作为担保方加入协议。后标的债券违约,B未按照约定进行回购。那么就E来说,是直接基于合同起诉B要求B履行回购义务,并要求A承担连带担保责任,还是由于B本身仅作为投顾不直接持有债券无法履行回购义务转而起诉机构C,但机构C又并非合同当事人,仅投顾盖章的情况下是否受到远期回购协议约束?这些问题都因远期回购协议的签订而起。

(三)如何确定损失范围?

在诉讼中,按照约定价格回购、支付违约金及利息的诉讼请求比较明确,款项金额的确认也比较容易。但是对于由债券违约引发的强制平仓所造成的损失,是否能够被认定为间接损失获得赔偿,在司法实践中还没有给出答案,理论上也有较大争议。

2019年5月24日,证监会指导沪、深交易所分别联合中国结算发布了《关于为上市期间特定债券提供转让结算服务有关事项的通知》,对违约债券等特定债券的转让、结算、投资者适当性、信息披露等事项作出安排。这个通知所安排的制度使得回购违约债券具有可操作性,在一定程度上为代持协议的完全履行扫清了障碍。但是债券代持的风险并没有被消除,各类交易主体应像对待其他投资那样,树立清晰的风险意识,将债券代持纳入到机构的风控体系,以避免不必要的损失。

由此可见,一份主体清晰,法律关系明确,权利义务落实清楚的远期回购协议有多么重要,集煜诉讼金融团队专门针对上述情况为此量身定制了一份标准版的远期回购协议,请扫描下图二维码添加,并在后台留言“远期回购协议投顾/远期回购投顾”,即可收到投顾标准版一份;后台留言“远期回购协议自营/远期回购自营”,即可收到自营标准版一份。以上文件供内部学习参考,随着金融监管措施的不断完善及明确,不保证长期有效,对条款内容亦不能视作为全面定义了所有风险,请使用者自查。

集煜诉讼金融,作为法律+金融全新的业务模式,以专业律师团队为核心,以诉讼风控及金融风控为基础,为客户提供案件风险审查、配套金融支持、全程诉讼服务、全国追踪执行等综合服务。通过整合以资深律师为核心的优秀法律服务团队及具有丰富金融实践经验的金融服务团队,以期让客户以最低的前期成本启动并完成诉讼维权程序。

THE END
1.新时代法治传播的叙事创新作为党的新闻工作者尤其是法治舆论传播者,理应发挥好主流媒体的传播力、引导力、影响力、公信力,坚守法治传播的权威性、专业性底线,创新法治传播叙事,以高质量的法治传播内容,弘扬社会主义法治精神,传承中华优秀传统法律文化,引导人们做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。笔者试图从叙事视角、叙事立场和https://tjnhfy.tjcourt.gov.cn/article/detail/2024/12/id/8271981.shtml
2.法治时评推荐新闻 1 尊宪崇法 | 触手可及、抬头可见!集中宣传展播让法律知识“亮起来” 2 监管部门对操纵市场“出重拳”,年内9份罚单金额均超1亿元 3 尊宪崇法 | 湖南:与“宪”同行 共赴法治之约 4 湖南:镜头下的法治力量 5 看湖南如何奏响新时代普法强音 6 湖南省委网信办开设涉“清朗·网络平台算法https://pf.rednet.cn/channel/8351.html
3.法律公正与社会正义的交汇点,最新判刑新闻深度探究摘要:最新新闻判刑报道关注法律公正与社会正义的交汇点。司法判决不仅是法律的体现,更是社会公正和道德观念的反映。通过深入分析判刑案例,我们能更好地理解法律如何在实际生活中运用,以及社会如何对待违法行为。公正的法律判决有助于维护社会秩序,促进社会稳定,同时体现社会正义。 https://news.hsrjdh.com/post/7653.html
4.《法律史评论》总第23卷要目民法立法文书讼案经济损失《法律史评论》已加入“北大法宝”法学期刊数据库,请登录www.pkulaw.com查看全文并订阅后续更新。“北大法宝”法学期刊库已收录304家期刊,其中核心期刊(含CLSCI、CSSCI及扩展版、北大中文核心、AMI综合)143家,非核心期刊50家,集刊101家,英文期刊10家。截止2024年11月30日“北大法宝”法学期刊库共收录了105596位作者https://www.163.com/dy/article/JISN16R70530W1MT.html
5.实事求是评价50大热门新闻 整理了近些年网络上50件热门新闻及个人评价,这些新闻涉及疫情、科学、动保环保女权、法律法规、国内外时政等,通过对这些新闻的看法,基本可以评测出一个人的三观与独立思考能力。 【一、疫情类】 1、对方方日记的态度 (1)在武汉人民受苦受难之际,方方日记除了加重人们的焦虑心理,没有其他正面作用。疫情期间,https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404991963371013156
6.新闻编辑记者培训复习资料(判断题)失实新闻。( 错 ) 3.虚假新闻是最近几年才开始出现的。 (错 ) 4.虚假新闻和失实报道都是主观原因造成 的。( 错 ) 5.非故意的失实新闻,对媒体的形象没有损 害。( 错 ) 6.面对其他信息源时,最好方式就是直接转 载。( 错 ) 7.在公众与传媒这对关系中,公众是传媒公 信力的评价主体,传媒是被评价的https://m.360docs.net/doc/a92889935.html
7.新闻传播伦理与法规教程新闻传播理论与法规教程非道德行为:是指不是由一定的道德意识引起,通常也不涉及是否有意或有害于他人或社会的后果,不可能也不应当进行善恶评价的行为。在新闻传播活动中,一些属于非技术层面的行为,诸如采编技巧、排版印刷、音像录制、经济核算等,由于这些行为通常不与他人发生利益冲突的关系,因此均可以看做是非道德行为。 https://blog.csdn.net/king13jkc/article/details/143026141
8.维拉诺瓦大学5学术评价编辑 在美国新闻与世界报道(U.S. News and World Report)的2015北部最佳区域大学排名分类中(2015 edition of Best Colleges is Regional Universities (North)),维拉诺瓦大学暂无排名。 在经济学人(The Economist)最具经济价值学校排名中,维拉诺瓦大学排名第三。 维拉诺瓦大学是全美10所大学之一荣获了Marshalhttps://baike.sogou.com/v5506847.htm
9.学院新闻新时代法学学术体系建设与法学期刊发展研讨会暨校新闻网讯(法学院供稿 摄影 玉君)2023年6月9日下午,新时代法学学术体系建设与法学期刊发展研讨会暨 《经贸法律评论》创刊五周年学术研讨会成功举办。本次研讨会由《经贸法律评论》编辑部、对外经济贸易大学法学院与对外经济贸易大学涉外法治研究院共同承办。来自《法学》《法学研究》《法学家》《比较法研究》等期刊编https://law.uibe.edu.cn/xzky/xzkw/xzkwxwdt/3c7c54a8e97b438c996d2acafc428b67.htm
10.人民日报评论:江歌案中的法律事件与道德事件界面新闻·中国P:无论法律规范还是道德规范,都可以看作对人类出格行为的纠偏,只不过法律是对肉体的惩罚,道德更多讲世道人心,前者约束力明显高于后者。刘鑫不妥的行为可能不承担法律责任,但也许逃不出道德的负面评价。这样的讨论无可厚非,甚至有助于警示我们:当面对刘鑫所处的境地时,应该采取怎样的选择。但通过这次舆论风波,我们发https://www.jiemian.com/article/1750895.html
11.新闻报道侵犯他人名誉权侵犯他人名誉权的后果是特定他人的名誉在不特定的社会公众中遭到否定性社会评价。所谓特定他人,是指通过观看新闻报道,一般受众均能认识的确定的主体;所谓不特定公众,是指任何收看新闻报道的主体;所谓否定性评价,是指社会公众对特定他人的人格尊严所作的消极、贬损性的评价。新闻报道的主要功能是通过客观报道对广大受众进https://www.64365.com/zs/677796.aspx
12.浅论LexisNexis数据库内容及价值该数据库不仅包括法规、判例等原始资源,还有学术论文、法律新闻、参考文献等二次资源,基本上形成了一个完整的、多层次、多侧面的法律资源体系,能同时检索多种不同性质的法律资源,并满足学理研究与实务操作等不同层次的需求。其三,信息来源的全球化,该数据库既有美国各州和联邦的本土法律信息资源,也有英国、加拿大、http://iolaw.cssn.cn/gyyd/200809/t20080929_4601416.shtml
13.2023年新闻记者考试新闻法规练习题标准答案(22页)2023年新闻记者考试新闻法规练习题标准答案.doc 22页内容提供方:159***1748 大小:33 KB 字数:约7.09千字 发布时间:2023-08-31发布于江苏 浏览人气:118 下载次数:仅上传者可见 收藏次数:0 需要金币:*** 金币 (10金币=人民币1元)2023年新闻记者考试新闻法规练习题标准答案.doc 关闭预览 想预览更https://m.book118.com/html/2023/0830/5323222300010320.shtm