刘作翔:权利与规范理论——刘作翔法学文章与读书笔记选TheTheoryofRightsandNorms——AnalectsandReadingReportsofLiuZuo

TheTheoryofRightsandNorms——AnalectsandReadingReportsof

LiuZuoxianginJurisprudence

权利理论和规范理论对于从事法学研究的人来讲是其终身都离不了的话题。权利,乃法律的核心内容;规范,乃法律的表达形式。权利由规范来确认,并从规范中获得;规范内含了权利,并确认了权利的法定性。现代社会对权利类型和规范类型的认知,已不仅仅限于法律权利和法律规范,其他多样化类型的权利种类和规范种类也已进入我们的视野。本书中所讨论的自然权利、习惯权利、道德权利、宗教权利、法定权利、推定权利等,和与其相对应的自然法、习惯法、道德法、宗教法、人定法等,为我们展现了一幅广阔的人类权利图景和规范图景,而诸种权利之间以及规范之间的关系,则成为历史上和现实中法律哲学、道德哲学、政治哲学等热议的话题,经久不衰。

作者简介

《法治的路径——项目研究报告(2001~2006)》(山东人民出版社2008年出版)、《法理学视野中的司法问题》(上海人民出版社2003年出版)。主编"法治中国论坛"《法治与改革》(方志出版社2014年出版)、主编法律硕士专业学位研究生教材《法理学》(社会科学文献出版社2005年出版)、《中国社会科学院法学博士后论丛》第一卷(中国政法大学出版社2004年出版)等、主编、参编其他著作、教材、辞书、论文集等110多部。获各级、各类学术奖30多项,其中省部级以上奖10多项。主要研究领域有法理学、法社会学、法律文化理论、民主法治理论、法学发展等。

本书目录

序言权利与规范理论的永久魅力

法学文选

从自然权利走向法定权利

——人体捐献器官移植中的分配正义问题

社会利益问题:理论与实践的背反及其争论

权利相对性理论及其争论

——以法国若斯兰的"权利滥用"理论为依据

权利冲突是否为权利中隐含义务的冲突?

——美国法学家沃尔德伦与威尔曼的争论

权利冲突的多样化形态

——兼论多样化的权利冲突社会解决机制

"真正的权利"理论

——卡尔·威尔曼的权利学说

通过司法解决法律权利之间的冲突

——卡尔·威尔曼等美国学者及美国最高法院对典型案例的司法推理

通过司法解决法律权利与道德权利的混合权利冲突

——卡尔·威尔曼及美国最高法院对典型案例的司法推理

解决道德权利、法律权利双重权利的冲突

——卡尔·威尔曼等美国学者对典型案例的道德推理

在司法中运用紧急避险解决权利冲突

紧急避险:解决权利冲突的制度设计及刑民案例

一般权利和特殊权利的冲突问题

如何理解男女平等?

——欧盟法院判决要求保险业取消对妇女的优惠措施引发的问题

美国工会权利与雇员民事权利的冲突

安乐死问题的争论和进展

平等的观念源自何处?

——人类平等观念的生物学基础和根据

自由和安全如何权衡

——"9·11"后美国等西方国家采取的反恐措施及其争论

"权利位阶":一个未能证实的虚幻命题

规范体系:一个新体系结构的思考

"依法治国"与"依宪治国"的法理意蕴

民主是分层次的

——关于民主的三点认识

对法律实施问题的几点认识

不能把形式法治看得太低

法律审查与评估标准探讨

对法律职业共同体的认识和理解

——兼论中国式法律职业共同体的角色隐喻及其现状

关于司法权和司法体制的宪法修改意见

对"司法公信力问题"的三点思考

关于司法基础理论问题的思考

"案结事了"及其他

做法律思想的发现者和传播者

对"新法治十六字方针"的文化解读

标准化:中国法治向纵深发展的标志

对"法律与政治"关系的几点思考

读书笔记

遵循先例:原则、规则与例外

——卡多佐的司法哲学观

奥斯丁、凯尔森、拉兹的法律体系理论

——根据《法律体系的概念》一书

温斯坦莱法律思想述评

——读《自由法》

福泽谕吉的法律思想

——读《劝学篇》

略论韩非法概念及其特征

——读《韩非子》

关于21世纪的对话

——读《展望21世纪》

历史发展的绝对性与相对性

——学习恩格斯《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》的一点体会

THE END
1.07第一章法的概念与本质第二节法的本质在《共产党宣言》中论述到资产阶级观念时,更为明确地指出:“你们的观念本身是资产阶级的生产关系和所有制关系的产物,正像你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样,而这种意志的内容是由你们这个阶级的物质生活条件来决定的。”在对黑格尔的法哲学进行批判性研究的过程中深刻地指出:“法的关系正像国家的https://www.bilibili.com/opus/895831913425534979
2.关于法律笔记范文5篇关于法律笔记范文 如果大家都学习法律,知法,懂法,用法律来维护自己的合法权益,那这个社会将是一个美好的、美丽的社会。下面是小编为大家整理的关于法律笔记范文,希望对你有所帮助,如果喜欢可以分享给身边的朋友喔! 法律笔记范文1 俗话说的好,没有规矩,不成方圆。如今最大的规矩可能就是法律了。作为未来的希望,https://m.xuexila.com/yc/c905203.html
3.法律是什么读书笔记(精选10篇)篇1:法律是什么读书笔记 作为法学专业的学生,对“法律是什么”的概念已经有一定的认识和了解,但在读完刘星教授《法律是什么》后,,对法律是什么这个朦胧概念有了更深的认识,作者从一般读者的角度深入地对西方法理学进行批判解读,用语平实,例证简洁,在此基础上,作者亦意在抒发自己对法理学的视角:我们对法律的看法往https://www.360wenmi.com/f/filer555nrfz.html
4.读书笔记一一《法律稻草人》参照大前研一提供的标准,可以这样认为:法律界专家或司法专业人士应当具有司法理性,能够控制自己的情感,本着理性和良心处理案件,他们精通法律知识,熟谙司法技能,具有较强的伦理观念,将正义放在第一位,严格遵守法纪,诚挚地服务于民众,为他们提供对正义需求的满足,具有永不消亡的好奇心和进取心。按照这样的标准,司法界的https://www.meipian.cn/35oiesdx
5.《法律的概念》读书笔记(一至六章)法律的概念与抢匪的号令相比,法律还需具备以下几个特征:一,普遍性的指令;二,持续性的命令;三,普遍服从的习惯;四,对内至上,对外独立的主权者。 由此我们可以得到关于法律的简单说明:任何一个法体系都包含某些人或团体所发布的以威胁为后盾的命令,这些命令大致受到服从,且被规范的群体大体上相信:当违反这些命令时,制裁将被执https://m.douban.com/book/review/13801313/?ivk_sa=1024320u
6.《法律的概念》读书笔记法律的概念读书笔记哈特的法律的概念一书的发表,被视为新分析法学形成的标志,此书篇幅虽小,但内容精炼,从细处着手,说理充分,论辩巧妙,可谓当代不可多得的涩难懂之感。如若仔细研读认真思考,方可见其文字之微言大义,暗自佩服著之功。对法律的概念一书https://www.renrendoc.com/paper/234297478.html
7.《法律的悖论》读书笔记思维导图模板《法律的悖论》读书笔记 法律 法不容情,又法中有情 法律与道德:一场古老的争论 法家认为人性本恶,如果没有法律的强制约束,人很难自愿选择高尚,所以法律必须维护底线的道德,才不会让高尚道德没有根基。但法家只看到群众的人性之恶,没有注意到执法者也不过芸芸众生之一员,他们内心也有幽暗的成分。这就是法治和https://www.processon.com/view/65ee9dbceaba490be19832bd
8.《法律的概念》读书笔记.docPAGE 1 《法律的概念》读书笔记 哈特的《法律的概念》一书的发表,被视为新分析法学形成的标志,此书篇幅虽小,但内容精炼,从细处着手,说理充分,论辩巧妙,可谓当代不可多得的法理学著作。也正因其有上述诸多特点,使初读者不易体会作者之深意,遂有晦涩难懂之感。如若仔细研读、认真思考,方可见其文字之微言大义,暗https://max.book118.com/html/2018/1002/5323310133001320.shtm
9.《法律篇》读书笔记.docx现在人们看到的《法律篇》是柏拉图死后由他的学生奥巴斯的腓力浦整理后出版。腓力浦在整理时加进了 《法律篇》读书笔记 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处. 文档信息 页数:4 收藏数:0 顶次数:0 上传人:mh900965 文件大小:20 KB 时间:2018-03-22https://www.taodocs.com/p-117963814.html
10.《法治及其本土资源》读书笔记《法治及其本土资源》读书笔记 法的关系……不能从它们本身来理解,也不能从所谓人类精神的一般发展来理解,……它们根源于物质的生活关系,这种物质的生活关系的总和…… ——马克思 这是一本很特别的书。 当我第一次在众多的法律书籍中看到它的时候,我便对它产生了一种很特别的感觉。极为质朴的黑色的外封上http://www.xsfy.gov.cn/view.php?aid=472
11.哲读书笔记(十二):法律的生命在于经验,而不是逻辑——美国的分析法学呼吁法律科学的自给自足,而美国社会学法学则反对这种诉求,主张法学与其他社会学分支学科相结合,法官对形成和影响法律的社会因素和经济因素应有充分的认识。 1、罗斯科.庞德 美国哲学家威廉.詹姆斯提出——善的本质就是满足要求。 美国社会学法学创造人深受詹姆斯实用主义哲学的影响。[1]区别于康德和斯宾塞最大限https://www.jianshu.com/p/55aedb88089e
12.《法学思维形堂》第一课读书笔记①张梅律师《法学思维小课堂》第一课读书笔记① 前言 这一部分的目的是阐述为何Puppe教授将这么几章内容整合成所谓的“第一课”,一个显而易见的回答是这一部分都是关于〔法律概念〕的。但是这个回答过于粗疏——法律概念的研究可以有不同的角度,不同角度的研究未必能够逻辑连贯地整合到一起去——就像对法律的研究就有内在http://www.110.com/ziliao/article-870278.html