38位全国政协委员提案建议将“精日”行为纳入刑法第一提案人贺云翱谈起草初衷
“开玩笑和侮辱行为有本质区别”
所谓“精日”即“精神日本人”，也就是已经把自己视同为日本人的群体。近日，来自文艺界别第26组的38位全国政协委员联合递交了一份关于“制定保护国格与民族尊严专门法”的提案。作为第一提案人，全国政协委员、南京大学历史系教授贺云翱建议，将侮辱中华人民共和国国格、侵犯中华民族尊严等行为纳入刑法处罚的范畴。
除了教育还要有规矩和边界
北青报：可以谈下提案的具体内容吗？
提案建议，由全国人大常委会制定专门法《中华人民共和国国格与中华民族尊严保护法》，规定对侮辱、侵犯中华人民共和国国格、中华民族尊严的行为，处以治安处罚，并制定《刑法修正案》，将严重侮辱中华人民共和国国格、侵犯中华民族尊严、侮辱民族英雄、革命先烈，或宣扬日本军国主义、法西斯主义及日本武士道精神的行为纳入刑法处罚的范畴。
以前随地吐痰是要罚款的，虽然罚款不多，20元到50元，但是随地吐痰的人很少，但是取消处罚后，在公众场合随地吐痰的人就多了。处罚不是目的，但想要有一种良好的社会风气，除了教育，还要有一定的规矩和边界，让大家知道什么可以做，什么不可以。
法律界定上国际有参考先例
北青报：怎么想到建议将“精日”行为纳入刑法处罚的范畴？
贺云翱：他们的这些行为，发生地都不是一般的场所，是我们曾经流血和伤心的地方，是民族耻辱的地方，而且是故意选择的，这就是对国格和民族尊严的侮辱，是对道德底线的挑战。虽然这些人也受到了一些处罚，但是是按照治安条例来处罚的。
事件发生之后，法律界专业人士，尤其是南京的法律界人士率先提出来，只有谴责没有用，要有法律上的惩罚，但是没有依据，所以提出要制定法律。
我咨询了一些法律界的人士，现在国歌、国旗、国徽代表我们国家主体地位和尊严的，如果被侮辱是有法律的。那么，我们的民族英雄，那些为抵抗外国侵略者作出贡献的人，也是应该受到保护的。
北青报：有观点认为这些行为只是开玩笑，一个国家要有“自黑”的勇气，不能动辄得咎，您怎么看？
贺云翱：开玩笑和侮辱性行为有本质区别。
我也看过一个卡通漫画取笑了一下美国总统，但这不是恶意行为，没有侮辱他。可是有些人说，南京大屠杀侵华日军杀得太少了，应该多杀一点，这是什么话？还有装扮成侵华日军在抗战遗址前摆出威风的姿势，这难道是一般的玩笑吗？
所以玩笑和侮辱是可以分开的。至于法律怎么界定，的确需要严肃地研究，相信法律界的专业人士也会提出意见。其实国际上也是有参考先例的，据我了解，在二战之后，德国绝对不允许出现纳粹的标志或者行为，否则就会受到社会公众强烈的痛斥和反对，也会有法律的制裁。
当然，我们需要一些真实的声音，只要你是亲眼所见，有科学、实际的资料，符合做人的道德良心这些底线，都是正当可行的，哪怕是批评性的意见，但是刚才说的这些行为，在哪个国家都是不可接受的。道德和正义的底线不可逾越。
北青报：外长发布会与您提交提案是同一天，有说法认为是“蹭”热点，这个提案您准备了多久？
北青报：签字委员有很多演艺界的名人，您一开始就想作成联名提案吗？
北青报：希望这份提案达到什么效果？
贺云翱：作为提案人，我当然是希望提案能够成功，最后能有这样一部法律。大家共同努力，我想应该会成功的。
北青报：还有哪些建议？
如果能有专门的经费对这些地方进行保护，保护得好，我们普通市民也会重视起来。
本组文并摄/本报记者董鑫
委员声音
张凯丽：“精日”行为是决不能容忍的
这是决不能容忍的。我曾经当过兵，是军事博物馆的一名解说员，我的解说词都是与我们的军事历史有关，至今都有很多图片上面触目惊心的画面映刻在我的脑海中。这份提案很及时，我们也希望能够借助政协委员的号召力和影响力，让更多人了解和认同，一个民族的底线和感情是不能被触碰的。
郑晓龙：“精日”做法让人心里不舒服
“精日”分子这种做法，会让普通老百姓至少心里很不舒服。作为文艺工作者，我们要思考的是怎么做好抗战这类题材的创作，不能像现在这样。现在有些电视剧，说抗日战争，不讲中国人民和日本人民在战争中所付出的代价，只表达仇恨，反映出来的都是讲杀鬼子很容易，这样的恶搞，让大家说到战争的时候缺少凝重和严肃，需要纠正。