普法小讲堂《民法典》基本原则之公平原则

《中华人民共和国民法典》被称为“社会生活的百科全书”,是新中国第一部以法典命名的法律,在法律体系中居于基础性地位。《民法典》分为7编,依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编,加上附则,共1260条,确立了平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、守法与公序良俗原则和绿色原则等基本原则。

公平原则

公平原则,是指民事主体从事民事活动时要秉持公平理念,公正、平允、合理地确定各方的权利和义务,并依法承担相应的民事责任。公平原则体现了民法促进社会公平正义的基本价值,对规范民事主体的行为发挥着重要作用。

公平原则的基本要求

民事主体享有均等的机会参与民事活动,实现自己的利益;民事主体的权利和义务对等,既不能只享有权利而不承担义务,也不能只承担义务而不享有权利;当出现不可抗力、紧急避险、显失公平或者无法运用具体的法律规则来评判的情形时,可以根据社会公认的公平观念来合理确定各方的权利义务。

法条链接

《民法典》第六条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。

《民法典》第一百一十七条规定:为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序征收、征用不动产或者动产的,应当给予公平、合理的补偿。

《民法典》第一百五十一条规定:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第七百九十条规定:建设工程的招标投标活动,应当依照有关法律的规定公开、公平、公正进行。(王欣婷)

THE END
1.法律公平正义的原则是什么这意味着,无论个人的身份、地位、财富等如何,他们在法律面前都享有同等的权利和承担同等的义务。平等原则是法律公平正义的基础,确保了每个人都能在相同的法律框架内行事,并受到公正的对待。法规 二、公平原则 《中华人民共和国民法典》第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。https://ailegal.baidu.com/legalarticle/qadetail?id=01579a3b339ed9001030
2.笔记第五章正义制度JustInstitutions罗尔斯为作为公平的正义设想了两个原则。第一个是,通过作为一种公共宣言(public charter),而成为良序社会unity的基础。第二个是,作为政策正义的评估以及立法的实践指南。 这章要解决的问题是,实现罗尔斯的正义原则需要什么样的法律政治与社会制度?罗尔斯观点里的民主是什么意思?正义原则支持什么样的经济政策与制度?它们https://book.douban.com/annotation/113832781/
3.从《侵权责任法》第87条到《民法典》第1254条:“高空抛(坠)物”致可以说,对从建筑物抛掷(坠落)物品致害责任的路径选择是诸多价值权衡与博弈的结果,它的正义观取向是融合了分配正义和矫正正义之体现,即在不侵犯最基本的权利、不造成不正当伤害的同时,通过国家公权力(立法权)对社会主体的产权分配施加强力干预,实现对侵权行为的事后惩罚,避免仅由受害人一人承担损害的不公平后果的发生http://www.tasifa.com/index.php?c=show&id=424
4.社会主义法治的价值追求是公平正义,因此必须坚持法律面前人人平等刷刷题APP(shuashuati.com)是专业的大学生刷题搜题拍题答疑工具,刷刷题提供社会主义法治的价值追求是公平正义,因此必须坚持法律面前人人平等原则。在民事诉讼中下列最能体现法律面前人人平等原则的是( )A.诚实信用原则B.回避原则C.当事人诉讼平等原则D.公开性原则的答案解https://www.shuashuati.com/ti/59687be669bc40a59980c923d48f0358.html?fm=bdbds92c1d783a1ee487050d5e17cc3803ace
5.宪法公平原则的内容是什么?法律常识在线法律知识查询一、宪法公平原则的内容是什么? 宪法公平原则的内容是:公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 https://www.lawpa.cn/changshi/537634.html
6.公平责任原则的问题探讨公平责任原则作为民事法律实践上逐步被接受的一种归责原则,一直以来,在人民法院解决具体的案件中时有出现,倍受社会各界的广泛关注。但是,在民法理论上,对于公平责任原则作为一个独立的归责原则问题也一直存在争议,甚至对其存在还给予否定。本文就公平责任原则在具体实践中出现的问题,阐述公平责任原则不是一种独立的归责https://www.chinacourt.org/article/detail/2014/05/id/1292723.shtml