中国宪法上言论自由的保障

中国宪法上言论自由的保障什么是言论自由言论自由FreedomofSpeech是按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的权利。

一国公民通过语言表述各种思想和见解的自由。

一国宪法规定的公民基本权利之一。

包括口头和书面等表述形式。

广义的言论自由还包括新闻、出版、著作、绘画等自由。

中华人民共和国宪法中的言论自由:《中华人民共和国宪法》第二章公民的基本权利和义务第三十五条:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

有关条款:第二十七条一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。

第四十一条。

中华人民共和国公民对于任何国家机关及其工作人员,有提出批评和建议的权利。

中国对言论自由的保护中国政府历来重视对言论自由的保护。

在新中国颁布的四部宪法中,都确认了言论自由。

现行宪法除了规定言论自由之外,公民还享有“进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由”(第47条)。

“发展为人民服务、为社会主义服务的文学艺术事业、新闻广播电视事业、出版发行事业、图书馆博物馆文化馆和其他文化事业,开展群众性的文化活动”(第22条)。

发展背景首先,从历史上看,中国社会有关言论自由保护的传统观念相当落后。

即使在新中国建立之后、改革开放之前,封建专制主义在言论自由方面的遗毒仍未清除干净。

客观地说,今天中国的言论自由状况与过去相比,有着质的飞跃。

其次,从目前情况看,中国不具有在很大程度上改善言论自由的现实基础。

中国现在正处于新旧体制转轨的关键时期,在旧的问题未得到彻底解决的情况下,新的问题和困难又不断涌现,这就限制了中国政府在政治体制领域内的改革空间。

现阶段言论自由面临的问题和挑战(1)公民要求享有更多的言论空间与言论自由立法滞后的矛盾。

改革开放以来,社会分工加剧,社会利益以及社会利益主体呈现多元化的发展趋势。

不同的利益主体有着不同的意志和需求。

为了保护和增进各自的利益,他们迫切要求在国家立法中反映自己的观点和要求。

(2)经济活动对信息不断增长的需求与政府信息有效供给不足的矛盾。

在市场经济条件下,市场是资源的主要配置方式。

市场的有效运转离不开大量真实而便捷的信息,特别是政府的政策和统计信息。

为了适应社会现实的需要,政府在信息基础设施建设以及政务公开等方面的改革还应继续加大力度。

(3)公民日益扩大的言论自由与其他自由和权利之间的矛盾。

中国正处于新旧体制的转轨时期,出现了一些贪污腐败、道德堕落等消极现象,客观上需要公众、新闻机构通过舆论监督的形式遏制社会丑恶现象的滋生蔓延。

(4)信息高新技术与中国现阶段言论自由保护之间的矛盾。

随着卫星通讯、光纤通信、计算机网络等技术的普及和推广,在言论自由与信息社会之间必然产生紧张关系,如何及时、合理地处理这一关系,也是摆在中国立法者面前的一项紧迫任务。

面对这些挑战,为了进一步实现公民的言论自由,中国政府作出了不懈努力,并在四个方面出现了积极的变化。

第一公共事务进一步公开化。

现在,全国人大及其常委会坚持重要法律草案公开征求意见的制度,不少地方人民代表大会实行立法旁听制度,注意在立法中充分汲取公民的意见和建议。

在司法领域,允许新闻机构报道案件的审理,建立新闻发言人制度,及时向社会通报法院的工作情况和重大案件的审理情况。

检察院也实行检务公开制度,并制定了具体的实施办法,增大了检察工作的透明度。

第二言论自由保护的内容有从私人领域向政治领域发展的趋势。

在通过民事、刑事法律保护公民私人领域言论自由的同时,中国政府还加强基层民主政权建设,实行村民自治制度。

实现9亿农民在政治参与方面的言论自由,无疑有助于加强公民在政治生活中的言论自由。

第三言论自由保护的重心有从立法领域向司法领域转移的趋势。

中国政府一方面在加快言论自由立法步伐的同时加大了司法改革的力度,希望通过优化司法组织结构,理顺司法体制,健全司法制度,提高司法人员素质,改善司法环境,以从整体上提高公正司法的能力,更好地实现包括言论自由在内的公民的各项合法权益。

第四言论自由保护的范围有从国内保护向国际保护方面扩散的趋势。

1997年中国政府签署了《经济、社会、文化权利国际公约》,1998年又签署了《公民权利和政治权利国际公约》,充分显示了中国政府尊重和保障人权的信心和决心,这也为中国政府在言论自由保护的标准方面与国际社会衔接创造了条件。

结论:中国在保护言论自由方面作出了重大努力,这表现在政府积极推行政务公开,加强新闻舆论监督,实行基层民主自治,增加信息产业投入等方面。

此外仍需要国人人权意识的觉醒,实现真正的人格独立,即实现自己的价值并独立自由的表达自己的意见。

所以随着未来法律制度不断健全中国政府对公民言论自由的保护将更为充实、更为全面。

THE END
1.对美国单边制裁的思考与法律挑战法律条款《行政程序法》于1946年在美国国会通过,后经多次修订,规定了美国联邦行政机关行为的一般程序性原则,同时授予法院司法审查行政机关行为的权力。《行政程序法》要求法院裁定行政机关的下列行为非法并宣布其无效:(A) 武断、任意、滥用自由裁量权(arbitrary, capricious, an abuse of discretion)或以其他方式违反法律规定的http://fw.mwfw.cn/fltk/240545.html
2.美国误判概率探究精选解释要准确评估美国误判概率,需要依赖大量数据和科学研究,由于司法实践的复杂性和数据的局限性,误判概率的确切数值难以确定,尽管如此,从相关研究和统计数据中仍可见端倪。 美国司法体系在努力减少误判现象方面取得了一定成果,通过加强法官和律师的专业培训、完善审判程序、引入科技辅助手段等措施,提高了司法实践的质量和效率,误http://www.bj0120.com/explain/10730.html
3.全球化背景下跨国法律适用问题深度解析法律资讯1、法律体系差异,不同国家和地区的法律体系存在差异,包括法律原则、法律制度、法律程序等方面,这种差异增加了跨国法律适用的复杂性和难度。 2、法律冲突与法律风险,由于不同国家和地区的法律体系存在差异,跨国经贸活动中容易出现法律冲突和法律风险,这些冲突和风险可能导致企业遭受损失,影响跨国经贸活动的正常进行。 https://www.kanfawang.com/post/21233.html
4.美国三权分立制度的特点(精选9篇)理解美国三权分立制的产生背景,理解美国三权分立制的核心内容,正确认识美国三权分立制的历史进步性和局限性。 [能力目标] 培养学生的历史与逻辑分析的观点、辩证分析的观点、比较分析的观点、阶级分析的观点。培养学生的问题探究精神、协作学习精神。 [情感、态度与价值观目标] https://www.360wenmi.com/f/filer1qg1h2a.html
5.流动儿童教育公共政策12篇(全文)美国流动儿童教育政策的思想基础是基于“同是美国公民”的“公民”思想。虽然《美国宪法》未明确地将迁徙权、受教育权列为基本人权, 但其后的修正案中所确立的“平等保护”、“优惠与豁免”等条款则奠定了迁徙权与受教育权受法律保护的基础。如在“夏皮诺诉托马斯案”中, 联邦最高法院判决“康涅狄格州、宾夕法尼https://www.99xueshu.com/w/ikeyqe65kjup.html
6.朝鲜发布朝鲜人权报告全文:分为四章以主体思想为指导思想的朝鲜政府作为人民群众自主权利的代表者、创造能力和活动的组织者、负责人民生活的户主、人民群众自主的和创造性生活的保护者,出色地尽到自己的责任和使命。 体现主体思想的朝鲜社会制度,是劳动人民群众做一切的主人,国家和社会的一切都为人民群众服务的以人民群众为中心的国家社会制度。 https://www.guancha.cn/Neighbors/2014_10_16_276834.shtml
7.美国宪法对私有财产权保护的历史进程及特色.docx[23】可以说,在接下来的一百年余中,宪法14条修正案 所确立的正当法律程序原那么在美国宪法开展史上具有举足轻重的地位,它首 先成为最高法院的法官们保护私有财产权最为重要的法律武器。第二节实质性正当程序概念的提出和确立从字面上讲,“正当法律程序”仅为程序性条款,但联邦最高法院的法 官们在解释该条款的https://m.book118.com/html/2021/1011/6033200224004022.shtm
8.美国总统可以豁免自己的罪吗?探究权力与法律的边界,美国总统能否关于总统是否可以豁免自己的罪行,存在两种观点,一种观点认为,总统作为国家的最高领导人,其公务行为应受到保护,某些情况下的行为可能享有豁免权,另一种观点则认为,法律面前人人平等,总统不应享有特殊的豁免权,这两种观点都有其合理性和局限性。 案例分析 http://www.tuishangji.cn/post/2897.html
9.美国不平等的起源举例来说,从属种姓在民权时代的奉献使得所有族裔的女性都从中受益,每一个美国男性的妻子、女儿、姐妹和女性亲戚现在都有了在20世纪60年代之前没有的针对就业歧视的法律保护。 美国人享有的许多进步在今天却受到了攻击,例如公民出生地原则,法律下的平等性保护、投票权,禁止基于性别、种族、原籍歧视他人的法律。它们都是https://book.douban.com/annotation/104101484/